GJENNOMGÅTT INNHOLD
![](https://science.feedback.org/wp-content/uploads/2021/03/haarp-cannot-create-natural-disasters-or-influence-human-thoughts-1568x1359.png)
dom:
FEIL
Krav:
HAARP kan bevisst skape ødeleggelser i global skala, forårsake jordskjelv, sykloner, flom, snøstorm rundt om i verden; HAARP angriper kanskje verdens borgere telepatisk, påvirke tanker med lavfrekvente vibrasjoner
Kilde:Gaia, Anonym, 2020-12-11
DOMMEN DETALJ
Feil: Gaia-artikkelen etterlater leseren en ekstremt dårlig forståelse av hvordan High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) fungerer. Anlegget er en høyfrekvent (kortbølgeradio) sender og overfører ikke lavfrekvente vibrasjoner, som det fremgår av Gaia-artikkelen. HAARP analyserer fysikkfenomener i den øverste delen av atmosfæren (kjent som ionosfæren) ved å studere de små varmeeffektene senderen skaper der som varer i bare noen få sekunder. Dermed kan det ikke påvirke menneskelige tankeprosesser eller bevegelser på noen måte.
Mangelfull støtte: Det er ingen vitenskapelige bevis for å støtte påstandene i Gaia-artikkelen om HAARPs evne til å forårsake naturkatastrofer eller kontrollere menneskelig atferd. Gaia-artikkelen siterte en artikkel av den britiske tabloiden The Express og en annen Gaia-artikkel som støttende bevis for naturkatastrofene hevder, men dette er ikke vitenskapelige eller fagfellevurderte kilder. Påstanden om at HAARP kan kontrollere sinn støttes angivelig av en “ lekket klassifisert regjeringsfil ”, men artikkelen ga ingen direkte lenke eller henvisning til denne filen.
FULLT KRAV
HAARP-organisasjonen kan bevisst skape ødeleggelser i global skala, forårsake jordskjelv, sykloner, flom, snøstorm og andre katastrofer rundt om i verden; HAARP-anlegget kan angripe verdens borgere telepatisk og påvirke tanker med lavfrekvente vibrasjoner; “det er mulig å kontrollere menneskelige bevegelser, kjertelfunksjoner, og spesifikke mentale manifestasjoner ved bruk av elektromagnetisk stimulering.”
Gjennomgang
Påstanden dukket opp i en artikkel publisert av Gaia i midten av desember 2020, og mottok mer enn 16 000 interaksjoner på Facebook i henhold til det sosiale medieanalyseverktøyet Crowdtangle. Det høyfrekvente aktive Auroral Research-programmet ( HAARP ) er et forskningsanlegg som drives av University of Alaska Fairbanks[ 1 ]. Den overfører høyfrekvente radiosignaler til det høyeste punktet i atmosfæren, ionosfæren, ved bruk av 360 radiosendere og 180 antenner. Anlegget dekker rundt 14 hektar ( 0,14 kilometer kvadrat ) nær byen Gakona, Alaska, som ligger omtrent 250 kilometer nordøst for Anchorage, Alaskas største by. Radiosignalene absorberes delvis mellom 100 kilometer og 350 kilometer i høyden, og akselererer elektroner i ionosfæren og kort “ oppvarming ” det opp[2]. Ved å analysere hvordan radiobølger interagerer med elektroner i ionosfæren[3,4], forskere ved HAARP er i stand til å studere fenomener, for eksempel effekten av aurora borealis, eller nordlys, på radiosystemer og flykommunikasjon i store høyder.
HAARP har tidligere vært gjenstand for konspirasjonsteorier, men “ påstander i Gaia-artikkelen om HAARPs evne til å forårsake naturkatastrofer eller kontrollere menneskelig atferd er falske, ” sa Robert McCoy, direktør for Geophysical Institution ved University of Alaska Fairbanks. “ HAARP er en høyfrekvent sender (i utgangspunktet en kortbølgeradio), ” forklarte han. “ Det brukes til å utføre eksperimenter på en 100 x 100 kilometer lang lapp av den overliggende ionosfæren. Overføringer fra HAARP forårsaker bare små effekter i ionosfæren som varer noen sekunder. I tillegg drives anlegget bare noen timer hvert år. Mengden høyfrekvent energi som kommer fra amatørradiooperatører over hele verden, overstiger nesten overføringene fra HAARP. HAARP kan ikke påvirke noen av naturfenomenene nevnt i artikkelen,som jordskjelv og snøstorm, og det er ingen måte det kan samhandle med mennesker eller påvirke dem. ”
HAARP gir bare små varmeeffekter i ionosfæren. Det kan derfor ikke påvirke naturfenomener som sykloner eller orkaner, som forekommer i troposfæren med mye lavere høyde (7 kilometer) og genererer størrelsesordrer mer energi.
I en 2018 U.S. Nyhetsartikkel, McCoy sa at HAARP er “ ikke et våpen, og det kan ikke være ”. “ Måten høyfrekvente radioer fungerer på er at atmosfæren er gjennomsiktig for disse signalene. Hvis vi gjorde dette (anlegg) 10 ganger større og prøvde, kunne vi fortsatt ikke påvirke været. Minds? Elektriske signaler i sinnet er svært lavfrekvente. HAARP er veldig storfrekvens; bølgene er meter lange. Så det er ingen måte de kan kontrollere tankene på, ” forklarte han.
Tidligere HAARP-sjefforsker Chris Fallen sa inn en nyhetsartikkel fra 2017 publisert på University of Alaska Fairbanks nettsted som HAARP tiltrekker seg mer oppmerksomhet enn det gjennomsnittlige vitenskapelige forskningsanlegget, sannsynligvis på grunn av sitt fokus på et obskurt område i atmosfæren kalt ionosfæren. Dette har ført til misforståelser om formålet med HAARP-anlegget, forklarte han. “ HAARP kan ikke kontrollere været, i strid med en konspirasjonsteori. Den har for lite kraft og påvirker en annen del av atmosfæren. Det kan heller ikke manipulere hjernen vår, som påstått av en annen teori. Generelt fokuserer romfysikere på regioner som er mer enn 60 mil (nesten 97 kilometer) over hodene våre, der HAARPs radiobølger er 100 ganger svakere enn fra mobiltelefoner. ”
Forskere ‘ Tilbakemelding
![Robert McCoy medlemsbilde](https://science.feedback.org/wp-content/uploads/2023/02/httpsclimatefeedback.orgwp-contentuploads202103McCoy-1-e1614691612207-150x150.jpg)
Direktør, Geophysical Institute, University of Alaska
HAARP har tidligere vært gjenstand for konspirasjonsteorier, men påstander i Gaia-artikkelen om HAARPs evne til å forårsake naturkatastrofer eller kontrollere menneskelig atferd er usanne. HAARP er en høyfrekvent sender (i utgangspunktet en kortbølgeradio). Det brukes til å utføre eksperimenter på en 100 x 100 kilometer lang lapp av den overliggende ionosfæren. Overføringer fra HAARP forårsaker bare små effekter i ionosfæren som varer noen sekunder. I tillegg drives anlegget bare noen timer hvert år. Mengden høyfrekvent energi som kommer fra amatørradiooperatører over hele verden, overstiger nesten overføringene fra HAARP. HAARP kan ikke påvirke noen av naturfenomenene som er nevnt i artikkelen, for eksempel jordskjelv og snøstorm, og det er ingen måte det kan samhandle med mennesker eller påvirke dem.
LES MER
- Lær mer om dette emnet ved å lese dette innlegget av University of Alaska Fairbanks
REFERANSER
- 1 – McCoy et al. (2018) Haarp, et kraftig aktivt ionosfærisk laboratorium som er åpent for internasjonal forskning. 42. COSPAR vitenskapelige forsamling. 14-22 juli 2018, Pasadena, California, USA
- 2 – Todd Pedersen (2015) HAARP, den kraftigste ionosfærevarmeren på jorden. Fysikk i dag.
- 3 – Inan et al. (2004) Multi ‐ hop whistler ‐ mode ELF / VLF signaler og utløste utslipp begeistret av HAARP HF varmeovn. Geofysiske forskningsbrev.
- 4 – Piddyachiy et al. (2011) DEMETER observasjoner av det ionosfæriske trau over HAARP i forhold til HF-oppvarmingseksperimenter. Journal of Geophysical Research: Space Physics
![IFCN signaturmerke](https://cdn.ifcncodeofprinciples.poynter.org/storage/badges/17695F55-B6C7-8D31-D96B-65FA03D9EB65.png)
![](https://science.feedback.org/wp-content/uploads/2024/05/EFCSN-Badge-Verified-Member-1019x1024.png)
Science Feedback er en ideell organisasjon dedikert til naturfagundervisning. Våre anmeldelser er hentet direkte fra et fellesskap av forskere med relevant kompetanse. Vi prøver å forklare om og hvorfor informasjon er eller ikke er i samsvar med vitenskapen og å hjelpe leserne å vite hvilke nyheter de skal stole på.
Ta kontakt hvis du har noen kommentar eller tror det er en viktig påstand eller artikkel som må gjennomgås.
TAGS:
Publisert på:
2021-03-02
Editor:
DEL
ANMELDERE
![Robert McCoy medlemsbilde](https://science.feedback.org/wp-content/uploads/2023/02/httpsclimatefeedback.orgwp-contentuploads202103McCoy-1-e1614691612207-150x150.jpg)
Direktør, Geophysical Institute, University of Alaska
EDITOR
![Isabelle Dumé medlemsbilde](https://science.feedback.org/wp-content/uploads/2023/02/httpsclimatefeedback.orgwp-contentuploads202103belle-dume-150x150.jpg)
Gjestvitenskapelig redaktør, fysikk
NYHETSBREVABONNEMENT
Få forskere ‘ anmeldelser levert direkte til innboksen din
STØTT VÅRT ARBEID
Vi er avhengige av din støtte til å operere. Hjelp oss med å lage et mer pålitelig internett!
Relaterte artikler
- FEIL
- KLIMA
- UNACCURATE
- KLIMA
+ There are no comments
Add yours