Michel ChossudovskyMichel Chossudovsky18. desember 2024
Dec 18, 2024
Send gaven til Michel Chossudovsky denne høytiden
Send the gift of Michel Chossudovsky this holiday seasonSend en gave
Send a gift4545
[Denne artikkelen ble først publisert av Global Research i 2023.]
Siden jordskjelvene i Tyrkia og Syria i februar 2023 har flere regioner i verden opplevd “ekstreme værforhold ” og “klimahendelser ” inkludert jordskjelv, flom og villbranner. Var disse hendelsene et resultat av miljømodifiseringsteknikker (ENMOD) og geoteknikk (f.eks. Marokko, Libya, Hawaii …)?
Var jordskjelvet 6. februar 2023 i Sør-Anatolia resultatet av miljømodifiseringsteknikker (ENMOD)?
Selv om det ikke kan etableres direkte bevis eller bevis, har det ikke vært et eneste “stort jordskjelv ” i Sør-Anatolia i løpet av mer enn 700 år.
Gjør det ikke “fortell oss noe ” angående “sannsynlighet ” eller “sannsynlighet ” for et “stort jordskjelv ” som forekommer i Sør-Tyrkia?
—Michel Chossudovsky, 14. september 2023
Siste oppdatering fra 18. desember 2024:
De politiske og sosiale implikasjonene av jordskjelvet i februar 2023
De økonomiske, sosiale og geopolitiske virkningene av to jordskjelv i februar 2023 i Sør-Anatolia er vidtrekkende.
I Tyrkia har jordskjelvene ikke bare resultert i økonomisk, sosialt og politisk kaos til skade for Erdogan-regjeringen, de har også blitt fulgt av forsøk fra USA-NATOs side for å undergrave Erdogans gjenvalg (14. mai 2023), i stor grad med tanke på Ankaras uuttalte strategiske allianse med Moskva, for ikke å snakke om dens tilnærming til Teheran.
Tyrkia er begge en “NATO-tungvekt ” Så vel som “En allierte av Russland. ” Høres motstridende ut
Tyrkia forlot NATOs luftforsvarssystem til fordel for Russlands “State of the Art ” S-400. Anskaffelsen av russisk militær teknologi var del av en samtidig militær samarbeidsavtale samt en allianse mellom Tyrkia og Russland som ble opprettet i umiddelbar kjølvannet av den mislykkede juli 2016 amerikanske sponsede statskuppet, for ikke å snakke om den mislykkede attentatplottet rettet mot president Recep Tayyip Erdogan.
Washington er fullstendig klar over at du ikke kan vinne en krig mot Russland når den nest største militære maktmedlemsstaten i den nordatlantiske traktatorganisasjonen, nemlig Tyrkia, er “sover hos fienden. ”
Mens Russland kontrollerer en stor del av de nordlige og østlige kystlinjene av Svartehavet, er hele den sørlige kystlinjen samt tilgang fra Middelhavet under Montreux-protokollen under Tyrkias jurisdiksjon.
Finland og Sveriges tiltredelse til NATO
Tyrkia var også involvert i månedene før jordskjelvet i blokkering (på vegne av Moskva?) både Sverige og Finland fra å bli medlem av NATO.
I umiddelbar kjølvann av jordskjelv, presset av Washington for å etterkomme, godkjente Ankara i slutten av mars Finlands søknad om å bli medlem av NATO:
Det tyrkiske parlamentet stemte enstemmig for Finlands medlemskap [30. mars], og ryddet det siste hinderet i tiltredelsesprosessen. (CNN, 31. mars 2023)
14. mai 2023 Tyrkia-valg
Tyrkias president- og parlamentsvalg 14. mai 2023 skjedde fire måneder etter jordskjelvet i februar 2023,Washingtons mål skulle: “erstatte Erdogan ” med en lydig amerikansk fullmektig.
Ingen lett oppgave: deres valgte etterfølger til Erdogan var en fullmektig av opposisjonen Kemel Kılıçdaroğlu, som var sjef for en sekspartis koalisjon “forent med det eneste målet å fjerne Erdoğan fra makten. ”
Erdogans parti for rettferdighet og utvikling vant til slutt presidentvalget 14. mai 2023.
Washington-regimeskifteforsøk (2016, 2023) for å fjerne Erdogan hadde mislyktes. Jordskjelvet skjedde fire måneder før valget i mai 2023.
Washingtons endelige mål var å avvikle både Tyrkias allianser med Russland og Iran, mens Tyrkia ble integrert tilbake i Atlanterhavsalliansen som et “lydig NATO-land ”, ikke mer “sover hos fienden. ”
https://www.youtube-nocookie.com/embed/iv3gpip9k2w?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
Desember 2024: Krigen mellom USA og NATO og Israel og Tyrkia mot Syria
Til tross for USAs forsøk på å bli kvitt Erdogan (2016, 2023), Erdogan vant valget 14. mai 2023 (se over).
Mens Tyrkia vil beholde sitt NATO-medlemskap, er det lite sannsynlig at det vil avbryte alliansen med Moskva og Teheran.
President Erdogans mål er å konsolidere og konfiskere territorier i Nord-Syria mens de forhandler med USA om Washingtons støtte til kurdiske opprørere i Nord-Syria og Irak.
I så mye som Russland og Tyrkia er allierte av Iran, er det lite sannsynlig at en helt krig mot Iran på dette tidspunktet vil oppstå.
Det er verdt å merke seg at Tyrkia og Israel har en avtale om produksjon av avanserte våpensystemer.
Denne alliansen mellom Israel og Tyrkia råder fremdeles:
President Erdogan og statsminister Netanyahu har et nært og langvarig personlig forhold.
Dessuten har Russlands president Putin og statsminister Nentanyahu også et nært personlig forhold, for ikke å nevne at en stor prosentandel av IDF består av russiske jøder.
For øyeblikket er opptrapping mot et tredje scenario fra andre verdenskrig i stor grad avhengig av strukturene til militære allianser: nærmere bestemt Tyrkias allianser med Russland og Iran.
Tyrkia kontrollerer tilgangen fra Middelhavet og Svartehavet, som er et hinder for NATO. Russland og Tyrkia kontrollerer Svartehavet (inkludert land og vassdrag mot Iran).
Det er også viktig at medlemslandene i den nordatlantiske traktatorganisasjonen vurderer å kansellere sitt NATO-medlemskap i henhold til artikkel 13 i Washington-traktaten.
—Michel Chossudovsky, 18. desember 2024
Originalartikkel publisert i 2023:
introduksjon
De siste rapportene peker på en dødstall i Tyrkia og Syria godt over 50 000, mer enn en halv million skadde, titusenvis av mennesker savnet. Den sosiale ødeleggelsen og ødeleggelsen er utenfor beskrivelsen. Det første og andre jordskjelvet 6. februar 2023 i Kahramanmaras-provinsen i Sør-Tyrkia var henholdsvis 7,6 og 7,8 (Richter skala).
Et tredje jordskjelv med en styrke på 6,3 ble registrert 20. februar.
I Tyrkia er rundt 530 000 mennesker evakuert fra katastrofeområdet. Ankara bekrefter at “173 000 bygninger så langt er registrert som kollapset eller alvorlig skadet, med mer enn 1,9 millioner folk som søker tilflukt i midlertidige tilfluktsrom eller hotell og offentlige fasiliteter. “
I presidentens ord Recep Tayyip Erdogan: ““Vi lever gjennom de mest smertefulle dagene i vår historie ”.
I Syria har jordskjelvene i stor grad påvirket byene i Aleppo, Lattakia og Hama som ligger i nærheten av Syrias nordvestlige grense til Tyrkia. Den siste annonserte dødstallet i Syria var 5 914, med 8,8 millioner mennesker berørt.
President Bachar Al Assad understreket at USA-NATO har vært i krig med Syria i nesten 12 år, mens han understreket at “Syria har ikke vært et jordskjelvområde i omtrent to og et halvt århundre ”.
I denne artikkelen, Del I vil fokusere på Historie om jordskjelvaktivitet i Tyrkia, mens jeg understreker det faktum at det før jordskjelvet 6. februar 2023 ikke var noen nylig bevis eller historisk oversikt over “større jordskjelv ” aktivitet i Sør-Anatolia.
Del II vil gi en gjennomgang av Miljømodifiseringsteknikker (ENMOD).
Del III vil fokusere på The Konvensjon om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker, ratifisert i 1977 av FNs generalforsamling.
Det som er viktig med tanke på jordskjelvkatastrofen Tyrkia-Syria, er at FN-konvensjonen fra 1977 (sitert ovenfor) inneholder bestemmelser for gjennomføring av en etterforskning med hensyn til “ødeleggelse, skade eller skade ” påløpt av “Statspartier ”, i regi av et FN “Konsultativ ekspertkomité ”.
Det er også bestemmelser i konvensjonen om henvisning til FNs sikkerhetsråd på vegne av “statspartene ”. Disse spørsmålene er beskrevet i Del IV.
Del I: Historie om jordskjelvaktivitet i Tyrkia
Når det gjelder Tyrkia antyder geologisk analyse følgende:
“jordskjelvaktiviteter forekommer hovedsakelig “på den anatoliske platen, en liten kileformet tektonplate som blir presset vestover mens den arabiske platen mot øst smeller inn i den eurasiske platen. “ (vekt lagt)
Det som kjennetegner Tyrkias jordskjelvaktivitet er:
“en sekvens langs den nordanatoliske feilen som startet i 1939,forårsaker store jordskjelv som beveget seg gradvis fra øst til vest over en periode på 60 år ”
Jordskjelvene 6. februar 2023 med episenter i henholdsvis Pazarcik (7.8) og Ekinozu (7.5) i nærheten av Gaziantep og Kahramanmaraş er de største “store jordskjelvene ” i nyere historie. (Se tabell i vedlegg, graf nedenfor)
6. februar, rundt klokka 16:15 lokal tid, a jordskjelv på 7,8 slo sør-sentrale Tyrkia nær grensen mellom Tyrkia og Syria. Bare 11 minutter senere, a størrelse 6,7 etterskjelv ristet regionen. Ni timer senere fulgte et skjelv med en styrke på 7,5. (USGS – National Earthquake Information Center)
Kartet nedenfor identifiserer episentrene for jordskjelvene 6. februar 2023, ligger i sør, i nærheten av Syrias nordvestlige grense.
Epicentre of Ekinozu, Pazarcik jordskjelv, 6. februar 2023
Nyere “Store jordskjelv ”
Historisk sett har de største jordskjelvene i Tyrkia episenter i Nord-Vest-Anatolia, i nærheten av Istanbul, Vest-Anatolia så vel som i den nordøstlige regionen.
Den nordanatoliske feilen
Syv store (MS) 7,0 jordskjelv i perioden 1939 til 1999 langs Nord-anatolsk feil. Se kart over.
Disse jordskjelvene har ødelagt feilen gradvis fra øst til vest. Følgende er data for de syv store jordskjelvene som gradvis har ødelagt den nordanatoliske feilen:
- 1939 26. desember. Størrelse (MS) 7,9 – 8,0. 30 000 dødsfall. Feillengde ca 360 km. Initierte den østlige migrasjonen av betydelige jordskjelv på den nordanatoliske feilen. (Bestemte 1939 Erzincan jordskjelv, Nord-Anatolia)
- 1942 20. desember. Størrelse (MS) 7.1. Feillengde ca 50 km. (Bestemte jordskjelvet i Erbaa i 1942, Nord-Anatolia)
- 1943 26. november. Størrelse (MS) 7.6. Feillengde ca 280 km. (Bestemte jordskjelvet i Tosya i 1943, Nord-Anatolia)
- 1944 1. februar. Størrelse (MS) 7.3. Feillengde ca 165 km. (Bestemte jordskjelvet Bolu-Gerede i 1944, Nord-Anatolia)
- 1957 26. mai. Størrelse (MS) ca. 7. Feillengde ca 30 km. (Bestemte Abant-jordskjelvet i 1957, Nord-Anatolia)
- 1967 22. juli. Størrelse (MS) 7.1. Feillengde ca 80 km. (Bestemte jordskjelvet i Mudurnu Valley i 1967, Nord-Anatolia)
- 1999 17. august. Ismit. Størrelse (MS) 7,8; MW 7,4-7,5) Nordvestlige Anatolia
Nedenfor er rapportene om de fem største jordskjelvene siden 1950 som alle er langs den nordanatoliske feilen.
- Bingol: en styrke på 6,9 og skjedde i den østlige byen Tyrkia 22. mai 1971.
- City of Izmit: 17. august 1999, 90 km sørøst for Istanbul, 7,6 styrke. Jordskjelvet skjedde i de industrialiserte og tettest befolkede byområdene i Istanbul, Sakarya, Golcuk, Darica og Derince.
- Düzce Quake, 12. november 1999, skjedde et stort jordskjelv 70 kilometer øst for Adapazari eller 170 km nordvest for Ankara, en styrke på 7,2.
- Byen Van. 23. oktober 2011. Et jordskjelv på 7,1, nordøst i byen nær grensen til Iran.
- Izmir: av 30. oktober 2020, en styrke på 7,0 med et episenter omtrent 14 km nordøst for den greske øya Samos
Epicentre of Izmit-Golcuk jordskjelv i Nordvestlige Anatolia
Nota Bene: Ingen av disse store jordskjelvene (1939-1999) er i Sør-Anatolia.
Langvarig historie om jordskjelv i Tyrkia (342 AD-1999)
Historien til “store jordskjelv ” er registrert siden 342 e.Kr. basert på data samlet av USGS – National Earthquake Information Center (se tabell i vedlegg).
På 1200-tallet var et “stort jordskjelv ” (60 000 dødsfall) spilt inn i Adana i 1268 (Sørlige Anatolia). Siden det 15. århundre har alle “store jordskjelv ” skjedd i Nordvest-, Vest- og Nordøst-Anatolia. (Se vedlegg)
Sør-Tyrkia jordskjelv
Reuters har kategorisert innledende større jordskjelv (6. februar 2023) “som den mektigste i regionen på minst et århundre ”. Det er en underdrivelse. Når det gjelder Sørlige Anatolia, det er det største jordskjelvet på mer enn syv århundrer. (Adana i 1268, se tabell i vedlegg)
På rekorden i Sør-Tyrkia er Ceyhan-Adana jordskjelv 27. juni 1998, med en styrke på 6,3, som berørte byene Ceyhan og Adana, 146 dødsfall. Ceyan-jordskjelvet er imidlertid ikke kategorisert som “et stort jordskjelv ” (over 7,0)
Som skissert ovenfor, er de største jordskjelvene i Tyrkia langs Nord-Anatolia Fault.
Før 6. februar 2023
Ikke et eneste “stort jordskjelv ” i Sør-Anatolia i løpet av mer enn 700 år: Forteller ikke “noe ” angående “sannsynlighet ” eller “sannsynlighet ” for et “stort jordskjelv ” som forekommer i Sør-Tyrkia?
Jordskjelv “Prognoser ”
Jordskjelvprognoser er rutine. Et jordskjelv kan spås inntil måneder fremover. “Prognose ” må imidlertid ikke forveksles med “seismologisk prediksjon ”:
Den nederlandske seismologen Frank Hoogerbeets, som jobber for solsystemets geometriundersøkelse (SSGS) i Nederland, spådde jordskjelvet i Tyrkia 3. februar 2023, tre dager før det skjedde.
Ingen fast bevis for et terrorangrep
Selv om det kan være tvil på politisk nivå, er det på dette stadiet ingen faste bevis for at dette var et terrorangrep. Basert på informasjon i det offentlige domenet (i motsetning til klassifisert informasjon), er det ingen konkrete bevis på at “miljømodifikasjonsteknikker ” ble brukt mot Tyrkia og Syria.
Imidlertid var det en uoffisiell uttalelse (ennå ikke bekreftet) av Serdar Hussein, sjefen for det tyrkiske romfartsorganet i et intervju på russisk TV. Han refererte til harde titanlegeringsstenger som sender kraftige stråler av energi til jorden, dypt ned i bakken.
Nedenfor er oversettelsen av intervjuet hans.
Than leder for det tyrkiske romfartsorganet, Serdar Hussein Yildirim, på våpen som kan forårsake jordskjelv:
Du kjenner de strømstolpene på gatene. De ligner på disse søylene, omtrent 8-10 meter høye. Metallstenger.
Det er ingenting inne i stangen, ingen eksplosiver, ingenting, men det er en metallstang laget av et hardt titanlegeringsmateriale.
De satte dem i en satellitt. Og så sikter de og lanserer dem til Jorden. Det er som en pinne med et skarpt punkt. For eksempel, Gud forby, det faller et sted, vi vil ikke navngi katastrofescenariet nå, men så snart det faller til grunn, den trenger opp til 5 km dypt inn i jorden.
Dette skjer veldig raskt og skaper et jordskjelv med en styrke på 7-8.
Som et resultat av innvirkningen vil alt som er der bli ødelagt. Se, det er ingen våpen her, ingen eksplosiver, ingen bomber, ingenting som det. Enkle pinner [stenger]. Men det er en slik styrke som kommer fra det ytre rom, og du har ingen sjanse til å se den, stoppe den eller forsvare deg selv. ” (vekt lagt)
Del II: Teknikker for miljømodifisering
Det er en enorm litteratur om værmodifiseringsteknikker for militær bruk, hvorav mye er klassifisert. USA og Russland er på posten. De har avanserte ENMOD-teknologier.
Det amerikanske militæret kan kontrollere været. Dette bekreftes av et amerikansk flyvåpen-dokument med tittelen “Vær som en styrkemultiplikator: Å eie været i 2025. “
Den avdøde verdenskjente forskeren Dr. Rosalie Bertell bekreftet at “amerikanske militærforskere … jobber med værsystemer som et potensielt våpen. Allerede på 1970-tallet tidligere rådgiver for nasjonal sikkerhet Zbigniew Brzezinski hadde forutsett i sin bok “Between Two Ages ” at:
“Teknologi vil tilgjengeliggjøre, for lederne av store nasjoner, teknikker for å føre hemmelig krigføring, hvorav bare et minimum av sikkerhetsstyrkene må vurderes … ”
Forsker Dr. Nicholas Begich som var aktivt involvert i den offentlige kampanjen mot HAARP – beskrev HAARP som:
“En superkraftig radiowave-strålende teknologi som løfter områder i ionosfæren [det øverste laget av atmosfæren] ved å fokusere en bjelke og varme opp disse områdene. Elektromagnetiske bølger spretter deretter tilbake på jorden og trenger gjennom alt — levende og død. ”
Marc Filterman, en tidligere fransk militæroffiser, skisserer flere typer “ukonvensjonelle våpen ” ved bruk av radiofrekvenser. Han viser til “værkrig, ” som indikerer at USA og Sovjetunionen allerede hadde
“mestret kunnskapen som trengs for å slippe løs plutselige klimaendringer (orkaner, tørke) på begynnelsen av 1980-tallet. ”
Artikkelen min har tittelen Vær krigføring først utgitt av Økologen 22. mai 2008 gir et sammendrag av flere dyptgående og detaljerte artikler jeg skrev i en tidligere periode om miljømodifisering (ENMOD) teknikker for militær bruk:
“Sjelden anerkjent i debatten om globale klimaendringer, kan verdens vær nå modifiseres som en del av en ny generasjon av sofistikerte elektromagnetiske våpen. Både USA og Russland har utviklet evner for å manipulere klimaet for militær bruk.
Miljømodifiseringsteknikker har blitt brukt av det amerikanske militæret i mer enn et halvt århundre. Amerikansk matematiker John von Neumann, i forbindelse med det amerikanske forsvarsdepartementet, startet sin forskning på værmodifisering på slutten av 1940-tallet på høyden av den kalde krigen og forutså ‘former for klimakrigføring som ennå ikke var forestilt ‘.
Under Vietnam-krigen ble skysåteknikker brukt, og startet i 1967 under Project Popeye, som hadde som mål å forlenge monsunsesongen og blokkere fiendens forsyningsveier langs Ho Chi Minh-stien.
Det amerikanske militæret har utviklet avanserte evner som gjør det selektivt å endre værmønstre. Teknologien, som blir perfeksjonert under Høyfrekvent aktivt Auroral Research Program (HAARP) [nedlagt i 2014, offisielt overført til University of Alaska] er en vedlegg til Strategic Defense Initiative – ‘Star Wars ‘. Fra et militært synspunkt er HAARP et masseødeleggelsesvåpen, som opererer fra den ytre atmosfæren og er i stand til å destabilisere landbruks- og økologiske systemer rundt om i verden.
HAARP ble etablert i 1992, med base i Gokona, Alaska, og er en rekke høydrevne antenner som overfører, gjennom høyfrekvente radiobølger, enorme mengder energi inn i ionosfæren (det øvre laget av atmosfæren). Byggingen deres ble finansiert av det amerikanske flyvåpenet, den amerikanske marinen og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Drevet i fellesskap av Air Force Research Laboratory og Office of Naval Research, utgjør HAARP et system med kraftige antenner som er i stand til å skape ‘kontrollerte lokale modifikasjoner av ionosfæren ‘.
“Rosalie Bertell, president for International Institute of Concern for Public Health, sier HAARP opererer som ‘en gigantisk varmeovn som kan forårsake store forstyrrelser i ionosfæren, og skaper ikke bare hull, men lange snitt i det beskyttende laget som holder dødelig stråling fra å bombardere planet ‘.
fysiker Dr Bernard Eastlund kalte det ‘den største ionosfæriske ovnen som noen gang er bygget ‘.
HAARP blir presentert av det amerikanske flyvåpenet som et forskningsprogram, men militære dokumenter bekrefter at hovedmålet er å ‘indusere ionosfæriske modifikasjoner ‘ med tanke på å endre værmønstre og forstyrre kommunikasjon og radar.
CBC-dokumentaren om HAARP
Av betydning erkjente en CBC TV-rapport (1996) at HAARP-anlegget i Alaska i regi av det amerikanske flyvåpenet hadde evnen til å utløse tyfoner, jordskjelv, flom og tørke:
“Regissert energi er en så kraftig teknologi at den kan brukes til å varme opp ionosfæren for å gjøre været til et krigsvåpen. Se for deg å bruke en flom for å ødelegge en by eller tornadoer for å desimere en nærmer seg hær i ørkenen. Militæret har brukt enorm tid på værmodifisering som et konsept for kampmiljøer. Hvis en elektromagnetisk puls gikk over en by, ville i utgangspunktet alle elektroniske ting i hjemmet ditt blunket og gått ut, og de ville bli permanent ødelagt. ”
CBC TV Report (1996)
Det skal bemerkes at mens HAARP-programmet med base i Gakona, Alaska ble lagt ned i 2014 (overført til University of Alaska), bekreftet det amerikanske flyvåpenet som administrerte HAARP-prosjektet, likevel ENMOD-teknikker for militær bruk ble planlagt å fortsette:
“Vi går videre til andre måter å håndtere ionosfæren på, som HAARP virkelig var designet for å gjøre, ” sa han.
“Å injisere energi i ionosfæren for å kunne kontrollere den. Men det arbeidet er fullført. ”
“Vær som en styrkemultiplikator: Å eie været ”
Det underliggende målet fra et militært synspunkt er “Å eie været ”. På det tidspunktet denne amerikanske flyvåpenstudien ble bestilt i 1996, var HAARP-programmet allerede i full drift som dokumentert av CBC.
Det uttalte formålet med rapporten er beskrevet nedenfor:
I denne artikkelen viser vi at passende anvendelse av værmodifisering kan gi slagområdet dominans i en grad som aldri før er forestilt. I fremtiden vil slike operasjoner styrke luft- og romoverlegenhet og gi nye alternativer for slagområdeforming og slagområdebevissthet der, og vente på at vi skal trekke det hele sammen; ” i 2025 kan vi “eie været. ”(Kommisjonert av det amerikanske flyvåpenets dokument AF 2025 sluttrapport,(offentlig dokument)
Værmodifisering, ifølge US Air Force Report “tilbyr krigskjemperen et bredt spekter av mulige alternativer for å beseire eller tvinge en motstander ”, evner, heter det, utvide til utløp av flom, orkaner, tørke og jordskjelv:
‘Værmodifisering vil bli en del av nasjonal og internasjonal sikkerhet og kan gjøres ensidig … Det kan ha krenkende og defensive applikasjoner og til og med brukes til avskrekkingsformål. Evnen til å generere nedbør, tåke og uvær på jorden eller å endre romvær … og produksjon av kunstig vær er alle del av et integrert sett med [militære] teknologier. ”
US Air Force-dokument AF 2025 sluttrapport, (original AF-dokumentkobling ikke lenger tilgjengelig)
Se komplette rapporter bestilt av det amerikanske flyvåpenet
….Fra å styrke vennlige operasjoner eller forstyrre fiendens via småskala skreddersøm av naturlige værmønstre å fullføre dominans av global kommunikasjon og kontroll av tellerområdet, værmodifisering tilbyr krigskjemperen et bredt spekter av mulige alternativer for å beseire eller tvinge en motstander. Noen av de potensielle evnene et værmodifiseringssystem kan gi en krigsførende sjef (CINC) er listet opp i tabell 1. (vekt lagt)
Mens utløsningen av jordskjelv er en integrert del av HAARP-teknologien, vises ikke jordskjelv eksplisitt i ovennevnte versjon av US Air Force-dokumentet. Vedlegg A og B i rapporten peker på rollen til Ionosfæren knyttet til maksimal brukbar frekvens (MUF).
Involvering av CIA i ENMOD Technologies
Tilbake i juli 2013 rapporterte MSN News at CIA var involvert i å hjelpe til med å finansiere et prosjekt av National Academy of Sciences (NAS) med fokus på geoteknikk og klimamanipulering. Rapporten erkjente ikke bare disse teknologiene, den bekreftet at amerikansk etterretning rutinemessig har vært involvert i å ta opp spørsmålet om klimatisk manipulasjon:
“Målet med den CIA-støttede NAS-studien er å gjennomføre en “teknisk evaluering av et begrenset antall foreslåtte geoengineering-teknikker, ” ifølge NASs nettsted. Forskere vil forsøke å bestemme hvilke geoengineeringsteknikker som er gjennomførbare og prøve å evaluere virkningene og risikoen for hver (inkludert “nasjonale sikkerhetsproblemer ”). ” (Se skifer, Juli 2013)
“CIA er med på å finansiere forskningen fordi NAS også planlegger å evaluere “de nasjonale sikkerhetsproblemene (som kan være) relatert til geoengineering-teknologier som blir distribuert et sted i verden, ” sa Kearney.
Del III: U.N. fra 1977 Konvensjon om bruk av miljømodifiseringsteknikker
I 1977 ble en internasjonal konvensjon ratifisert av FNs generalforsamling som forbød “militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker som har omfattende, langvarige eller alvorlige effekter. ”
ENMOD-teknikker gjelder også jordskjelv:
“Den definerte ‘miljømodifiseringsteknikker ‘ som ‘hvilken som helst teknikk for å endre – gjennom bevisst manipulering av naturlige prosesser – jordens dynamikk, sammensetning eller struktur, inkludert dens biota, litosfære, hydrosfære og atmosfære, eller i det ytre rom. ” (vekt lagt)
Den historiske konvensjonen fra 1977 ratifisert av FNs generalforsamling som forbød “militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker som har omfattende, langvarige eller alvorlige effekter. ”
….Hver statspart i denne konvensjonen forplikter seg til ikke å delta i militær … bruk av miljømodifiseringsteknikker som har omfattende, langvarige eller alvorlige effekter som et middel til ødeleggelse, skade eller skade for noen annen statspart. (Konvensjon om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker, FN, Genève, 18. mai 1977. Ikrafttredelse: 5. oktober 1978, se fulltekst til konvensjonen i vedlegg)
Klikk her for å lese hele teksten til FN-konvensjonen.
Listen over land som har ratifisert eller undertegnet traktaten.
Fra 2022 har 78 land ratifisert eller tiltrådt traktaten inkludert Syria, Tyrkia, Irak, Iran, USA og Den russiske føderasjon. Israel har ikke ratifisert traktaten.
Her er offisielt FN-dokument.
Europaparlamentets komités forslag til resolusjon
Det er også verdt å merke seg at Europaparlamentets komité for utenrikssaker, sikkerhets- og forsvarspolitikk i februar 1998 holdt offentlige høringer i Brussel om HAARP-programmet. Komiteens “resolusjonsforslag ” lagt fram for Europaparlamentet:
“Anser HAARP … i kraft av sin vidtrekkende innvirkning på miljøet som et globalt anliggende og ber om at dets juridiske, økologiske og etiske implikasjoner skal undersøkes av et internasjonalt uavhengig organ …; [komiteen] beklager den gjentatte avslaget fra USAs administrasjon … om å bevise den offentlige høringen … om miljømessige og offentlige risikoer [av] HAARP-programmet. ” (vekt lagt)
Del IV: “En ekspertundersøkelse ” til “Fiendtlig bruk av ENMOD ”
Med tanke på alvoret i jordskjelvet Tyrkia og Syria, tapet av liv, de ødeleggende sosiale og økonomiske virkningene, bør en “ekspertundersøkelse ” gjennomføres basert på den internasjonale konvensjonen fra 1977 som forbød “militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker. ”
Jeg må nevne at siden ratifiseringen av FN-konvensjonen fra 1977 som er nevnt ovenfor, har ENMOD-teknikker for militær bruk blitt stadig mer sofistikerte.
Kan vi stole på FN? De to “statspartene ”, nemlig Tyrkia og Syria, bør samarbeide og gjennomføre sin egen interne etterforskning før gjennomføringen av en ekspertundersøkelse i FNs regi.
Referansevilkårene for denne undersøkelsen er inneholdt i vedtektene til FN-traktaten.
Jeg vil henvise til artikkel I, II og V (utdrag) som identifiserer arten av ekspertundersøkelsen (vekt lagt). Klikk her for å se den komplette listen over artikler.
Artikkel I.1
Hver statspart i denne konvensjonen forplikter seg til ikke å delta i militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker som har utbredte, langvarige eller alvorlige effekter som et middel til ødeleggelse, skade eller skade for noen annen statspart.
Artikkel II viser til ENMOD-teknikker inkludert jordskjelv:
Artikkel II
Som brukt i artikkel 1, refererer begrepet “miljømodifiseringsteknikker ” til enhver teknikk for å endre – gjennom bevisst manipulering av naturlige prosesser – jordens dynamikk, sammensetning eller struktur, inkludert biota, litosfæren, hydrosfære og atmosfære, eller i det ytre rom.
Artikkel V
1. Partene i denne konvensjonen forplikter seg til å konsultere hverandre og samarbeide for å løse eventuelle problemer som kan oppstå i forhold til målene for eller anvendelsen av bestemmelsene i konvensjonen. Konsultasjon og samarbeid i henhold til denne artikkelen kan også gjennomføres gjennom passende internasjonale prosedyrer innenfor rammen av De forente nasjoner og i samsvar med dens Charter. Disse internasjonale prosedyrene kan omfatte tjenester fra passende internasjonale organisasjoner, så vel som av en Høringsutvalg for eksperter som forutsatt i punkt 2 i denne artikkelen.
2. For de formål som er angitt i nr. 1 i denne artikkelen, skal depositaren innen en måned etter mottak av en anmodning fra noen statspart i denne konvensjon, innkalle til en Høringsutvalg for eksperter. …
3. Enhver statspart i denne konvensjonen som har grunn til å tro at enhver annen statspart handler i strid med forpliktelser som følger av bestemmelsene i konvensjonen, kan inngi en klage til FNs sikkerhetsråd. En slik klage bør inneholde all relevant informasjon samt alle mulige bevis som støtter ItS-gyldighet.
4. Hver statspart i denne konvensjonen forplikter seg til å samarbeide for å gjennomføre enhver etterforskning som Sikkerhetsrådet kan sette i gang, i samsvar med bestemmelsene i De forente nasjoners pakt, på grunnlag av klagen mottatt av rådet. Sikkerhetsrådet skal informere statspartene om resultatene av etterforskningen.
I vedlegg til konvensjonens tekst er følgende:
1. Den rådgivende ekspertkomiteen skal påta seg å gjøre passende faktiske funn og gi ekspertsyn som er relevante for ethvert problem som reises i henhold til artikkel V nr. 1 i denne konvensjon av den statspart som ber om innkalling til komiteen.
[vektlegging lagt]
Avsluttende merknader
Vi er i solidaritet med folket i Tyrkia og Syria.
På dette stadiet ville det være uklokt og for tidlig å trekke forenklede konklusjoner.
Det er en forbudt sannhet. Jeg har forsøkt å gi et rammeverk for analyse og forståelse.
Livets skade og tap er utenfor beskrivelsen: Spørsmålet bør være gjenstand for analyse, dialog og debatt, med henvisning til den internasjonale konvensjonen fra 1977 “militær eller annen fiendtlig bruk av miljømodifiseringsteknikker. ”
Tyrkia og Syria som “statspartier ” må som et første skritt gjennomføre sin egen interne etterforskning før de henviser den til FNs rådgivende ekspertkomité og / eller til FNs sikkerhetsråd.
vedlegg
Kilde: Denne informasjonen ble gitt av USGS – National Earthquake Information Center
Jordskjelv i Tyrkia som forårsaket 10.000 eller flere dødsfall (342 e.Kr. – 1999)
Følgende er kildene og fotnoter.
ISK: Jordskjelvskatalog fra Kandilli Observatory, Bogazici University, Istanbul, levert av NOAA / NGDC (Meyers og Von Hake), Boulder CO, 1985.
ITU: K. Ergin, U. Guclu og Z. Uz, en katalog over jordskjelv for Tyrkia og omegn (11 e.Kr. til 1964 e.Kr.), Technical University of Istanbul, Fakultet for gruvedrift, 1967.
AFAD: Earthquake Risk Map av AFAD, Department of Disasters and Emergency Management, 2018.
NG (n): R. Ganse og J. Nelson, Catalog of Significant Earthquakes 2000 BC – 1979 Inkludert kvantitative havarier og skader, NOAA / NGDC-rapport SE-27, Boulder CO, 1981. Nummeret i parentes er fra referansetabellen, som listet nedenfor:
2: Lomnitz, Global Tectonics and Earthquake Risk, 1974.
3: Bath, Introduction to Seismology, 1978.
5b: (det er ingen kilde 5b — burde sannsynligvis være 55?).
7: Meyers og von Hake, sammendrag av datafiler fra jordskjelvet, 1976.
51: Munchener Ruckversicherungs-Gesellschaft, verdenskart over naturlige farer, 1978.
55: Milne, Catalog of Destructive Earthquakes, 1911.
73: U.S. Kongressen, store jordskjelv, 1888.
99: Karnik, Seismicity of the European Area, 1971.
120: Alsinawi og Galih, Historical Seismicity of Iraq, 1978.
138: Ambraseys, Midtøsten En omvurdering av seismisitet, 1978.
Abonner på Michel ChossudovskySubscribe to Michel Chossudovsky
Lansert for et år sidenLaunched a year ago
For fred, sannhet og rettferdighet. I en tid med medieinformasjon har vårt fokus vært å sentrere oss om den «uuttalte sannheten» med nøye dokumentert analyse. For Peace, Truth and Justice. In an era of media disinformation, our focus has been to center on the «unspoken truth» with carefully documented analysis.
+ There are no comments
Add yours