DEL 2: NASA Satellite PSYOP: Server romsatellitter noe formål? ⁇ ️ GRAND FINALE

SUBMARINE CABLES

(57 sekunders video) – forresten, noen sier at videoene ikke spiller. Jeg vet ikke hvorfor de ikke spiller for deg. Jeg bruker Substack på nettet på mobiltelefonen og PC-en (jeg gjør ikke Substack-mobilappen), og de spiller bra for meg. De tar ofte 5-8 sekunder å laste, så du må vente på at den skal lastes. Noen andre sa at hvis videoene ikke spilles av, gå ut av siden og gå tilbake til den og de plutselig fungerer. Jeg leste også at det er noe problem med Substack-videoer i Safari-nettleseren. Hvis du bruker Safari, kan du prøve å bruke Brave eller Google. Det er alt jeg vet. Beklager! Hvis jeg får mer info, vil jeg gi deg beskjed.

I videoen ovenfor, laget av Vox, lærer vi det “The Cloud ” og internett er faktisk i havet, løp gjennom ubåtkabler. Nedenfor er en video som forklarer ubåtkabler mer detaljert (1:36 video)

I den videoen lærte vi at den første ubåtkabel ble lagt på 1800-tallet! I 1958 begynte de å sette inn mange av dem. Så, vi kan si, “Space satellittmaskiner er ikke påkrevd for internett ”. Men hva med telefonsamtaler? Sikkert de krever satellitter i det ytre rom, ikke sant? (34 sekunders video)

Betyr det at ALLE telefonsamtaler er fra ballonger? Eller bare noen? (6 sekunders video)

Jepp, ballonger! Det hele er ballonger! Hvis du leser Del 1 av denne serien begynte vi å diskutere hvordan Project Echo ballonger ble brukt til telefonsamtaler.

Noen på baksiden av rommet skriker, “Men hva med de faktiske regningene fra kongressen ?! Hva med kommunikasjonssatellittloven fra 1960-tallet? Du forteller meg at HELE regjeringen var inne på en bråk ?! Det høres ut som konspirasjonsteori! ” … Jeg er enig! Det gjør det faktisk! La oss ta en titt (2 minutters video)

Skjermbilde fra video:

Ja bro, det er en bråk, og de visste at det var en bråk, og regningen gikk fremdeles.

“Men hva med værmeldingene ?! ” (super viktig 3 minutters video)

Jepp, værmeldingsbildene kommer ikke fra GCI-tegneserie-satellitter vi blir vist. Prognosebildene er fra simuleringsprogramvare. Det er faktisk usedvanlig enkelt. Alt de gjør er å generere et flatt bilde og deretter pakke det rundt en klode. Tenk på det som en hud. Det er en grafikk brukt på en 3D-sirkel … det er det.

En ting som videoen ikke nevnte, er det alt USAs vær kjøres gjennom Raytheon. Superdatamaskinene er Raytheons. Værsimuleringsprogramvaren er alt Raytheon. Pakk tankene rundt det faktum at vår værsending blir levert av en av de største luftfartsprodusentene i verden. Raytheons værprogram er “Raytheon tekniske tjenester ” per dette kontrakt fra 2005 for $300 millioner i skattedollar:

Vil du bli overrasket over å vite at de har forsøkt å skrubbe all informasjon relatert til Raytheon og været, inkludert artikkelen vist ovenfor? Jeg planlegger å skrive et innlegg bare om dette snart. (Btw, leste du innlegget mitt om Mitt Romney som eier været?)

abonnert

“Men hva med alle jordens bilder ?! DET BLÅ MARBELET! Hva med det?!? ”. Denne mannen fant datakoden for den: (4 minutters video som viser hvordan pølse er jordbilder er laget)

Det er nøyaktig det samme som værmeldingene. Det er bare kunst pakket rundt en ball.

“Men hva med Google Earth? Alle disse bildene er fra romsatellitter, ikke sant? ”. Nei…

Og slik kurven fungerer med det: (1:33 video)

Det hele er bare datamaskiner, datamaskingrafikk, tegneserier og media som selger oss hype. Men det er ikke alt … og dette kan blåse i tankene dine fordi det blåste mitt …

HVOR GOOGLE JORD AKTUELT KOM FRA

Ok, husk hvordan inn Del 1 vi diskuterte spionflyene U-2 og A-12, CIA-notatene, for eksempel “Satellitteropprør ” (over et ÅR før en satellitt noen gang ble til), så snakket vi om at regjeringen forfalsket fremmed med Roswell Hoax, i mellomtiden kompisen vår Ray Stanford pumpet UFO-innhold i media? Hvis alt dette ikke har virket litt mistenkelig så langt, gjett hvem Google kjøpte Earth Viewer av? (1:37 video)

Mmmhmm … CIA… den f * cking CIA, med sine f * cking Lockheed Martin U-2-fly i høy høyde, A-12-fly og tegneseriesatellitter, er der Google fikk Earth Viewer fra… begynner brikkene i puslespillet å passe sammen? Kinda? Flott! La oss fortsette …

Som arbeidet mitt? Kjøp meg en kaffe!

SATELLITTER KRAV NED

Hvorfor er det slik at dette aldri krasjer ned til jorden ?:

Dette gikk aldri gjennom noens tak:

Denne tingen kollapset ikke World Trade Center:

Tenk om dette kom fartsfylt og harpunert en gruppe mennesker som ventet i kø på en matbil:

Det er som den moderne versjonen av tegneserien Transformers fra 1980-tallet. Autobots, rull ut!

Nei, disse kommer aldri til å krasje ned til jorden:

Men disse gjør: (56 sekunders video)

Ja, det er en satellitt, festet til en ballong:

Mer satellitter faller fra himmelen, festet til ballonger: (2 minutters video)

Den fyren ble nesten myrdet av en satellitt festet til en ballong (tenk hva den nekrologen vil si):

Og der er den, en busted satellitt, dens raggedy ballong og to dudes som ikke har peiling på hva de skal gjøre videre:

Enda mer satellitt-ballonger krasjer ned: (47 sekunders video)

Tegneserieopptakene fra nyhetssendingene viser satellitten i verdensrommet som denne fancy, kretsende tingamabob:

Men de virkelige opptakene, fra den samme videoen, viste den er nok en satellitt på nok en ballong:

Ja, det som krasjer ned til jorden er ballonger med det vi blir fortalt romsatellitter knyttet til dem.

De prøvde å skjule ballongen da Samsungs satellitt falt i bakken.

Her er et bedre bilde. Du kan se at selen satt fast i et tre:

På oppsiden, hvis en satellitt faller på huset ditt, FN opprettet en lov som vil beskytte deg økonomisk:

Keep Me Writing! Gjør en KoFi-donasjon