Kopiert innlegg fra 24.10 2024
Det har siden blitt omtalt i hovedstrømsmedia gjentatte ganger, som da VG i 2011 publiserte et spørsmål, om hvorvidt HAARP kunne være skyld i fugledøden, og i den forbindelse nevnte noen av prosjektets muligheter (ref. 2)
De som vil gå dypere inn i materien kan se en filmatisert presentasjon av anlegget, lastet opp på YouTube for 10 år siden (ref. 3)
I dag kaller de som ikke klarer å forholde seg til fakta (på annet vis enn å legge igjen en lættis-emoji på enhver kommentar de ikke gidder/evner å faktasjekke), alle spørsmål rundt prosjektet for konspirasjonsteorier.
Sikkert er det i hvert fall at himmelen plutselig inneholder så mye fuktighet, at flykondens ikke lenger nødvendigvis fordamper, men utvikler seg til et langstrakt skylag som blokkerer for solas varmende stråler, og at nordlys – som jeg aldri før har sett – fra og med i år er i ferd med å bli et vanlig syn på Østlandet.
Føler du at dette er «moooot norr’malt», eller tenker du at det er slik det alltid harVÆRt?
Sikkert er det også at folk flest ikke har fått med seg at Europaparlamentet publiserte rapporten «The HAARP project and non-lethal weapons» – med undertittelen «Experts alarmed – public debate needed» så tidlig som i 1998 (ref. 4)
1)
https://www.stortinget.no/…/Skri…/Skriftlig-sporsmal/…
2) https://www.vg.no/…/hva-tror-du-fugledodsfallene…/863/
3)
https://frontierscientists.com/videos/haarp
4) https://www.europarl.europa.eu/…/backg/en/1998/b980209.htm
Skrevet av CTO
(Redigert av OA)
https://www.wilsoncenter.org/…/arctic-research-the…
+ There are no comments
Add yours