HAARP er forkortelsen mange kjenner igjen, det er et «ionosphere heater»-anlegg i Alaska. Mainstream media og det militære industrielle komplekset prøvde å overbevise publikum om at HAARP kom til å bli fullstendig demontert innen sommeren 2014, men skjedde dette? Nei, og nå ser det ut til at HAARP har blitt finansiert gjennom 2015, løgnene tar aldri slutt når regjeringen er involvert. Det mange ikke vet er at Alaskan HAARP-anlegget bare er en av mange store bakkebaserte ionosfærevarmere rundt om i verden. Dette globale nettverket av utrolig kraftige ionosfærevarmere skaper kaos på klimasystemet og biosfæren som helhet. De mer utdannede aktivistene er i forhold til hva ionosfærevarmerne er og hva disse installasjonene kan gjøre, jo mer effektive vil de være i kampen for å øke bevisstheten om det kritiske klimatekniske spørsmålet. Sammendragsforklaringen av HAARP nedenfor er viktig å lese.
Militærets Pandoras eske
Kilde: haarp.net , artikkel av Dr. Nick Begich og Jeane Manning
Denne artikkelen ble utarbeidet for å gi et sammendrag av innholdet i en bok skrevet i 1995 som beskriver en helt ny klasse våpen. Våpnene og deres effekter er beskrevet på de neste sidene. Den amerikanske marinen og luftvåpenet har gått sammen med University of Alaska, Fairbanks, for å bygge en prototype for et bakkebasert «Star Wars» våpensystem som ligger i det avsidesliggende bushlandet Alaska.
Personene som krever svar om HAARP er spredt rundt på planeten. I tillegg til bushbeboere i Alaska inkluderer de: en lege i Finland; en vitenskapsmann i Holland; en anti-atom demonstrant i Australia; uavhengige fysikere i USA; en bestemor i Canada, og utallige andre.
I motsetning til protestene på 1960-tallet har innvendingene mot HAARP blitt registrert ved hjelp av verktøyene fra 1990-tallet. Fra Internett, faksmaskiner, syndikert taleradio og en rekke alternative trykte medier kommer ordet og folk våkner opp til denne nye inntrengingen fra en overivrig amerikansk regjering.
Forskerteamet satt sammen for å samle materialet som til slutt fant veien inn i boken holdt aldri et formelt møte, dannet aldri en formell organisasjon. Hver person opptrådte som en node på et planetarisk info-ånd-nett med ett mål holdt av alle – å holde denne kontroversielle nye vitenskapen i offentligheten. Resultatet av teamets innsats var en bok som beskriver vitenskapen og de politiske konsekvensene av denne teknologien.
Den boken, Angels Don’t Play this HAARP: Advances in Tesla Technology, har 230 sider. Denne artikkelen vil bare gi høydepunktene. Til tross for mengden forskning (350 fotnoterte kilder), er det i kjernen en historie om vanlige mennesker som tok på seg en ekstraordinær utfordring med å bringe forskningen sin videre.
HAARP koker den øvre atmosfæren
HAARP vil zappe den øvre atmosfæren med en fokusert og styrbar elektromagnetisk stråle. Det er en avansert modell av en «ionosfærisk varmeapparat.» (Ionosfæren er den elektrisk ladede sfæren som omgir jordens øvre atmosfære. Den strekker seg mellom 40 og 60 miles over jordens overflate.)
Enkelt sagt er apparatet for HAARP en reversering av et radioteleskop; antenne sender ut signaler i stedet for å motta. HAARP er testkjøringen for en superkraftig radiobølgestråleteknologi som løfter områder av ionosfæren ved å fokusere en stråle og varme opp disse områdene. Elektromagnetiske bølger spretter deretter tilbake til jorden og trenger gjennom alt – levende og døde.
HAARP-publisering gir inntrykk av at High-frekvent Active Auroral Research Program hovedsakelig er et akademisk prosjekt med mål om å endre ionosfæren for å forbedre kommunikasjonen til vårt eget beste. Imidlertid sier andre amerikanske militærdokumenter det tydeligere – HAARP har som mål å lære å «utnytte ionosfæren til forsvarsdepartementets formål.» Kommunikasjon med ubåter er bare ett av disse formålene.
Pressemeldinger og annen informasjon fra militæret om HAARP bagatelliserer kontinuerlig hva det kunne gjøre. Publisitetsdokumenter insisterer på at HAARP-prosjektet ikke er annerledes enn andre ionosfæriske varmeovner som opererer trygt over hele verden på steder som Arecibo, Puerto Rico, Tromsø, Norge og det tidligere Sovjetunionen. Imidlertid indikerer et myndighetsdokument fra 1990 at radiofrekvens (RF) power zap vil drive ionosfæren til unaturlige aktiviteter.
” … ved de høyeste HF-kreftene som er tilgjengelige i Vesten, nærmer ustabilitetene som vanligvis studeres sin maksimale RF-energispredningsevne, utover hvilken plasmaprosessene vil «løpe bort» til neste begrensende faktor er nådd.»
Hvis militæret, i samarbeid med University of Alaska Fairbanks, kan vise at denne nye bakkebaserte «Star Wars»-teknologien er god, vinner de begge. Militæret har et relativt billig forsvarsskjold, og universitetet kan skryte av den mest dramatiske geofysiske manipulasjonen siden atmosfæriske eksplosjoner av atombomber. Etter vellykket testing ville de ha fremtidens militære megaprosjekter og enorme markeder for Alaskas North Slope naturgass.
Når man ser på de andre patentene som bygger på arbeidet til en fysiker fra Texas ved navn Bernard Eastlund, blir det tydeligere hvordan militæret har til hensikt å bruke HAARP-senderen. Det gjør også statlige fornektelser mindre troverdige. Forsvaret vet hvordan det har tenkt å bruke denne teknologien, og har gjort det klart i sine dokumenter. Militæret har bevisst villedet publikum, gjennom sofistikerte ordspill, bedrag og direkte desinformasjon.
Militæret sier at HAARP-systemet kan:
- Gi militæret et verktøy for å erstatte den elektromagnetiske pulseffekten til atmosfæriske termonukleære enheter (fortsatt ansett som et levedyktig alternativ av militæret gjennom minst 1986)
- Erstatt det enorme ekstremt lavfrekvente (ELF) ubåtkommunikasjonssystemet som opererer i Michigan og Wisconsin med en ny og mer kompakt teknologi
- Brukes til å erstatte radarsystemet over horisonten som en gang var planlagt for den nåværende plasseringen av HAARP, med et mer fleksibelt og nøyaktig system
- Gi en måte å utslette kommunikasjon over et ekstremt stort område, samtidig som militærets egne kommunikasjonssystemer fungerer
- Gi et stort område jordgjennomtrengende tomografi som, hvis kombinert med databehandlingsevnen til EMASS- og Cray-datamaskiner, vil gjøre det mulig å verifisere mange deler av kjernefysisk ikke-spredning og fredsavtaler
- Være et verktøy for geofysisk sondering for å finne olje-, gass- og mineralforekomster over et stort område
- Brukes til å oppdage innkommende lavnivåfly og kryssermissiler, noe som gjør andre teknologier foreldet
De ovennevnte evnene virker som en god idé for alle som tror på forsvarlig nasjonalt forsvar, og for de som er opptatt av kostnadskutt. Imidlertid er de mulige bruksområdene som HAARP-postene ikke forklarer, og som bare kan finnes i luftvåpen, hæren, marinen og andre føderale byråer, alarmerende. Dessuten kan effekter fra hensynsløs bruk av disse kraftnivåene i vårt naturlige skjold – ionosfæren – være katastrofale ifølge noen forskere.
To alaskanere sa det rett ut. En grunnlegger av NO HAARP-bevegelsen, Clare Zickuhr, sier «Militæret kommer til å gi ionosfæren et stort spark og se hva som skjer.»
Militæret klarte ikke å fortelle offentligheten at de ikke vet nøyaktig hva som vil skje, men en vitenskapelig artikkel i Penn State skryter av den usikkerheten. Macho vitenskap? HAARP-prosjektet bruker de største energinivåene som har blitt spilt med av det Begich og Manning kaller «de store guttene med sine nye leker». HAARP er et eksperiment på himmelen, og det gjøres eksperimenter for å finne ut noe som ikke allerede er kjent. Uavhengige forskere fortalte Begich og Manning at en HAARP-type «skybuster» med sine uforutsette effekter kan være en handling av global vandalisme.
Foto av Ron Morgan
HAARP historie
Patentene beskrevet nedenfor var pakken med ideer som opprinnelig ble kontrollert av ARCO Power Technologies Incorporated (APTI), et datterselskap av Atlantic Richfield Company, et av de største oljeselskapene i verden. APTI var entreprenøren som bygde HAARP-anlegget. ARCO solgte dette datterselskapet, patentene og andre fase byggekontrakten til E-Systems i juni 1994.
E-Systems er en av de største etterretningsleverandørene i verden – jobber for CIA, forsvars etterretningsorganisasjoner og andre. 1,8 milliarder dollar av deres årlige salg går til disse organisasjonene, med 800 millioner dollar til svarte prosjekter – prosjekter så hemmelige at selv den amerikanske kongressen ikke blir fortalt hvordan pengene brukes. E-Systems ble kjøpt ut av Raytheon, som er en av de største forsvarsentreprenørene i verden. I 1994 ble Raytheon oppført som nummer førtito på Fortune 500-listen over selskaper. Raytheon har tusenvis av patenter, hvorav noen vil være verdifulle i HAARP-prosjektet. De tolv patentene nedenfor er ryggraden i HAARP-prosjektet, og er nå begravet blant de tusenvis av andre som holdes i Raytheons navn. Bernard J. Eastlunds amerikanske patent nr. 4.686.605, «Metode og apparat for å endre en region i jordens atmosfære, ionosfære; og/eller magnetosfæren» ble forseglet i et år under en offentlig hemmelighetsordre.
Eastlund ionosfæriske varmeapparat var annerledes; radiofrekvensstrålingen (RF) ble konsentrert og fokusert til et punkt i ionosfæren. Denne forskjellen kaster en enestående mengde energi inn i ionosfæren. Eastlund-apparatet ville tillate en konsentrasjon på én watt per kubikkcentimeter, sammenlignet med andre som bare kunne levere rundt en milliondel av én watt.
Denne enorme forskjellen kan løfte og endre ionosfæren på de måtene som er nødvendige for å skape futuristiske effekter beskrevet i patentet. I følge patentet dannet arbeidet til Nikola Tesla på begynnelsen av 1900-tallet grunnlaget for forskningen.
Hva ville denne teknologien være verdt for ARCO, eieren av patentene? De kunne gjøre enorme fortjenester ved å sende elektrisk kraft fra et kraftsenter i gassfeltene til forbrukeren uten ledninger.
For en tid kunne HAARP-forskere ikke bevise at dette var en av de tiltenkte bruksområdene for HAARP. I april 1995 fant Begich imidlertid andre patenter knyttet til en «nøkkelpersonell»-liste for APTI. Noen av disse nye APTI-patentene var faktisk et trådløst system for å sende elektrisk kraft. Eastlunds patent sa at teknologien kan forvirre eller fullstendig forstyrre fly- og missilers sofistikerte styresystemer. Videre gjør denne evnen til å sprøyte store områder av jorden med elektromagnetiske bølger med varierende frekvens, og til å kontrollere endringer i disse bølgene, det mulig å slå ut kommunikasjon på land eller sjø så vel som i luften.
Patentet sa:
«Denne oppfinnelsen gir derfor muligheten til å sette enestående mengder kraft i jordens atmosfære på strategiske steder og opprettholde kraftinjeksjonsnivået, spesielt hvis tilfeldig pulsering brukes, på en måte som er langt mer presis og bedre kontrollert enn tidligere oppnådd av tidligere kunst, spesielt ved detonering av kjernefysiske anordninger med forskjellig ytelse i forskjellige høyder … «
«…det er mulig ikke bare å forstyrre tredjeparts kommunikasjon, men å dra nytte av en eller flere slike stråler for å utføre et kommunikasjonsnettverk selv om resten av verdens kommunikasjon er forstyrret. Sagt på en annen måte, det som brukes til å forstyrre en annens kommunikasjon, kan brukes av en som har kunnskap om denne oppfinnelsen som et kommunikasjonsnettverk på samme tid.»
«… store områder av atmosfæren kan løftes til en uventet høy høyde slik at missiler møter uventede og uplanlagte dragstyrker med resulterende ødeleggelse.»
«Værmodifisering er mulig ved for eksempel å endre vindmønstre i øvre atmosfære ved å konstruere en eller flere plumer av atmosfæriske partikler som vil fungere som en linse eller fokuseringsanordning.
… molekylære modifikasjoner av atmosfæren kan finne sted slik at positive miljøeffekter kan oppnås. Foruten å faktisk endre den molekylære sammensetningen av en atmosfærisk region, kan et bestemt molekyl eller molekyler velges for økt tilstedeværelse. For eksempel kan konsentrasjoner av ozon, nitrogen osv. i atmosfæren økes kunstig.»
Begich fant elleve andre APTI-patenter. De fortalte hvordan man kan lage «atomeksplosjoner uten stråling», kraftstrålesystemer, radar over horisonten, deteksjonssystemer for missiler som bærer atomstridshoder, elektromagnetiske pulser tidligere produsert av termonukleære våpen og andre Star-Wars-triks. Denne klyngen av patenter ligger til grunn for HAARP-våpensystemet.
Relatert forskning av Begich og Manning avdekket bisarre opplegg. For eksempel avslørte luftvåpendokumenter at det var utviklet et system for å manipulere og forstyrre menneskelige mentale prosesser gjennom pulserende radiofrekvent stråling (stoffet til HAARP) over store geografiske områder. Det mest talende materialet om denne teknologien kom fra skrifter av Zbigniew Brzezinski (tidligere National Security Advisory til USAs president Carter) og JF MacDonald (vitenskapsrådgiver for USAs president Johnson og professor i geofysikk ved UCLA), mens de skrev om bruk av makt- strålesendere for geofysisk og miljømessig krigføring. Dokumentene viste hvordan disse effektene kan være forårsaket, og de negative effektene på menneskelig helse og tenkning.
Mulighetene for mental forstyrrelse for HAARP er de mest urovekkende. Mer enn 40 sider av boken, med dusinvis av fotnoter, beskriver arbeidet til Harvard-professorer, militærplanleggere og forskere mens de planlegger og tester denne bruken av den elektromagnetiske teknologien. For eksempel var en av papirene som beskrev denne bruken fra Det internasjonale Røde Kors i Genève. Det ga til og med frekvensområdene der disse effektene kunne oppstå – de samme områdene som HAARP er i stand til å kringkaste.
Følgende uttalelse ble gitt for mer enn tjuefem år siden i en bok av Brzezinski som han skrev mens han var professor ved Columbia University:
«Politiske strateger er fristet til å utnytte forskning på hjernen og menneskelig atferd. Geofysiker Gordon JF MacDonald, en spesialist i krigføringsproblemer, sier nøyaktig tidsbestemte, kunstig eksiterte elektroniske slag kan føre til et mønster av svingninger som produserer relativt høye kraftnivåer over visse områder av jorden … på denne måten kan man utvikle et system som alvorlig vil svekke hjerneytelsen til svært store populasjoner i utvalgte regioner over en lengre periode.»
«… uansett hvor dypt urovekkende tanken på å bruke miljøet til å manipulere atferd for nasjonale fordeler, for noen, vil teknologien som tillater slik bruk med stor sannsynlighet utvikle seg i løpet av de neste tiårene.»
I 1966 var MacDonald medlem av presidentens vitenskapelige rådgivende komité og senere medlem av presidentens råd for miljøkvalitet. Han publiserte artikler om bruk av miljøkontrollteknologier til militære formål. Den mest dyptgripende kommentaren han kom med som geofysiker var, «nøkkelen til geofysisk krigføring er identifiseringen av miljømessige ustabiliteter som tilsetning av en liten mengde energi ville frigjøre langt større mengder energi.» Mens gårsdagens geofysikere forutså dagens fremskritt, leverer HAARP-programledere på visjonen?
Geofysikerne erkjente at å tilføre energi til miljøsuppen kunne ha store effekter. Imidlertid har menneskeheten allerede tilført betydelige mengder elektromagnetisk energi til miljøet vårt uten å forstå hva som kan utgjøre kritisk masse. Boken til Begich og Manning reiser spørsmål:
- Har disse tilleggene vært uten effekt, eller er det en kumulativ mengde utover det kan gjøres uopprettelig skade?
- Er HAARP nok et skritt i en reise vi ikke kan vende tilbake fra?
- Er vi i ferd med å ta fatt på nok et energieksperiment som slipper løs enda et sett med demoner fra Pandoras boks?
Allerede i 1970 spådde Zbigniew Brzezinski at et «mer kontrollert og styrt samfunn» gradvis ville dukke opp, knyttet til teknologi. Dette samfunnet ville bli dominert av en elitegruppe som imponerer velgerne med angivelig overlegen vitenskapelig kunnskap. Angels Don’t Play This HAARP siterer videre Brzezinski:
«Uhindret av restriksjonene til tradisjonelle liberale verdier, ville denne eliten ikke nøle med å oppnå sine politiske mål ved å bruke de siste moderne teknikkene for å påvirke offentlig atferd og holde samfunnet under tett overvåking og kontroll. Teknisk og vitenskapelig momentum vil da nære seg på situasjonen den utnytter, spådde Brzezinski.
Prognosene hans viste seg å være nøyaktige. I dag dukker det opp en rekke nye verktøy for «eliten», og fristelsen til å bruke dem øker jevnt og trutt. Retningslinjene for å tillate bruk av verktøyene er allerede på plass. Hvordan kunne USA endres, bit for bit, til det forutsagte høyt kontrollerte teknosamfunnet? Blant «springsteinene» Brzezinski forventet var vedvarende sosiale kriser og bruk av massemedier for å få publikums tillit.
I et annet dokument utarbeidet av regjeringen, hevder det amerikanske luftvåpenet: «De potensielle bruksområdene for kunstige elektromagnetiske felt er omfattende og kan brukes i mange militære eller kvasi-militære situasjoner … Noen av disse potensielle bruksområdene inkluderer håndtering av terrorgrupper, publikumskontroll, kontroll av sikkerhetsbrudd ved militære installasjoner og antipersonellteknikker i taktisk krigføring. I alle disse tilfellene vil EM (elektromagnetiske) systemer bli brukt til å produsere mild til alvorlig fysiologisk forstyrrelse eller perseptuell forvrengning eller desorientering. I tillegg kan individers funksjonsevne bli degradert til et slikt punkt at de ville være kampineffektive. En annen fordel med elektromagnetiske systemer er at de kan gi dekning over store områder med ett enkelt system.
Peker disse kommentarene på bruksområder som allerede er noe utviklet? Forfatteren av regjeringsrapporten viser til et tidligere luftforsvarsdokument om bruken av radiofrekvent stråling i kampsituasjoner. (Her bemerker Begich og Manning at HAARP er den mest allsidige og største radiofrekvente strålingssenderen i verden.)
USAs kongressrekord omhandler bruken av HAARP for å penetrere jorden med signaler som returneres fra ionosfæren. Disse signalene brukes til å se inn i planeten til en dybde på mange kilometer for å lokalisere underjordiske ammunisjon, mineraler og tunneler. Det amerikanske senatet satte av 15 millioner dollar i 1996 for å utvikle denne evnen alene – jordgjennomtrengende tomografi. Problemet er at frekvensen som trengs for jordgjennomtrengende stråling er innenfor det frekvensområdet som er mest sitert for forstyrrelse av menneskelige mentale funksjoner. Det kan også ha dype effekter på migrasjonsmønstre for fisk og ville dyr som er avhengige av et uforstyrret energifelt for å finne sine ruter.
Som om ikke elektromagnetiske pulser på himmelen og mental forstyrrelse var nok, skrøt T. Eastlund av at den superkraftige ionosfæriske varmeren kunne kontrollere været.
Begich og Manning brakte frem regjeringsdokumenter som indikerte at militæret har værkontrollteknologi. Når HAARP til slutt bygges til sitt fulle kraftnivå, kan det skape væreffekter over hele halvkuler. Hvis en regjering eksperimenterer med verdens værmønstre, vil det som gjøres på ett sted påvirke alle andre på planeten. Angels Don’t Play This HAARP forklarer et prinsipp bak noen av Nikola Teslas oppfinnelser – resonans – som påvirker planetsystemer.
Boble av elektriske partikler
Angels Don’t Play This HAARP inkluderer intervjuer med uavhengige forskere som Elizabeth Rauscher. Hun har en Ph.D., en lang og imponerende karriere innen høyenergifysikk, og har blitt publisert i prestisjetunge vitenskapelige tidsskrifter og bøker. Rauscher kommenterte HAARP. «Du pumper enorm energi inn i en ekstremt delikat molekylær konfigurasjon som omfatter disse flerlagene vi kaller ionosfæren.»
«Ionosfæren er utsatt for katalytiske reaksjoner,» forklarte hun, «hvis en liten del endres, kan en stor endring i ionosfæren skje.»
Ved å beskrive ionosfæren som et delikat balansert system, delte Dr. Rauscher sitt mentale bilde av det – en såpeboblelignende kule som omgir jordens atmosfære, med bevegelser som virvler over overflaten av boblen. Hvis det slås et stort nok hull gjennom den, spår hun, kan det sprette.
Skjæring av ionosfæren
Fysiker Daniel Winter, Ph.D., fra Waynesville, North Carolina, sier: «HAARP høyfrekvente utslipp kan kobles med langbølgede (ekstremt lavfrekvente eller ELF) pulser som jordnettet bruker for å distribuere informasjon som vibrasjoner for å synkronisere danser av livet i biosfæren.» Dan kaller denne geomagnetiske handlingen ‘Jordens informasjonsblodstrøm’, og sier at det er sannsynlig at kobling av HAARP HF (høyfrekvent) med naturlig ELF kan forårsake uplanlagte, uventede bivirkninger.
David Yarrow fra Albany, New York, er en forsker med bakgrunn innen elektronikk. Han beskrev mulige interaksjoner av HAARP-stråling med ionosfæren og jordens magnetiske rutenett: «HAARP vil ikke brenne hull i ionosfæren. Det er en farlig underdrivelse av hva HAARPs gigantiske gigawattstråle vil gjøre. Jorden spinner i forhold til tynne elektriske skall av flerlagsmembranen av ion-o-sperer som absorberer og skjermer jordens overflate mot intens solstråling, inkludert ladede partikkelstormer i solvinder som bryter ut fra solen. Jordens aksiale spinn betyr at HAARP – i et utbrudd som varer mer enn noen få minutter – vil skjære gjennom ionosfæren som en mikrobølgeovn. Dette produserer ikke et hull, men en lang rift – et snitt.»
Plukker strengene grovt
Andre konsept: Når jorden roterer, vil HAARP skjære over den geomagnetiske fluksen, en smultringformet spole av magnetiske strenger – som lengdegradsmeridianer på kart. HAARP ‘kutter’ kanskje ikke disse strengene i Gaias magnetiske mantel, men vil pulsere hver tråd med harde, uharmoniske høye frekvenser. Disse støyende impulsene vil vibrere geomagnetiske flukslinjer, og sende vibrasjoner gjennom hele det geomagnetiske nettet. ”
«Bildet dukker opp av en edderkopp på nettet. Et insekt lander, og nettets vibrasjoner varsler edderkoppen om mulig byttedyr. HAARP vil være en menneskeskapt mikrobølgefinger som stikker på nettet, og sender ut forvirrende signaler, om ikke å rive hull i trådene. » «Effektene av denne forstyrrelsen av symfonier av Gaias geomagnetiske harpe er ukjente, og jeg mistenker at jeg knapt har tenkt på det. Selv om det er tenkt på, er hensikten (med HAARP) å lære å utnytte eventuelle effekter, ikke å spille i harmoni med globale symfonier. ”
Blant andre siterte forskere er Paul Schaefer fra Kansas City. Graden hans er innen elektroteknikk og han brukte fire år på å bygge atomvåpen. «Men de fleste av teoriene som vi har blitt lært av forskere å tro på ser ut til å falle fra hverandre,» sier han. Han snakker om ubalanser som allerede er forårsaket av industri- og atomalderen, spesielt ved stråling av et stort antall ørsmå, høyhastighetspartikler «som veldig små snurrer» inn i miljøet vårt. Det unaturlige bevegelsesnivået til høyenergetiske partikler i atmosfæren og i strålingsbelter rundt jorden er skurken i værforstyrrelsene, ifølge denne modellen, som beskriver en jord som slipper ut varmeoppbyggingen, lindrer stress og gjenvinner en balansert tilstand gjennom jordskjelv og vulkansk påvirkning.
Feberaktig jord
«Man kan sammenligne den unormale energetiske tilstanden til jorden og dens atmosfære med et bilbatteri som har blitt overladet med den normale strømmen av energi fastkjørt, noe som resulterer i varme punkter, elektriske lysbuer, fysiske sprekker og generell turbulens som den innestengte energien prøver å finne et sted å gå.»
I en annen analogi sier Schaefer «Med mindre vi ønsker planetens død, må vi avslutte produksjonen av ustabile partikler som genererer jordens feber. En førsteprioritet for å forhindre denne katastrofen vil være å stenge alle atomkraftverk og avslutte testingen av atomvåpen, elektronisk krigføring og «Star Wars». I mellomtiden bygger militæret sin største ionosfæriske varmeovn til nå, for bevisst å skape mer ustabilitet i et enormt plasmalag – ionosfæren – og for å øke energinivået til ladede partikler.
Elektronisk regn fra himmelen
De har publisert artikler om elektronutfelling fra magnetosfæren (de ytre beltene av ladede partikler som strømmer mot jordens magnetiske poler) forårsaket av menneskeskapte svært lavfrekvente elektromagnetiske bølger. «Disse utfelte partiklene kan produsere sekundær ionisering, sende ut røntgenstråler og forårsake betydelig forstyrrelse i den nedre ionosfæren.»
To radioforskere fra Stanford University gir bevis på hva teknologi kan gjøre for å påvirke himmelen ved å lage bølger på jorden; de viste at svært lavfrekvente radiobølger kan vibrere magnetosfæren og få høyenergipartikler til å fosse inn i jordens atmosfære. Ved å slå signalet på eller av kunne de stoppe strømmen av energiske partikler.
Værkontroll
Skred av energi som løsnes av slike radiobølger kan ramme oss hardt. Arbeidet deres antyder at teknikere kunne kontrollere globalt vær ved å sende relativt små «signaler» inn i Van Allen-beltene (strålingsbelter rundt jorden). Dermed kan Teslas resonanseffekter kontrollere enorme energier ved små utløsende signaler.
Begich/Manning-boken spør om denne kunnskapen vil bli brukt av krigsorienterte eller biosfæreorienterte forskere.
Forsvaret har hatt rundt tjue år på seg til å jobbe med værkrigføringsmetoder, som det eufemistisk kaller værmodifikasjon. For eksempel ble regnproduksjonsteknologi tatt for noen testturer i Vietnam. Det amerikanske forsvarsdepartementet tok prøver av lyn- og orkanmanipulasjonsstudier i Project Skyfire og Project Stormfury. Og de så på noen kompliserte teknologier som ville gi store effekter. Angels Don’t Play This HAARP siterer en ekspert som sier at militæret studerte både lasere og kjemikalier som de mente kunne skade ozonlaget over en fiende. Å se på måter å forårsake jordskjelv, så vel som å oppdage dem, var en del av prosjektet kalt Prime Argus, for flere tiår siden. Pengene for det kom fra Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA, nå under forkortelsen ARPA. ) I 1994 avslørte luftforsvaret sin Spacecast 2020-masterplan som inkluderer værkontroll. Forskere har eksperimentert med værkontroll siden 1940-tallet, men Spacecast 2020 bemerket at «bruk av miljømodifikasjonsteknikker for å ødelegge, skade eller skade en annen stat er forbudt.» Når det er sagt, hevdet luftforsvaret at fremskritt innen teknologi «tvinger en ny undersøkelse av dette sensitive og potensielt risikable temaet».
40 år med å zappe himmelen?
Så langt tilbake som i 1958 sa sjefsrådgiveren for værmodifikasjoner i Det hvite hus, kaptein Howard T. Orville, at det amerikanske forsvarsdepartementet studerte «måter å manipulere ladningene fra jorden og himmelen og dermed påvirke været» ved å bruke en elektronisk stråle. å ionisere eller deionisere atmosfæren over et gitt område.
I 1966 var professor Gordon JF MacDonald assisterende direktør for Institute of Geophysics and Planetary Physics ved University of California, Los Angeles, var medlem av presidentens vitenskapelige rådgivende komité, og senere medlem av presidentens råd for miljøkvalitet.
Han publiserte artikler om bruk av miljøkontrollteknologier til militære formål. MacDonald kom med en avslørende kommentar: «Nøkkelen til geofysisk krigføring er identifiseringen av miljømessige ustabiliteter som tilsetning av en liten mengde energi vil frigjøre langt større mengder energi. ” Den verdensanerkjente vitenskapsmannen MacDonald hadde en rekke ideer for å bruke miljøet som et våpensystem, og han bidro til det som på den tiden var drømmen til en fremtidsforsker. Da han skrev kapittelet «How To Wreck The Environment» for boken Unless Peace Comes, tullet han ikke. I den beskriver han bruken av værmanipulasjon, klimamodifisering, smelting eller destabilisering av iskappen, ozonnedbrytningsteknikker, jordskjelvteknikk, havbølgekontroll og hjernebølgemanipulering ved å bruke planetens energifelt.
Han sa også at disse typer våpen ville bli utviklet og, når de ble brukt, ville de være praktisk talt uoppdagelige av ofrene deres. Er HAARP det våpenet? Militærets intensjon om å gjøre miljøteknikk er godt dokumentert, den amerikanske kongressens underkomitéhøringer om hav og internasjonalt miljø så på militært vær og klimaendringer utført på begynnelsen av 1970-tallet. «Det som dukket opp var et fantastisk bilde av vidtgående forskning og eksperimentering fra forsvarsdepartementet for å finne måter miljøtukling kan brukes som et våpen,» sa en annen forfatter sitert i Angles Don’t Play This HAARP.
De avslørte hemmelighetene overrasket lovgiverne. Ville en undersøkelse av den moderne elektromagnetiske manipulasjonen overraske lovgivere i dag? De kan finne ut at teknologier utviklet fra HAARP-eksperimentene i Alaska kan levere på Gordon MacDonalds visjon fordi ledende forskere beskriver globalt vær som ikke bare lufttrykk og termiske systemer, men også som et elektrisk system.
Foto av Ron Morgan
Liten inngang – stor effekt
HAARP zapper ionosfæren der den er relativt ustabil. Et poeng å huske er at ionosfæren er et aktivt elektrisk skjold som beskytter planeten mot konstant bombardement av høyenergipartikler fra verdensrommet. Dette ledende plasmaet, sammen med jordens magnetiske felt, fanger det elektriske plasmaet i rommet og holder det tilbake fra å gå direkte til jordens overflate, sier Charles Yost fra Dynamic Systems, Leicester, North Carolina. «Hvis ionosfæren er sterkt forstyrret, blir atmosfæren under senere forstyrret.»
En annen intervjuet forsker sa at det er en superkraftig elektrisk forbindelse mellom ionosfæren og den delen av atmosfæren der været vårt kommer på scenen, den nedre atmosfæren.
En menneskeskapt elektrisk effekt – harmonisk resonans i kraftledningen – forårsaker nedfall av ladede partikler fra Van Allen-beltene (stråling), og de fallende ionene forårsaker iskrystaller (som utfeller regnskyer). Hva med HAARP? Energi som sprenges oppover fra en ionosfærisk varmeovn er ikke mye sammenlignet med totalen i ionosfæren, men HAARP-dokumenter innrømmer at tusen ganger større mengder energi kan frigjøres i ionosfæren enn injisert. Som med MacDonalds «nøkkel til geofysisk krigføring», betyr «ikke-lineære» effekter (beskrevet i litteraturen om den ionosfæriske varmeren) liten inngang og stor effekt. Astrofysiker Adam Trombly fortalte Manning at en akupunkturmodell er en måte å se på den mulige effekten av multi-gigawatt-pulsering av ionosfæren. Hvis HAARP treffer visse punkter,
Mindre ionosfæriske varmeovner som den ved Arecibo er under relativt rolige områder av ionosfæren, sammenlignet med de dynamiske bevegelsene nærmere jordens magnetiske poler. Det gir HAARP enda en usikkerhet – den uforutsigbare og livlige øvre atmosfæren nær Nordpolen.
HAARP-eksperimentører imponerer ikke sunne alaskanere som Barbara Zickuhr, som sier «De er som gutter som leker med en skarp pinne, finner en sovende bjørn og stikker den i baken for å se hva som kommer til å skje.»
Kan de kortslutte jorden?
Jorden som et sfærisk elektrisk system er en ganske godt akseptert modell. Imidlertid tenker de eksperimenter som ønsker å lage unaturlige strømforbindelser mellom deler av dette systemet kanskje ikke på mulige konsekvenser. Elektriske motorer og generatorer kan få slingring når kretsene deres blir påvirket. Kan menneskelige aktiviteter forårsake en betydelig endring i en planets elektriske krets eller elektriske felt? En artikkel i det respekterte tidsskriftet Science omhandler menneskeskapt ionisering fra radioaktivt materiale, men kanskje det også kan studeres med HAARP-type skybusters i tankene:
«For eksempel, mens endringer i jordens elektriske felt som er et resultat av en solflammemodulerende ledningsevne bare kan ha en knapt detekterbar effekt på meteorologi, kan situasjonen være annerledes med hensyn til elektriske feltendringer forårsaket av menneskeskapt ionisering …» Meteorologi, selvfølgelig, er studiet av atmosfæren og været. Ionisering er det som skjer når et høyere kraftnivå blir zappet inn i atomer og slår elektroner av atomene. De resulterende ladede partiklene er stoffet til HAARP. «En titt på været bør fortelle oss at vi er på feil vei,» sier Paul Schaefer, og kommenterer teknologier av typen HAARP.
Angels Don’t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology handler om militærets plan for å manipulere det som tilhører verden – ionosfæren. Den amerikanske regjeringens arroganse i dette er ikke uten presedens.
Atmosfæriske kjernefysiske tester hadde lignende mål. Nylig brukte Kina og Frankrike folks penger til destruktiv bruk i underjordiske atomprøvesprengninger. Det ble nylig rapportert at den amerikanske regjeringen brukte 3 billioner dollar på sitt atomprogram siden starten på 1940-tallet. Hvilke nye gjennombrudd innen livsvitenskap kunne vært gjort med alle pengene brukt på døden?
Begich, Manning, Roderick og andre mener at demokratier må bygges på åpenhet, snarere enn hemmeligholdet som omgir så mye militærvitenskap. Kunnskap brukt til å utvikle revolusjonerende våpen kan brukes til å helbrede og hjelpe menneskeheten. Fordi de brukes i nye våpen, blir funn klassifisert og undertrykt. Når de dukker opp i arbeidet til andre uavhengige forskere, blir de nye ideene ofte frustrert eller latterliggjort, mens militære forskningslaboratorier fortsetter å bygge sine nye maskiner for drapsfeltene.
Boken til Manning og Begich gir imidlertid håp om at den militærindustriakademiske byråkratiske Goliat kan bli påvirket av den kombinerte makten til bestemte individer og den alternative pressen. Å bli informert er det første skrittet til empowerment.
+ There are no comments
Add yours