Et Virus Er Ikke En Sykdom: Absurditeten I Covid ‘Cases’

Overskrifter kunngjorde Donald og Melania Trump «testet positive» for covid-19. En annen hevder nitten tusen Amazon-arbeidere “fikk” covid-19 på jobben. Begge disse pseudovistyrene vil helt sikkert antenne nok en absurd medie-vanvidd.

Som alltid endres historien: Husker du ventilatorer, flater kurven, de neste to ukene er avgjørende osv.? Husker du Nancy Pelosi i Chinatown tilbake i februar, og oppfordrer alle til å besøke? Husker du at Fauci avfeier masker som ubrukelige? Hvorfor skal vi tro noe det politiske / mediekomplekset forteller oss nå?

Så hva betyr egentlig disse overskriftene? Hva er egentlig en covid «sak»?

Siden begynnelsen av koronavirusutbruddet, har de fleste amerikanske medier vært svært troverdige og medskyldige i rapporteringen.

Journalister fremmer nesten ensartet det vi kan kalle ”prolockdown” -fortellingen, som er å overdrive risikoen fra covid-19 for å tjene en politisk agenda.

De kan være motivert til å skade Trump politisk, for å fremme en mer sosialistisk «ny normal», eller rett og slett for å øke flere klikk og synspunkter. Dårlige nyheter selger. Men skjevheten er klar og ubestridelig.

Dette forklarer hvorfor medier bruker betegnelsene «sak» og «infeksjon» så løst, til det punkt å aktivt misinformere publikum. Alt det uendelige snakk om testing, testing, testing tjente til å skjule to viktige fakta.

For det første er testene i seg selv nesten latterlig upålitelige når det gjelder å produsere både falske positive og negative. Og hva er poenget? Skal vi teste folk igjen og igjen hver gang de går ut i dagligvaren eller støter på en nabo?

For det andre forteller det oss veldig lite å oppdage viruspartikler eller dråper i menneskets luftveier. Det forteller oss absolutt ikke at de er syke, eller overfører sykdom til noen.

Ta en helt sunn person uten spesielle symptomer og tørk innsiden av nesen.

Hvis kulturen viser tilstedeværelsen av staphylococcus aureus, insisterer vi da på at de har en stafylokokinfeksjon?

Når noen kjører til jobb uten uhell eller ulykke, lager vi statistikk om deres eksponering for trafikk?

Et virus er ikke en sykdom . Bare en veldig liten prosentandel av de som er utsatt for selve viruset – SARS-CoV-2 – viser noen form for akutte luftveissymptomer, eller det vi kan kalle «coronavirus sykdom.»

Den eneste meningsfulle statistikken viser forekomsten av alvorlig sykdom, sykehusinnleggelser og dødsfall.

Den viktigste statistikken blant disse er infeksjonsdødeligheten (IFR). Data samlet gjennom juli viser at IFR for de under førtifem er faktisk lavere enn for vanlig influensa.

Covid-19 IFR stiger for de over femti, men det er neppe en dødsdom. Og dataene adskiller ikke de med eksisterende helseproblemer forårsaket av fedme, diabetes og hjertesykdom.

Hvis vi bare kunne se data for rimelig sunne mennesker under femti, ville tallene være enda mer betryggende.

Mild eller asymptomatisk covid tilfeller er effektivt meningsløs. Verden er full av bakterier og virus, og noen ganger gjør de oss litt syke i noen dager.

Det er millioner av dem i verden rundt oss, på huden vår, i nesen og luftveiene, i våre organer.

Vi er ment å leve med dem, og det er derfor vi alle har immunforsvar designet for å hjelpe oss til å eksistere sammen og tilpasse oss stadig skiftende organismer.

Vi utvikler antistoffer naturlig, eller vi prøver å stimulere dem gjennom vaksiner, men til slutt må vårt eget immunsystem håndtere covid-19.

Viruset vil alltid være der ute og vente, på den andre siden av låsing eller maske – så vi kan like godt fortsette med det.

Fra dag én burde fokuset ha vært på å øke immuniteten gjennom trening, frisk luft, sollys, riktig kosttilskudd og fremme generell velvære.

I stedet insisterte våre politikere, byråkrater og media på forretningslås, skolestenging, distansering, isolasjon, masker og speilbildet av en rask, effektiv vaksine.

Som med nesten alt i livet, gjorde statsintervensjon situasjonen verre. Vi kan bare håpe mange guvernører blir fjernet fra embetet, enten ved anklage eller ved neste valg.

Flere, inkludert Andrew Cuomo i New York og Gretchen Whitmer i Michigan, burde bli utsatt for strafferettslige anklager for deres lovløse påbud. Det er ikke noe unntak for behørig prosess for «folkehelse.»

Låsing var aldri berettiget , verken med tanke på covid-19-risikoen eller de svimlende økonomiske kompromissene, som vil merkes i flere tiår.

De er absolutt ikke rettferdiggjort nå, gitt syv måneder med tilleggsdata som viser at overføring og dødelighet av covid-19 ikke er spesielt verre enn tidligere SARS, svineinfluensa eller ebolapandemi.

Klikk HER For Ultimate Proof That Covid-19 Ble Planlagt For Å Innføre Den Nye Verdensorden

Vi vet fortsatt ikke hvor mange av de rapporterte to hundre tusen amerikanske covid-19 dødsfallene som faktisk var forårsaket av SARS-CoV-2 luftveissykdom, eller bare gjenspeiler mennesker som døde av andre årsaker etter eksponering for covid-19.

Vi vet at skadene forårsaket av lockdowns langt oppveier skadene fra covid-19-viruset.

Vi har stjålet nesten åtte måneder med liv og frihet fra oss av politikere og deres hysterifremmende medskyldige i media. Hvor mye mer vil vi godta?

Ultimate Proof: Covid-19 ble planlagt å innlede den nye verdensorden