Et kynisk maktspill om vindkraft

Knut Kloster Bjørge, Leder av Halden Industri- og Næringsparti, Halden

Halden INPs leder Knut Kloster Bjørge ber Aremark-politikerne legge profittmotiv tilside. (Foto: Privat)

Vindparkdramaet i Aremark fortsetter – den politiske posisjonen prioriterer utbygger og grunneiers profitt fremfor lokalbefolkningens interesser.

Det er på tide at de folkevalgte setter folkeinteressene foran kortsiktige profittmotiver i stedet for «å danse etter Zephyrs pipe».

Vindkraft i Aremark har blitt et kynisk maktspill – og det er et svik mot fremtiden til Aremarks innbyggere.

Et steg nærmere vindkraft i Aremark

I en artikkel i HA den 12.02.25, «Rykende uenige om vindturbiner, men tonen er god», fremgår det at Senterpartiet, Arbeiderpartiet og KrF i Aremark velger å la døren stå åpen for videre vindkraftutredninger, til tross for et massivt folkelig engasjement mot vindkraft fra aremarkingene.

Med det så tar ordfører Håkon Tolsby (Sp) og posisjonen Aremark et steg nærmere en fremtidig realisering av vindkraftindustri i Aremark, med begrunnelsen om et «ønske om mer informasjon», som er helt i tråd med Zephyrs forretningsmodell og måten de vanligvis går frem på når de ønsker å realisere sin vindkraftindustri i norske kommuner.

Et salgsprosjekt i forkledning

Flere selskaper, f.eks dem som inngår i Fornybar Norge og Zephyr AS, satser på å utvikle vindprosjekter med mål om å selge dem videre til kapitalsterke, utenlandske investorer.

Eksempler på slike prosjekter finnes over hele landet. En typisk modell er at et nytt selskap, for eksempel Vindkraft AS, stiftes for å sikre seg konsesjon, før det raskt selges videre.

Resultatet er at vindparkene og de tilhørende naturområdene, som en gang tilhørte lokalsamfunnet, etter 20–30 år havner i hendene på kommersielle aktører.

Zephyr har benyttet denne modellen ved vindparkene Tellenes, Guleslettene og Haramsøya.

Varsel fra fagfolk

Advarsler om denne utviklingen i Aremark kom tidlig.

Eivind Salen, rådgiver i Motvind Norge, beskrev i sin artikkel «Ordførereren i Aremark inviterer Zephyr til dans» (29.08.23) hvordan Zephyr overdriver de positive ringvirkningene ved utbygging, mens de overser de kjente negative konsekvensene.

Salen peker på at utbyggingene medfører ødeleggelser av nærnaturen, sterke støyplager, verdifall på eiendom og forverrede helsekonsekvenser for de berørte.

Disse risikoene blir neglisjert i den påståtte «ytterligere informasjonsinnhentingen» som posisjonen fremmer.

Politisk unnvikende og interessekonflikter

Når ordfører Håkon Tolsby (Sp) og posisjonen snakker om å «lære mer» og «avvente mer informasjon», blir det tydelig at de overser den omfattende dokumentasjonen som allerede finnes.

Strategien virker å være en bevisst utsettelse – en taktikk for å unngå å ta et upopulært standpunkt. Ved å la lokale utredninger fortsette, risikerer politikerne å overlate beslutningen til et senere tidspunkt, når folkelig engasjement og motstand har stilnet.

Lokalsamfunnet har lenge ropt varsku om de ødeleggende konsekvensene av vindkraftutbyggingen, men i stedet for å lytte, ser de folkevalgte ut til å være mer opptatt av potensielle inntekter og politiske gevinster.

Det er særlig bekymringsfullt at flere av de samme politikerne som sitter med beslutningsmakten, kan ha økonomiske interesser i vindkraftprosjektene.

Dette skaper en situasjon preget av inhabilitet og interessekonflikter, der den kortsiktige profitten går foran det langsiktige velferdsmålet for Aremarks innbyggere.

Konsekvensene for lokalsamfunnet

Dersom vindkraftutbyggingen i Aremark realiseres, er det ikke de lokale som vinner. De store kommersielle aktørene vil tjene på rask profitt, mens lokalsamfunnet i Aremark får bære de reelle kostnadene:

Tap av rekreasjonsområder, ødelagt nærmiljø, redusert biologisk mangfold, økte støyplager og potensielt forverret folkehelse.

Det er derfor særlig bekymringsfullt at Arbeiderpartiet og KrF velger å støtte Senterpartiets standpunkt, og dermed legitimere en prosess som strider mot det flertallet av Aremarks befolkning ønsker.

En oppfordring til handling

I stedet for å fortsette med utredninger og vage løfter om «mer informasjon», burde de folkevalgte vise politisk lojalitet overfor de som de representerer og stå opp for lokalbefolkningens protester.

Det kreves klare og ansvarlige beslutninger som setter bevaring av Aremarks unike landskap og lokalsamfunnets helhet i fokus.

Politisk selvråderi og lojalitet til kommersielle interesser undergraver det lokale folkedemokratiet og skaper grunnlag for en fremtid preget av store naturinngrep og ødelagt nærmiljø.

Det er på tide at posisjonen tar konsekvensen lokalbefolkningens vilje. Aremarkingene har uttrykt et klart og tydelig «nei» til et system der profitt og egeninteresser styrer, og i stedet insistere på at folkevalgte prioriterer bevaringen av Aremarks unike landskap og helheten i lokalsamfunnet.

Aremarks fremtid krever lojale og ansvarlige beslutninger – ikke kompromitterte politiske spill basert på forventet profitt til grunneiere og utbyggere.