CLAIMHAARP kan bevisst skape ødeleggelser i global skala, forårsake jordskjelv, sykloner, flom, snøstorm rundt om i verden; HAARP angriper kanskje verdens borgere telepatisk, og påvirker tanker med lavfrekvente vibrasjonerVERDICT
KILDE: Anonym, Gaia11. desember 2020 DETALJER
KOMMENTAR: DETTE FAKTASJEKK FIRMAET MÅ VÆRE KJØPT OG BETALT…LIK MANGE ANDRE TEMAER!
Feil: Gaia-artikkelen etterlater leseren en ekstremt dårlig forståelse av hvordan High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) fungerer. Anlegget er en høyfrekvent (kortbølgeradio) sender og overfører ikke lavfrekvente vibrasjoner, som det fremgår av Gaia-artikkelen. HAARP analyserer fysikkfenomener i den øverste delen av atmosfæren (kjent som ionosfæren) ved å studere de små varmeeffektene senderen skaper der som varer i bare noen få sekunder. Dermed kan det ikke påvirke menneskelige tankeprosesser eller bevegelser på noen måte.
Mangelfull støtte: Det er ingen vitenskapelige bevis for å støtte påstandene i Gaia-artikkelen om HAARPs evne til å forårsake naturkatastrofer eller kontrollere menneskelig atferd. Gaia-artikkelen siterte en artikkel av den britiske tabloiden The Express og en annen Gaia-artikkel som støttende bevis for naturkatastrofene hevder, men dette er ikke vitenskapelige eller fagfellevurderte kilder. Påstanden om at HAARP kan kontrollere sinn støttes angivelig av en “lekket klassifisert regjeringsfil ”, men artikkelen ga ingen direkte lenke eller henvisning til denne filen.NØKKELT BORT
KOMMENTAR: DETTE ER DIREKTE FEIL. DET FINNES DOKUMENTASJONER OM AT HAARP ER BENYTTET SOM NOE ANNET ENN FORSKNING.
High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) er et forskningsanlegg som bruker en høykraft, høyfrekvent sender for å studere de fysiske egenskapene og oppførselen til det høyeste punktet i atmosfæren, ionosfæren. Et eksempel på naturfenomener som HAARP studerer er aurora borealis, også kjent som nordlyset. Radiosendinger fra HAARP forårsaker bare små effekter i ionosfæren som varer i et kort spenn på noen få sekunder. Det er ingen bevis for at HAARP kan forårsake naturkatastrofer eller innflytelse med menneskelige bevegelser og tanker.
KOMMENTAR: DETTE ER DIREKTE FEIL. DET FINNES DOKUMENTASJONER OM AT HAARP ER BENYTTET SOM NOE ANNET ENN FORSKNING.
GJENNOMGANG
CLAIM: HAARP-organisasjonen kan bevisst skape ødeleggelser i global skala, forårsake jordskjelv, sykloner, flom, snøstorm og andre katastrofer rundt om i verden; HAARP-anlegget kan angripe verdens borgere telepatisk og påvirke tanker med lavfrekvente vibrasjoner; «det er mulig å kontrollere menneskelige bevegelser, kjertelfunksjoner og spesifikke mentale manifestasjoner ved bruk av elektromagnetisk stimulering.»
GJENNOMGANG
Påstanden dukket opp i en artikkel publisert av Gaia i midten av desember 2020, og mottok mer enn 16 000 interaksjoner på Facebook i henhold til det sosiale medieanalyseverktøyet Crowdtangle.
Det høyfrekvente aktive Auroral Research-programmet (HAARP) er et forskningsanlegg som drives av University of Alaska Fairbanks
[1]. Den overfører høyfrekvente radiosignaler til det høyeste punktet i atmosfæren, ionosfæren, ved bruk av 360 radiosendere og 180 antenner. Anlegget dekker rundt 14 hektar (0,14 kilometer kvadrat) nær byen Gakona, Alaska, som ligger omtrent 250 kilometer nordøst for Anchorage, Alaskas største by. Radiosignalene absorberes delvis mellom 100 kilometer og 350 kilometer i høyden, og akselererer elektroner i ionosfæren og
kort “oppvarming ” det opp[2]. Ved å analysere hvordan radiobølger interagerer med elektroner i ionosfæren
[3,4]forskere ved HAARP er i stand til å studere fenomener, for eksempel effekten av
aurora borealis, eller nordlys, på radiosystemer og flykommunikasjon i store høyder.
HAARP har tidligere vært gjenstand for konspirasjonsteorier, men “påstander i Gaia-artikkelen om HAARPs evne til å forårsake naturkatastrofer eller kontrollere menneskelig atferd er falske, ” sa Robert McCoy, direktør for Geophysical Institution ved University of Alaska Fairbanks .
KOMMENTAR: SELVFØLGELIG SIER HAN DET!
“HAARP er en høyfrekvent sender (i utgangspunktet en kortbølgeradio), ” forklarte han. “Det brukes til å utføre eksperimenter på en 100 x 100 kilometer lang lapp av den overliggende ionosfæren. Overføringer fra HAARP forårsaker bare små effekter i ionosfæren som varer noen sekunder. I tillegg drives anlegget bare noen timer hvert år. Mengden høyfrekvent energi som kommer fra amatørradiooperatører over hele verden, overstiger nesten overføringene fra HAARP. HAARP kan ikke påvirke noen av naturfenomenene som er nevnt i artikkelen,som jordskjelv og snøstorm, og det er ingen måte det kan samhandle med mennesker eller påvirke dem. ”
KOMMENTAR: IGJEN DIREKTE FEILINFO!
HAARP gir bare små varmeeffekter i ionosfæren. KOMMENTAR: DIREKTE FEILINFO!Det kan derfor ikke påvirke naturfenomener som sykloner eller orkaner, som forekommer i troposfæren med mye lavere høyde (7 kilometer) og genererer størrelsesordrer mer energi.
I en 2018 U.S. Nyhetsartikkel, McCoy sa at HAARP ikke er et våpen, og det kan ikke være “. “Måten høyfrekvente radioer fungerer på er at atmosfæren er gjennomsiktig for disse signalene. Hvis vi gjorde dette (anlegg) 10 ganger større og prøvde, kunne vi fortsatt ikke påvirke været. Minds? Elektriske signaler i sinnet er svært lavfrekvente. HAARP er veldig storfrekvens; bølgene er meter lange. Så det er ingen måte de kan kontrollere tankene på, ” forklarte han.
Tidligere HAARP-sjefforsker Chris Fallen sa inn en nyhetsartikkel fra 2017 publisert på University of Alaska Fairbanks nettsted som HAARP tiltrekker seg mer oppmerksomhet enn det gjennomsnittlige vitenskapelige forskningsanlegget, sannsynligvis på grunn av sitt fokus på et obskurt område i atmosfæren kalt ionosfæren. Dette har ført til misforståelser om formålet med HAARP-anlegget, forklarte han. “HAARP kan ikke kontrollere været, i strid med en konspirasjonsteori. Den har for lite kraft og påvirker en annen del av atmosfæren. Det kan heller ikke manipulere hjernen vår, som påstått av en annen teori. Generelt fokuserer romfysikere på regioner som er mer enn 60 mil (nesten 97 kilometer) over hodene våre, der HAARPs radiobølger er 100 ganger svakere enn fra mobiltelefoner. ”
FAGLIGE ‘ TILBAKE
Robert McCoy, Direktør, Geophysical Institute, University of Alaska:
HAARP har tidligere vært gjenstand for konspirasjonsteorier, men påstander i Gaia-artikkelen om HAARPs evne til å forårsake naturkatastrofer eller kontrollere menneskelig atferd er usanne. HAARP er en høyfrekvent sender (i utgangspunktet en kortbølgeradio). Det brukes til å utføre eksperimenter på en 100 x 100 kilometer lang lapp av den overliggende ionosfæren. Overføringer fra HAARP forårsaker bare små effekter i ionosfæren som varer noen sekunder. I tillegg drives anlegget bare noen timer hvert år. Mengden høyfrekvent energi som kommer fra amatørradiooperatører over hele verden, overstiger nesten overføringene fra HAARP. HAARP kan ikke påvirke noen av naturfenomenene som er nevnt i artikkelen, for eksempel jordskjelv og snøstorm, og det er ingen måte det kan samhandle med mennesker eller påvirke dem.
KOMMENTAR: HER VAR DET MYE FEIL INFO! DETTE FAKTASJEKK FIRMAET BØR LESE SEG OPP OM PATENTER. ALT FINNES DER!
LES MER
- Lær mer om dette emnet ved å lese dette innlegget av University of Alaska Fairbanks
REFERANSER
- 1 – McCoy et al. (2018) Haarp, et kraftig aktivt ionosfærisk laboratorium som er åpent for internasjonal forskning. 42. COSPAR vitenskapelige forsamling. 14-22 juli 2018, Pasadena, California, USA
- 2 – Todd Pedersen (2015) HAARP, den kraftigste ionosfærevarmeren på jorden. Fysikk i dag.
- 3 – Inan et al. (2004) Multi ‐ hop whistler ‐ mode ELF / VLF signaler og utløste utslipp begeistret av HAARP HF varmeovn. Geofysiske forskningsbrev.
- 4 – Piddyachiy et al. (2011) DEMETER observasjoner av det ionosfæriske trau over HAARP i forhold til HF-oppvarmingseksperimenter. Journal of Geophysical Research: Space Physics
Publisert den: 2. mars 2021 | Redaktør: Isabelle Dumé
Climate Feedback er en ideell organisasjon dedikert til naturfagundervisning. Våre anmeldelser er hentet direkte fra et fellesskap av forskere med relevant kompetanse. Vi prøver å forklare om og hvorfor informasjon er eller ikke er i samsvar med vitenskapen og å hjelpe leserne å vite hvilke nyheter de skal stole på.
Vær så snill ta kontakt hvis du har noen kommentar eller tror det er en viktig påstand eller artikkel som må gjennomgås.
HAARP, den kraftigste ionosfærevarmeren på jorden
Når den stimuleres med høye intensitetsradiobølger, svarer ionosfæren med forvirrende og vakre skjermer.
Fysikk i dag 68 (12), 72 – 73 (2015);
emner
Elektrontetthet, Elektromagnetiske utslipp, radiowaves, Atmosfæriske prosesser, Aurorale fenomener, Leptons, Kjemiske elementer, Ionosfæriske plasmaer, Plasmabølger, Romvær
Vår moderne verden av Wi-Fi, smarttelefoner og stedsapper er avhengig av radiobølger for å koble sammen alle våre dingser. De fleste av oss er imidlertid ikke klar over at ionosfæren høyt over jorden påvirker lokasjonstjenestene i telefonene våre og instruksjonene som videresendes av navigasjonsenhetene i bilene våre. Den komplekse dynamikken i det ionosfæriske plasmaet, en gass av elektroner og ioner som omslutter planeten vår, kan studeres av forskningsfasiliteter som High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), som ligger i Alaska. I løpet av de siste 15 årene har HAARP gitt mange interessante og uventede resultater, kanskje mest spektakulært produksjonen av et kunstig ionosfærisk plasma generert av radiobølger.
Atmosfærisk splittel
Ionosfæren er regionen i den øvre atmosfæren preget av en stor bestand av frie elektroner og ioner — den atmosfæriske splittelen som oppstår når UV-fotoner fra solen banker elektroner fra atmosfærisk gass. (For en omvisning i den øvre atmosfæren, se Quick Study av John Emmert, Fysikk i dag, Desember 2008, side 70.) Densiteten styres av de relative hastighetene for ionproduksjon og rekombinasjonen av ioner med elektroner for å gjenopprette nøytrale molekyler. Ionosfæren begynner i en høyde av omtrent 70 km, når en topp dagtetthet på noe som en million partikler per kubikkcentimeter nær 250 km, og smalner over den høyden for å blande seg inn i den mye mer sjeldne plasmasfæren, magnetosfæren og solvinden .
Det ionosfæriske plasmaet kan forvrenge og forsinke satellittkommunikasjons- og navigasjonssignaler som passerer gjennom det; faktisk er den primære praktiske motivasjonen for å studere ionosfæren å få tak i disse effektene. Ved den lave effekten av daglige enheter kan det ionosfæriske plasmaet endre radiobølger, men selve plasmaet påvirkes ikke. Ved høye nok strømtetthet kan imidlertid radiobølger påvirke plasmaet og generere tilbakemelding mellom bølgene og plasma, et fenomen som gir et unikt middel — såkalt ionosfærisk oppvarming — for å studere ionosfæren.
HAARP-anlegget begynte å operere i 1999 med en 6 × 8 rekke overføringsantenner som totalt produserte 960 kW RF-effekt — omtrent det samme som generert av 10 AM radiostasjoner. (The figur viser dagens 12 × 15 array.) HAARP-strålen er bred som en lommelykt, ikke smal som en laser, men den kan styres elektronisk hvor som helst innenfor 30 ° av zenith — det vil si lokal vertikal — og den kan operere ved 3 – 10 MHz. De kraftige radiobølgene driver ionosfæriske elektroner frem og tilbake i det som kalles plasmabølger. Når de drevne elektronene kolliderer med hverandre og med bakgrunnsarter, går temperaturen opp, og det er grunnen til at HAARP kalles en varmeovn.
Oppvarming og observasjon ionosfæren. Generatorer ved operasjonssenteret High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) i Alaska (bygninger øverst til venstre) fører strøm til den store antennesystemet til høyre. Den matrisen overfører på sin side RF-bølger som samhandler med ionosfæren. Skjermer nedover veien fra arrayhuset optiske instrumenter for å observere de resulterende eksitasjonene; et av instrumentene er synlig gjennom den klare kuppelen i den nedre innsatsen. (Bakgrunnsfoto av A. Lee Snyder; innsatt bilde av Robert Esposito.) De røde og grønne regionene i den øvre innsatsen (med tillatelse fra Jeffrey Holmes) representerer regioner i ionosfæren der oksygenatomer som er begeistret av ionosfærisk oppvarming slapper av til lavere energitilstander. Bak HAARP-stedet stiger Mount Drum.
En serie uventede hendelser
Akkurat som en operasopran trenger å synge med akkurat den rette frekvensen for å knekke et glass, så må en varmeovn målrette frekvenser som samsvarer med de naturlige plasmareonansene i ionosfæren. Primære mål inkluderer plasmafrekvensen, en funksjon av elektrontetthet; multipler av syklotronfrekvensen til elektroner som spiraler rundt magnetfeltet; og hybridresonanser som kombinerer de grunnleggende frekvensene.
Målinger av optiske utslipp begeistret av oppvarmede elektroner ga HAARPs første uventede resultat. Å oppdage slike utslipp i det hele tatt var en bragd, i og med at 20 år med forsøk på å gjøre det på EISCAT (European Incoherent Scatter) -varmeren i Norges Arktis hadde vært mislykket; faktisk hadde HAARP-forskere blitt advart om at det ville være bortkastet tid å lete etter optiske utslipp. Likevel avslørte bilder som registrerte den røde 630,0-nm oksygenlinjen en svak klatt som ble slått av og på i synkronisering med varmeren; det kan bare bety at HAARP hadde oppvarmet elektronene og begeistret oksygenet. Luftgløden viste en uventet forbedring langt borte fra bjelkesenteret, ved magnetisk topp — det vil si retningen til magnetfeltet. Det åpenbare neste trinnet var å peke bjelken mot den magnetiske topp, som ved HAARP er omtrent 15 ° sør-sørvest for vertikal.Da eksperimentet endelig ble utført i 2002, da HAARP-arrayen svingte bjelken gjennom den magnetiske topp, lyste klumpen opp og var 10 ganger så lys som luftglød på noe annet sted. En variant av den magnetiske zenith-effekten hadde tidligere blitt observert ved EISCAT, men verken EISCAT eller HAARP-versjonen av effekten var spådd og ingen av dem er helt forstått.
Takket være frekvensens smidighet kan HAARP-antennen varme opp ionosfæren i bestemte høyder der overføringsfrekvensen samtidig samsvarer med to resonanser. I 2004 ga eksperimenter som utnyttet denne muligheten oksygenutslipp fra grønn linje ved 557,7 nm. (The figur viser en luftglød med rødt og grønt oksygenutslipp.) Disse linjene kommer fra en opphisset tilstand med en energi 4 eV over grunnstatusenergien; tydeligvis, ved “surfing ” plasmabølger, akselererte elektronene til energier langt utover den termiske energien. Et annet HAARP-eksperiment i samme serie oppvarmet et flyktig ionosfærisk lag produsert av en aurora; de resulterende grønne flekkene var like lyse som selve auroraen. Disse ekstremt lyspunktene er siden blitt gjengitt, men er ennå ikke forklart.
I 2007 utvidet HAARP til sin fulle designevne på 12 × 15 antenner og 3,6 MW total effekt. Under den første vitenskapskampanjen etter utvidelsen, i februar 2008, skaffet kollegene mine og jeg optiske bilder med rare, uforutsette ringer rundt luftglødstedet. Vi antok at hvis plasmaet i midten av bjelken var litt forbedret i tetthet i forhold til bakgrunnsionosfæren, kunne tetthetsgradienten lede stråler bort fra midten av bjelken mot stedet der ringen ble observert. Nøye undersøkelse av ekko fra radiobølger spratt av ionosfæren viste bevis for et tetthetsfremmende kunstig plasmasjikt rett under den naturlige ionosfæren. Dessuten satte simuleringer av RF-bølger som forplanter seg gjennom det observerte laget ekstra kraft rett der ringene ble sett.
Vi hadde ikke forventet at slik kunstig ionisering var mulig, men vi fulgte opp med nye eksperimenter designet for å optimalisere ioniseringsproduksjonen. I mars 2009, drøyt 10 år etter at vi ble fortalt at det å se etter luftglød var nytteløst, gikk jeg utenfor med et par kolleger under et ioniseringseksperiment og undret meg over lyset — synlig med uhjulpet øyne — fra et kunstig ionosfærisk plasma produsert og opprettholdt av radiobølger overført fra bakken.
I tillegg til å generere uventede fenomener, brukte HAARP-forskere og videreutviklet en diagnostisk teknikk pioner ved EISCAT: stimulerte elektromagnetiske utslipp. Effekten oppstår når plasmabølger stimulert av varmeren regenererer radiobølger som mottas på bakken som et sammensatt spekter av smale topper og brede støt på hver side av transmisjonsfrekvensen. Noen av dem er ikke bare avhengig av elektrontetthet, men også av ionemasse, magnetfeltstyrke eller andre parametere. Dermed gir de stimulerte utslippene et potensielt kraftig verktøy for å analysere forhold i det oppvarmede volumet.
En dyrehage med plasmabølger
Riktignok har forskning ved HAARP ikke direkte bidratt til nye korreksjoner for ionosfæriske effekter på navigasjons- eller kommunikasjonssystemer. I stedet har de mange overraskelsene som ble oppstått i HAARP-eksperimenter gjort det klart behovet for kvantitativ prediktiv teori og modellering innen RF-bølgeforplantning med høy effekt. De komplekse likningene som beskriver plasmabølger innebærer en hel dyrehage med bølgemodus som potensielt kan bli begeistret av en sender.
Men ingen kan forutsi med sikkerhet om en bestemt bølgemodus vil absorbere halvparten av den overførte energien eller bare en del av en million. For eksempel utgjør observert kunstig plasmaproduksjon bare omtrent 5% av energien som er tilgjengelig fra bjelken; noen av de resterende 95% begeistrer utvilsomt andre modus som kan villede forskere til å identifisere årsaken til ioniseringen feil. Stimulerte elektromagnetiske utslipp har det største løftet for å hjelpe forskere med å bestemme hvilke bølgemodus som er aktive under faktiske eksperimenter.
Et interessant og fremdeles uutforsket aspekt ved kunstig ionisering er det komplekse samspillet mellom plasmaet som er skapt av radiobølger og bøying eller refleksjon av radiobølger av det plasmaet. Som mat til ettertanke, se på video som følger med den elektroniske versjonen av denne hurtigstudien. Du vil se et bredt spekter av flekker, turbulens og skarpe stigninger — til tross for den jevn varierende bjelken. Hvis vi noen gang skal utvikle praktiske anvendelser av varmeteknologi, må vi finne matematiske løsninger som beskriver den tilsynelatende komplekse tilbakemeldingsprosessen.
I august 2015 ble HAARP-anlegget overført fra det amerikanske flyvåpenet til University of Alaska slik at HAARP-forskere kunne fortsette sine undersøkelser av grunnleggende plasmafysikk i et akademisk miljø.
Tilleggsmateriell
Video: HAARP, den kraftigste ionosfærevarmeren på jorden: Plasma samhandler med radiobølger
TILLEGGSRESSURSER
1.F. F. Chen, Introduksjon til plasmafysikk og kontrollert fusjon, bind 1: plasmafysikk, 2. utg., Springer(2006).
2.B. Freeman, “HAARP-forskere lager mini ionosfære, ”
Bevæpnet med vitenskap blogg (27. februar 2010).
3.N. Rozell, “HAARP igjen åpen for virksomhet, ” University of Alaska Fairbanks online nyhetshistorie (3. september 2015).
Todd Pedersen er forsker ved Air Force Research Laboratory sitt direktorat for romkjøretøyer ved Kirtland Air Force Base i Albuquerque, New Mexico.
+ There are no comments
Add yours