«Skyer om dagen, ingen om natten» og klimateknikk i flysyn!»Clouds by day, none by night» and climate engineering in plane sight!
JIM LEE @CLIMATEVIEWERJIM LEE @CLIMATEVIEWER14. JUNI 2024
JUN 14, 20243434
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CLkRzx50pNY?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
Hvis du ikke har lest mitt aller første Substack-innlegg, Geoengineering med kontraster, gjør det før du fortsetter. I den artikkelen kom jeg med en veldig dristig påstand:
De ™ prøver å blokkere solen INTENTIONALT ved å bruke smuss for å avkjøle planeten.
Dette er konklusjonen jeg kom til tilbake i 2013, vitnet om EPA i 2015, og snakket med Del Bigtree på The Highwire omtrent i mars i år.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Te9gbz4yDWE?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
Tilsynelatende har all denne oppmerksomheten tvunget deres ™ hender, og de innrømmer nå den stille delen i offentligheten. Vi ønsker “ mindre oppvarming, mer avkjølende kontraster; forutsigbar for driftsplanlegging. ” Vi ønsker “ mer Kontrailinduserte Cirrus-skyer om dagen, og ingen om natten. ”
De ™ har laget Contrails.org!
Kontrailer har en betydelig varmende effekt på klimaet.
Fly forårsaker oppvarming på to måter: klimagassutslipp og smuss. Det er fordi kontraster (flykondensstier) ofte vokser til cirrusskyer som fanger varme i den nedre atmosfæren og betydelig bidrar til global oppvarming. Nyere estimater viser at oppvarming av contrail-cirrus tilsvarer omtrent oppvarmingen forårsaket av klimagassutslippene fra de samme flyene.
Kontrailer og klimaendringer: En grunning på kontraster og avbøtning av smuss Gjennombrudd energi, august 2023
Det de egentlig sier er: “ Vi ønsker å lage skyer i løpet av dagen, men varmende skyer om natten må gå. ”
De opprettet også et kart for å vise Isovermettede regioner (ISSR) der kontraster blir til cirrusskyer, og bestem om de vil avkjøle cirrusskyer eller varmefangende cirrusskyer.
Når vi sjekker infoseksjonen på kartet, er det hva vi får:
Kontrailskart
Akselerere overgangen til contrail science til handlingsrike klima (ingeniør) løsninger.
attribusjon
Kartet og støttemodellene er utviklet av Gjennombrudd energi i samarbeid med Transport- og miljølaboratorium ved Imperial College.
Modellene som ble brukt til å forutsi contrail cirrus og resulterende klimakonsekvens stammer fra DLR Institute of Atmospheric Physics.
Modelldetaljer og kode tilgjengelig åpen kildekode på Github.
Data
Meteorologidata brukt i behandlingen kommer fra European Center on Medium Range Weather Forecasting (ECMWF) HRES Prognose.
DLR Institute of Atmospheric Physics? De må snakke om Ulrich Schumman og hans Contrail Cirrus Prediction (CoCiP) -modell, sier jeg til meg selv allerede å vite svaret. Så jeg sjekker kildekoden deres på Github:
Hvis du hadde lest Geoengineering med kontraster som jeg ba deg om i begynnelsen av denne artikkelen, kjenner du allerede denne delen.
I 2010 tok Ulrich Schumann fra Tysklands DLR opp International Civil Aviation Organization (ICAO) kollokvium om luftfart og klimaendringer. Han kom med en radikal uttalelse som fascinerte meg på siste lysbilde av denne presentasjonen: “ mindre oppvarming, mer avkjølende kontraster; forutsigbar for driftsplanlegging ”
Hvordan hadde Schumann tenkt å oppfylle delen “ forutsigbar for driftsplanlegging ”? I den samme presentasjonen introduserte han et program: The Contrail Cirrus Simulation and Prediction (CoCiP).
Tilbake til contrails.org og deres litteraturseksjon:
Schumann, U. “En Contrail Cirrus Prediction Model.” Geoscientific Model Development 5, nr. 3 (3. mai 2012): 543 – 80.
Detaljert beskrivelse, ligninger og forutsetninger om CoCiP-kontrailmodellen og sammenligning med andre modeller og målinger på stedet.
Jeg har visst at dette var planen siden jeg leste ordet “ MER ” tilbake i 2012. Mer impliserer INTENT. Dette nettstedet sementerer bare deres intensjon om å lage flere skyer for å avkjøle planeten og bare unngå varmefangende kontraskapte cirrusskyer.
Intensjonene deres er klare, bruk contrail cirrus for å avkjøle planeten, blokkere sollys. Det er den ultimate FUCK YOU til alle som noensinne har sagt ordene «chemtrail» «slå opp» eller «de er geoengineering.»
DE ER!
Så hvem står bak dette nettstedet, og hvorfor skal vi bry oss? Spenn sikkerhetsbeltet.
Gjennombrudd energi, geoengineering og kontrollkontroll
Gjennombrudd energi er paraplynavnet til flere organisasjoner, grunnlagt av Bill Gates i 2015, som har som mål å akselerere innovasjon innen bærekraftig energi og i andre teknologier for å redusere klimagassutslipp. Den investerer i en rekke oppstartsbedrifter som prøver å kommersialisere nye konsepter som kjernefusjon, batterier med stor kapasitet for å lagre fornybar energi, og mikrobegenererte biodrivstoff.
https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Energy
Gruppen er spisset av Bill Gates, som tidligere kunngjorde en personlig investering på $ 2 milliarder kroner, og inkluderer:
- Jeff Bezos
- Marc Benioff
- Michael Bloomberg
- Richard Branson
- Ray Dalio
- Reid Hoffman
- Jack Ma
- George Soros
- Tom Steyer
- Meg Whitman
- Dani El Zain
- Mark Zuckerberg
- University of California, den eneste institusjonelle investoren ved lanseringen
- Nat Simons
- Mukesh Ambani
https://transition.breakthroughenergy.org
Hvis den listen over vanlige tegn ikke får deg lyst til å kaste opp, har du ikke møtt “ seniorforskeren ” bak contrails.org og Breakthrough Energy.
Ken begynte i Breakthrough Energy ( BE ) som seniorforsker i januar 2021, men Ken har hjulpet med å bringe informasjon og kompetanse til Bill Gates siden 2007. Ken er ansvarlig for å hjelpe til med å forsikre at forskere og analytikere i Breakthrough Energy-nettverket har tilgang til pålitelig og oppdatert vitenskapelig og teknisk informasjon. Ken er opptatt av å hjelpe til med å skalere teknologiene vi trenger for å oppnå en vei til netto nullutslipp innen 2050, og tenke gjennom prosessen med å få disse teknologiene distribuert over hele verden på måter som både kan forbedre folks liv og beskytte miljøet.
I tillegg til Breakthrough Energy-rollene, Ken har for tiden stillingen som Senior Staff Scientist (emeritus) i Carnegie Institution for Science Department of Global Ecology and Professor (med tillatelse) i Stanford University Department of Earth System Sciences. Ken har en forskningsgruppe i Carnegie Institution for Science-fasilitetene på Stanford University campus. Denne forskningsgruppen driver hovedsakelig med idealisert energisystem og energiklimaøkonomisk modellering.
Ken har en bred spektrum tilnærming til å analysere verdens energi- og klimasystemer. Han studerer den globale karbonsyklusen; marin biogeokjemi og kjemisk oseanografi, inkludert forsuring av havet og atmosfæren / havets karbonsyklus; landdekning og klimaendringer; den langsiktige utviklingen av klima og geokjemiske sykluser; forslag til klimainngrep (GEOENGINEERING); og energiteknologi.
Før 2005, Ken jobbet som miljøforsker og fysiker for Lawrence Livermore National Laboratory. Før forskerskolen utviklet Ken programvare i New Yorks finansdistrikt for kunder inkludert New York Stock Exchange og First Boston.
Ken har doktorgrad. og M.S. grader i atmosfæriske vitenskaper fra New York University og en B.A. grad i filosofi fra Rutgers College. Ken bor i San Francisco Bay-området sammen med kona Lilian og hans voksne barn, Kirill. I tillegg til familien, elsker han også musikk og sitt hjemmeopptaksstudio, fotturer, ski og sist tennis.
Her er Ken Caldeira, med egne ord.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ceAsyh9MeiI?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
For en elskelig fyr som diskuterer “ skyer fylt med patogener ” mens han jobbet på Lawrence Livermore National Lab. Uansett hva du gjør, ikke spør ham om det:
https://www.youtube-nocookie.com/embed/g_b754SzLcU?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
Så der har du det. Dette er den geoengineering forskeren som rådgiver Breakthrough Energy som skapte contrails.org som innrømmer det jeg har sagt i over et tiår:
- Du trenger ikke hemmelige programmer
- Du trenger ikke pumper, rør og hemmelige containere
- Piloter har ikke en chemtrail-bryter
- Kontrailer er ekte, og har vært det siden flystart
- Kontrailer sprer seg og blir cirrusskyer
- KONTROLLERING AV CIRRUS CLOUD CREATION ER GEOENGINEERING
[…] Prosjekt Cirrus/ Prosjekt Blue Beam 1947. Contrail Geoengineering: Chemtrail Conspiracy Real Deal!Contrail Geoengineering: The Chemtrail Consp… […]