Alexander Light1. Oktober 2019
Talsmenn for fluor sier at bruken i kommunale vannsystemer ikke utgjør noen negative helseproblemer, men resultater fra undersøkelser viser klart det motsatte.
Det har vært gjort betydelig forskning på fluor angående kreft, fødselsskader og risiko for luftveiene, gastrointestinale og urinveiene, men svært lite har blitt gjort på dets nevrologiske effekter.
Det er nå alvorlige fakta og helserisikoer angående fluoridering som ikke lenger kan ignoreres, og selve praksisen stilles spørsmålstegn ved det meste av verden.
1. Fluor er et kreftfremkallende stoff
Fluor ble funnet å være et tvetydig karsinogen av National Cancer Institute Toxicological Program.[1]
Ytterligere studier av New Jersey Department of Health har nå bekreftet en 6,9 ganger økning i beinkreft hos unge menn.[2]
Tidligere studier hadde funnet en økning på 5 % i alle typer kreft i fluoriserte samfunn.[3]
«Faktisk forårsaker fluor mer kreftdød hos mennesker, og forårsaker det raskere enn noe annet kjemikalie,» sa Dr. Dean Burk PhD som tilbrakte over tre tiår med det nasjonale kreftinstituttet.
Forskere mistenker en sammenheng med kreft fordi halvparten av inntatt fluor er avsatt i bein , og fluor stimulerer vekst i enden av bein, der osteosarkom oppstår.
2. De fleste utviklede land fluoriderer ikke vannet sitt
De fleste utviklede nasjoner fluoriderer ikke vannet sitt. I Vest-Europa, for eksempel, bruker bare 3 % av befolkningen fluorholdig vann.
Bare 11 land i verden har mer enn 50 % av befolkningen som drikker fluorholdig vann: Australia (80 %), Brunei (95 %); Chile (70 %), Guyana (62 %), Hong Kong (100 %), Den irske republikk (73 %), Israel (70 %), Malaysia (75 %), New Zealand (62 %), Singapore (100 %) ), og USA (64 %). Totalt drikker 377 655 000 millioner mennesker over hele verden kunstig fluorert vann. Dette utgjør 5 % av verdens befolkning.
3. Fluor øker hoftebrudd
Å drikke fluorholdig vann vil doble antallet hoftebrudd for både eldre menn og kvinner.[4, 5]
Ekstremt lave nivåer av vannfluoridering 0,1 ppm ga fortsatt statistisk signifikant økte hoftebrudd. (Bordeaux Study JAMA 1994)
4. Fluoriserte land har ikke mindre tannråte enn ikke-fluoriderte land
Ifølge Verdens helseorganisasjon (WHO) er det ingen merkbar forskjell i tannråte mellom utviklede land som fluoriderer vannet sitt og de som ikke gjør det. Nedgangen i tannråte USA har opplevd de siste 60 årene, som ofte tilskrives fluorholdig vann, har likeledes skjedd i alle utviklede land (hvorav de fleste ikke fluoriderer vannet sitt).
Det CDC alltid unnlater å nevne, er at tannråtehastigheten har «bratt falt» i alle vestlige land, uavhengig av om landet noen gang har fluoridert vannet sitt. Faktisk fluoriderer de fleste vestlige land ikke vannet sitt, og likevel har tannråtehastigheten falt i samme hastighet som USA og andre fluorholdige land.
Det ble ikke funnet noen sammenheng mellom nivået av fluor i vann og tannkaries.[7, 8, 9, 10, 11] Det ser også ut til å være en genetisk relatert økning i tannråte for latinamerikanere, indianere, indianere og asiater. Forfall er i stor grad knyttet til foreldrenes utdanningsnivå og økonomiske nivå. [12]
» Fluoridering er ikke lenger effektivt ,» hevder Hardy Limeback, leder for det forebyggende tannbehandlingsprogrammet ved University of Toronto, som sier å tilsette kjemikaliet i vann er «mer skadelig enn nyttig.»
5. Fluorert vann påvirker IQ og nevroadferdsutvikling hos barn
Selv om fluor har vist seg å forårsake nevrotoksisitet i dyremodeller, har svært lite publisert forskning utdypet akutt fluorforgiftning og nevrotoksisitet hos voksne og barn .
En rapport i et fagfellevurdert åpen tilgangstidsskrift publisert av National Institute of Environmental Health Sciences utførte en systematisk gjennomgang og metaanalyse av publiserte studier for å undersøke effekten av økt fluoreksponering og forsinket nevroatferdsutvikling.
En studie publisert i Neurologia viste at » langvarig inntak av fluor kan forårsake betydelig helseskade og spesielt nervesystemet. Det var konklusjonen fra en gjennomgang av studier av forskerne Valdez-Jimenez, et al.
Forskerne Anna L. Choi, Guifan Sun, Ying Zhang og Philippe Grandjean undersøkte databasene MEDLINE, EMBASE, Water Resources Abstracts og TOXNET gjennom 2011 for kvalifiserte studier.
Den standardiserte vektede gjennomsnittlige forskjellen i IQ-skåre mellom eksponerte og referansepopulasjoner viste at populasjoner i områder med høy fluorid hadde signifikant lavere IQ-skåre enn de som bodde i områder med lav fluor.
6. Fluor øker infertilitet
Infertilitet hos kvinner ble funnet å øke med vannfluoridering. Forskere fra Food and Drug Administration (FDA) rapporterte en nær sammenheng mellom reduserte totale fruktbarhetsrater hos kvinner mellom 10 og 49 år, og økende fluornivåer.
De rapporterte også at en gjennomgang av alle dyrestudiene gjort til dags dato viser at fluor påvirker fruktbarheten negativt hos de fleste dyrearter.[6]
7. Fluoridering er ikke en «naturlig» prosess, og fluor er IKKE ET NÆRINGSSTOFF
Fluor er naturlig forekommende i noen områder, noe som fører til høye nivåer i visse vannforsyninger «naturlig». Forkjempere for fluoridering bruker ofte dette for å støtte sikkerheten, men naturlig forekommende stoffer er ikke automatisk trygge (tenk på arsen, for eksempel).
Videre er fluoriden som tilsettes de fleste vannforsyninger ikke den naturlig forekommende varianten, men snarere fluorkiselsyre, som fanges opp i luftforurensningskontrollenheter i fosfatgjødselindustrien.
Som FAN rapporterte:
«Denne fangede fluorsyren er det mest forurensede kjemikaliet som legges til offentlige vannforsyninger, og kan medføre ytterligere risiko for de naturlige fluorider. Disse risikoene inkluderer en mulig kreftfare fra syrens forhøyede arseninnhold, og en mulig nevrotoksisk fare fra syrens evne – under noen forhold – til å øke erosjonen av bly fra gamle rør.»
Begrepet «fluortilskudd» er en feilbetegnelse da det antyder at produktet er et kosttilskudd, som kalsium og andre næringsstoffer. Fluor er imidlertid ikke et næringsstoff . Et næringsstoff er noe kroppen har et fysiologisk behov for – de er ikke valgfrie; vi trenger dem.
Begrepet «fluortilskudd» er også en feilbetegnelse fordi de fleste kosttilskudd kan kjøpes over disk (dvs. uten resept). Fluortilskudd kan imidlertid ikke kjøpes over disk; de er kun tilgjengelige på resept fra enten en autorisert tannlege eller lege.
8. Fluor øker fluorose
Fluorose er en defekt i tannemaljen forårsaket av for mye fluorinntak i løpet av de første 8 leveårene. Ugjennomsiktige hvite flekker og brune stygge tenner er forårsaket av fluor. Fluorose påvirker for tiden ett av fem eller flere barn i denne nasjonen, selv om det sjelden er sett i California.
California er den minst fluorerte staten med mindre enn 16% av befolkningen som drikker kunstig fluoridert vann.
Vanlige årsaker til fluorose inkluderer: fluorert drikkevann (spesielt i spedbarnsalderen), inntak av fluortannkrem , bruk av fluortabletter og inntak av bearbeidet mat laget med fluorholdig vann.
9. Fluor forkalker pinealkjertelen
En britisk forsker fant at cellene i pinealkjertelen ( en kjertel som inneholder forkalkede avleiringer som akkumulerer fluor) var like mottakelige for fluorindusert toksisitet som de tanndannende cellene. I motsetning til tennene kan pinealkjertelen imidlertid ikke sees med det blotte øye.
Som bemerket av forskeren, «Sikkerheten ved bruk av fluorider hviler til syvende og sist på antagelsen om at det utviklende emaljeorganet er mest følsomt for de giftige effektene av fluor . Resultatene fra denne studien tyder på at pinealocyttene kan være like mottakelige for fluor som det utviklende emaljeorganet.»
Pineal styrer din indre klokke, gir god søvn, jobber med binyrene dine for å håndtere stress, holder thymuskjertelen matet og pleiet, og kommuniserer 24/7 med resten av det endokrine systemet om hvordan ting går.
10. Fluor er IKKE GODKJENT AV FDA
Som FDA lenge har erkjent, er fluor ikke nødvendig for menneskers helse eller utvikling. Når det brukes for å forhindre sykdom, anser FDA derfor fluor for å være et medikament.
- FDA har aldri godkjent et fluortilskudd som trygt og effektivt.
- FDA har avvist to fluortilskudd (Enziflur og prenatal fluor)
- FDA ga falsk informasjon til Kongressen i 2000 ved å si at FDA «aldri avviste» et fluortilskudd.
11. Fluor er svært giftig, men det er stoffet som tilsettes offentlig vann
Fluor tilsettes drikkevann for å forhindre en sykdom (tannråte), og blir som sådan en medisin etter FDA-definisjon. Mens talsmenn hevder at dette ikke er annerledes enn å tilsette vitamin D til melk, er ikke fluor et viktig næringsstoff.
Mange europeiske nasjoner har avvist fluor selve grunnen til at det ville være upassende å levere medisiner via vannforsyningen. Vannfluoridering er en form for massemedisin som nekter deg retten til informert samtykke.
Det internasjonale akademiet for oral medisin og toksikologi har klassifisert fluor som et ikke-godkjent tannlegemiddel på grunn av dets høye toksisitet.
12. De fleste mennesker er overeksponert for fluor på grunn av plantevernmiddelet kryolitt som finnes i konsum av drueprodukter, spesielt hvite druer, dyrket i USA
Mange juicedrikker som ikke er merket som «druejuice» bruker druejuice som fyllstoff. Bruken av kryolitt forurenser dermed mange juicer med fluor.
Kryolitt er også tillatt i følgende produkter (selv om det er uklart hvor mange produsenter som faktisk gjør det, og hva de resulterende fluornivåene er):
Aprikos, brokkoli, rosenkål, kål, blomkål, sitrusfrukt, collard, aubergine, grønnkål, kiwi, kålrabi, salat, melon, nektarin, fersken, pepper, plomme, gresskar, squash (sommer og vinter), tomat og en rekke av bær (bjørnebær, blåbær (huckleberry) Boysenberry, tranebær, dewberry, loganberry, bringebær, jordbær, Youngberry).
Den viktigste måten å unngå eksponering for fluor fra kryolitt er å unngå å kjøpe ikke-organiske drueprodukter, spesielt drikker laget av hvite druer.
13. USDA Organic har tillatt fluor å forurense den organiske etiketten
Fluor er en vedvarende og ikke-nedbrytbar gift som samler seg i jord, planter, dyreliv og mennesker. Mange økologiske bønder kan være uvitende om at dette svært giftige stoffet har blitt tillatt for bruk i National Organic Standards (NOS)-programmet, fordi dets tilstedeværelse er skjult.
Det er imidlertid tillatt som natriumfluorid gjemt i US EPA List 4 Inerts («Inerte stoffer som har tilstrekkelige data til å underbygge at de kan brukes trygt i plantevernmidler, ifølge EPA.»), som er tillatt for bruk i NOS .
Det er også tillatt i Bone Meal (som kan inneholde 1000 ppm – eller mer- fluor), også inkludert i US EPA List 4 Inerts («Inerte stoffer generelt betraktet som trygge, dvs. maiskolber og kakesmuler,» ifølge EPA).
14. Fluor er knyttet til den ledende dødsårsaken
Avhengig av land er hjerte- og karsykdommer vanligvis enten dødsårsak nummer én eller to. En studie publisert i Nuclear Medicine Communications Journal har konkludert med at økt opptak av fluor i arterier kan være assosiert med økt kardiovaskulær risiko.
15. De fleste teer hos dagligvareforhandlere inneholder giftige nivåer av fluor
Å drikke billigere teblandinger som finnes hos store dagligvareforhandlere kan øke nivået av folks fluorinntak til giftige nivåer og sette dem i økt risiko for skjelett- og tannsykdommer, fant et University of Derby. Studien er publisert i tidsskriftet Food Research International .
Av Dr. Marianna Pochelli , gjesteskribent / akademiske kilder:
1. Bucher, et. al., Resultater og konklusjoner av National Toxicology Programs gnagerkarsinogenitetsstudier med natriumfluorid, Int J Cancer, 1991 Jul 9;48(5):733-7.
2. Cohn, Perry D. Ph.D. En epidemiologisk rapport om drikkevannsfluoridering og osteosarkom hos unge menn New Jersey Department of Health, Environmental Health Service, Trenton NJ 8. november 1992
3 . Yiamouyiannis, JA og Dean Burk, «Fluoridation and Cancer: Age Dependence of Cancer Mortality Related to Artificial Fluoridation,» Fluoride, Vol. 10 #3 (102-123) 1977
4. Hoftefrakturrater relatert til Fluoridated water Journal of the American Medical Association 264(4):500-502 1990
5. JC Robins og JL Ambrus, «Studier om osteoporose IX. Effekt av fluor på steroidindusert osteoporose,» Research Communications in Chemical Pathology and Pharmacology, bind 37, nr. 3, s. 453-461 (1982)
6. Freni SC, Journal of Toxicology and Environmental Health, 42:109-121, 1994
7. Diesendorf M. Tannråte ikke relatert til fluorinntak fra vann Nature Vol. 322 10. juli 1986
8. Colquhoun J. Tooth Decay relatert til økonomi i familien American Laboratory 17:98-109 1985
9. Colquhoun J. Community Dentistry and Oral Epidemiology 13:37-41 1985
10. Dr. John Yiamouyiannis uttalelse både i sin bok (Fluoride the Aging Factor” pub Health Action Press 2nd ed. 1986) og under debatter har ikke blitt utfordret av ADA eller andre.
11. Ziegelbecker D. Fluoride 14; 123-128 1981
12. Steelink og Jones Fluoride i det kommunale vannet i Tucson relatert til kosthold og etnisk opprinnelse International Academy of Oral Medicine and Toxicology 95. mars
13. Colquhoun J. Fluoride Vol. 23 #3 juli 90
14. Colquhoun J. Community Health Studies 11:85-90 1987
Relaterte Artikler
WHO Tvunget Til Å Trekke Seg Tilbake Etter At Mange Nasjoner Avviste Pandemiavtalen
HAF4. Juni 2022
FLOTT TILBAKESTILLINGHELSEVESEN
Monkeypox Er Det Siste Verktøyet Som Brukes Til Å Innlede The Great Reset
HAF31. Mai 2022
Wuhan Bio Lab Utførte Forsterket Funksjonsforskning På Monkeypox Virus
HAF29. Mai 2022
Den Ufortalte Historien Om Monkeypox
HAF29. Mai 2022
+ There are no comments
Add yours