Jetstier og menneskeskapte skyer – fullskala geoingeniørprosjekt Værendring endrer klimaet vårt
Velkommen til Geoengineering (Climate Remediation) Current Events-seksjonen på ADC-nettstedet.
United States House of Representatives Science & Technology Committee har blitt enige om å samarbeide med det britiske parlamentet om Geoengineering-spørsmål som starter i 2009. Disse formelle avtalene, høringer i det britiske parlamentet, høringer i US House Committee i 2009-2010, sluttrapporter og annen informasjon finnes i denne seksjonen. (I henhold til gjeldende definisjon av Geoengineering eller Climate Remediation Schemes (Solar Radiation Management): Disse ordningene er kun utformet for å “maskere” eventuelle oppvarmingstrender.)
En annen Geoengineering-seksjon har tilleggsinformasjon om typene og omfanget av geoengineering-ordninger, historisk informasjon, værmodifikasjonsprogrammer, vanndamp og luftfart, landbrukspåvirkninger og annen informasjon. Hvis du klikker her , vil du automatisk bli overført til Geoengineering (Climate Remediation) Schemes-seksjonen.
Geoengineering-artikler og generell informasjon (Climate Remediation=Geoengineering)
Global Geoengineering Governance: For øyeblikket kan den amerikanske regjeringen, militæret vårt, NASA, NOAA (andre amerikanske byråer), enhver by, fylke, stat, private individer, selskaper, utenlandske myndigheter og utenlandske selskaper, sette i gang alle typer geoingeniøreksperimenter uten offentlig kunnskap , samtykke, myndighetsbegrensninger eller offentlig debatt.
Radio Liberty 23. oktober 2011 Seminar – Aptos, CA
“Geoengineering: Destroying the Atmosphere” Presentasjon av Rosalind Peterson
med en spesiell presentasjon av Allan Buckmann
(Begge Powerpoint-presentasjonene er plassert under videoen)
(Radio Liberty (1-800) 544-8927 for å bestille kopier)
Aptos, CA, 23.11.2011. Klikk på bildet for å starte videoen.
Følgende Power Point-presentasjon ble produsert av Rosalind Peterson & Todd Blackmon for presentasjonen ovenfor om Geoengineering the Atmosphere – 23. oktober 2011:
Utdelingsark:
116 1 2011 Geoengineering-Climate Remediation-SRM Handout Side 1.pdf
16 1 2011 Geoengineering=Climate Remediation Handout Side 2.pdf
Allan Buckmans Power Point-presentasjon som ble presentert på Geoengineering-seminaret 23. oktober 2011 er plassert nedenfor med tittelen: Man-Made Climate Change in the Skies 2011.
MENNESKESKAPTE KLIMAENDRINGER I HIMLEN – 2011-1.pdf
================================================== ========
Royal Society har jobbet med Geoengineering & Geoengineering Governance Rules & Regulations i mange år. Royal Society Geoengineering Working Group består nesten utelukkende av de som ønsker å forske og implementere mange forskjellige typer geoengineering-eksperimenter.
Geoengineering (eller det nye begrepet, Climate Remediation offisielt laget 4. oktober 2011, av Bipartisan Policy Center som er en privat lobbygruppe fra kongressen), har også under sin paraply genmodifiserte trær, planter, frø, avlinger, etc. Hensikten er å drive en karbonskatt som vil finansiere mange private selskaper som vil engasjere seg i en myriade av geoengineering-ordninger og tjene enorme pengesummer under statlige og andre kontrakter eller til å finansiere under et amerikansk statsbudsjett i 2012.
Siden forskning, vitenskapelige kunnskapseksperimenter og militære handlinger ikke dekkes av de fleste internasjonale traktater og konvensjoner… åpner det for at disse eksperimentene kan brukes over hele verden. Solar Radiation Management er et slikt eksperiment som bare vil “maskere” temperatur eller global oppvarming…dette er ikke en løsning. Når den først er startet, kan den ikke stoppes, da oppvarmingen den “masker” vil dukke opp umiddelbart og raskt. Vanndampen, svovel- eller aluminiumoksidgassene, som brukes til å lage små partikler i atmosfæren, må brukes kontinuerlig … siden partiklene vil falle tilbake til jorden på en konstant basis … forurenser luft, vann, jord, og forårsaker sur nedbør og andre problemer.
I lyden nedenfor, fra et AAAS-møte i februar 2010 (San Diego, CA), på en Royal Society Report on Geoengineering fra 2009, er følgende foredragsholdere:
1) Juridiske spørsmål og traktater: Professor i internasjonal rett – Catherine Redgwell, University College, London UK og medlem av Royal Society Geoengineering Working Group i 2009. (Catherine Redgwell, General Editor International and Comparative Law Quarterly (2010) – British International Institute of Comparative Law, 19 Russell Square, London WC1B 5JP) (202(20 ( Lytt til Redgwell Audio her (last ned).
2) Professor Ken Caldeira, medlem av Royal Society Geoengineering Group (2009) I 2010-2011, medlem av Bipartisan Policy Center Working Group on Geoengineering (Climate Remediation). (Ken Caldeira, Institutt for global økologi, Carnegie Institution of Washington-Stanford, CA i 2011.)
3) Professor David Keith, Canadas forskningsleder i energi og miljø, direktør ISEEE – Energy and Environmental Systems Group, University of Calgary, Canada. Medlem av Royal Society Geoengineering Group (2009). I 2010-2011, medlem av Pipartisan Policy Center Working Group on Geoengineering (Climate Remediation). Lytt til David Keith Audio her (last ned).
116 1 2007 NWV Geoengineering Alert An Uncomfortable Truth av R. Peterson 1. juli 2007 del II.pdf
116 1 2010 NWV Solar Radiation Management – Geoengineering 18. februar 2010 av R. Peterson.pdf
Det britiske parlamentet og det amerikanske representantenes hus vitenskaps- og teknologikomiteens sluttrapporter og felles samarbeidsavtaler er plassert i denne delen
Vær oppmerksom på at vitnesbyrdet i både britiske og amerikanske høringer var svært begrenset med vitnesbyrd for det meste fra de som promoterte Geoengineering og Climate Remediation Schemes. Nesten den samme gruppen av individer vitnet under alle disse høringene. I de fleste tilfeller ble få bedt om å vitne som ville motsette seg eller stille spørsmål ved disse geoengineering-ordningene.
I tillegg ble det ikke bedt om vitnesbyrd fra marinbiologer, landbruk, skogbruk, EPA (med hensyn til giftige kjemikalier som brukes – Water, Soil & Air Pollution), NASA, NOAA, solenergiprodusenter og en hel rekke forskere på andre felt. Dermed ble en fullstendig og fullstendig diskusjon av konsekvensene nektet de som holdt høringene og publikum. Potensialet for at disse geoeingeering-ordningene har synergistiske og kumulative effekter er svimlende.
Det amerikanske Representantenes hus for vitenskap og teknologi, generell informasjon, komitémedlemmer og annen kontaktinformasjon finner du nedenfor.
US House Science & Technology Committee medlemsoppføring – Klikk på lenken nedenfor:
http://science.house.gov/about/membership
For mer informasjon om US House Science & Technology Committee:
116 2011 SRMGI-Royal Society+Environmental Defense Fund Global Geoengineering Governance.pdf
116 2011 US House of Representatives Subcomite on Energy+Environment Nettsted 26. juli 2011.pdf
116 2011 US House Science & Technology Committee-nettsted 26. juli 2011 http___science.house.pdf
116 2011 US House Subcomittee on Investigations+Oversight Website 26. juli 2011.pdf
Geoengineering plakater
116A 2010 TEGNEfilmplakat Geoengineering Methods + Medicine Chest 2010 av Skywatch.pdf
116A 2010 TEGNEfilmplakat Geoengineering Playing Russian Roulette With Earth 2010 av Skywatch.pdf
Geoteknikk og nanoteknologi Smarte støvsensorer
Ta handling i dag
116A 2011 Geoengineering Awareness Month 2011 Flyer California Skywatch Side 1.pdf
116A 2011 Geoengineering Awareness Month 2011 Flyer California Skywatch Side 2.pdf
Styring av solstråling
Hva skjer når vi kunstig reduserer mengden direkte sollys som når jorden? Fotosyntese plakat
116A FOTOSYNTESEPLAKT Hva skjer når vi kunstig reduserer mengden direkte sollys som når jorden.pdf
Det amerikanske Representantenes hus for vitenskap og teknologi har holdt 3 Geoengineering-høringer. En i 2009 og to i 2010. De ga ut en sluttrapport i 2010. Du finner denne rapporten og informasjon om disse høringene nedenfor:
116B 2009 US House Science+Technology Hearing I 5. november 2009 First Geoengineering Hearing.pdf
116B 2010 US House Hearing Geoengineering II 4. februar 2010 Challenges+Scientific Basis.pdf
116B 2010 US House of Representatives Geoengineering Hearing III Pressemelding 18. mars 2010.pdf
116B 2010 US Science+Technology Geoengineering Hearing II Pressemelding 4. februar 2010.pdf
116BZ 2009 Geoengineering US House Science+Technology Hearing holdt 5. november 2009.pdf
116BZ 2009 US House Science+Technology Hearing I – 5. november 2009 Pressemelding.pdf
Det britiske parlamentet holdt også høringer om geoengineering i 2009 og 2010. Du finner informasjon om disse høringene, vitnesbyrd og deres femte rapport fra 2010 om geoengineering nedenfor:
116C 2009 Geoengineering The Real Climate Change Catastrophe 25. oktober 2009 Telegraph UK News.pdf
116C 2009 Parliament.uk Nettsted 5. november 2009 New Inquiry-Regulation of Geoengineering med USpdf
116C 2010 The Regulation of Geoengineering UK Parliament 5th Report of Session 2009-1020.pdf
116C 2010 UK Parliament Regulation of Geoengineering 5th Report 20. mars 2010 Ekstra informasjon.pdf
116C 2011 ISKRIG Varmer opp Arktis CNN Spesialrapport Transkripsjon 23. juli 2011.pdf
116C 2011 ISKRIG Varmer opp Arktis 15. juli 2011 Video + Story Høydepunkter CNN Special Report.pdf
US GAO & CRS-rapporter (inkluderer Stanford-studie)
California EPA-liste over kjemikalier som er kjent for å forårsake kreft eller reproduksjonstoksisitet
Global dimming skjer rundt om i verden på grunn av en lang rekke faktorer. Noe av dimmng kommer fra Aviation Impacts Ifølge NASA og andre universitetsstudier (se 116J-delen nedenfor). Du kan også finne ut mer om dette problemet ved å gå til Sunlight-delen av denne nettsiden:
http://www.agriculturedefensecoalition.org/sunlight
Ordliste
116G 2007 NASA Barium Cloud 2007 + Definitions.pdf
116G 2008 NASA Forskjellen mellom vær og klima august 2008.pdf
116G 2010 Geoengineering References With Links 2010 Notes.pdf
116G 2011 UK Parliament Ordliste AZ Linker Nettsted 20. juli 2011 http___www.parliament.pdf
116G 2011 Hva er Geoengineering The Guardian.co.uk 18. februar 2011.pdf
Helse og relaterte problemer
Det bør bemerkes at global dimming og reduksjon av direkte sollys som når jorden har alvorlige helsemessige konsekvenser for oss alle. Vi inviterer deg til å besøke Vitamin D-seksjonen på denne nettsiden for å finne ut konsekvensene av våre handlinger for å redusere mengden direkte sollys som når jorden.
I tillegg, vær oppmerksom på myriade av pågående og foreslåtte geoengineering-ordninger oppført under “Solar Radiation Management”. De fleste planlagte ordningene vil redusere mengden direkte sollys fra å nå jorden. Konsekvensene er enorme for menneskers helse, tre- og plantehelse (manglende fotosyntese), hav, vær, klima, solkraftproduksjon og avlingsproduksjon.
Jord-, luft- og vannforurensning er direkte påvirkninger som vil merkes i årevis … sammen med sur nedbør fra atmosfæriske utslipp av salter, svovel, aluminium, gasser og partikler. ADC har forsøkt å plassere så mye informasjon nedenfor som mulig for å stimulere til offentlig debatt.
116H 2009 Global solkrem vil ikke redde korallrevene SDNews 29. juni 2009.pdf
116H 2010 ESA skisserer Geoengineering Mitigation Strategies 31. januar 2010 SDNews .pdf
116H 2010 US Department of Health+Human Services 14. januar 2010 Code of Federal Regulations.pdf
116H 2010 WHO Stratopheric Ozon Depletion-UV-stråling-Helse 9. mars 2010.pdf
Diverse artikler og studier
116I 2010 David Suzuki Geoengineering er sinnssyk 22. april 2010 Velkommen til HOME Website.pdf
116I 2010 Geoengineering kan ikke glede alle 18. juli 2010 Naturnyheter Negative Consequences.pdf
Fly- og jetutslipp og konti (også raketter), endre klimaet + forurensningsproblemer.
Vanndamp er en drivhusgass – Det bør bemerkes at påvirkningen fra luftfart i stor grad har blitt ignorert i USA. Også Geoengineering-tilhengere ønsker ikke å diskutere menneskeskapte skyer produsert av luftfart og rakettkilder. De vil tydeligvis ikke at du skal vite at vanndamp er en drivhusgass som produseres av luftfartskilder, eller at den har en negativ innvirkning på miljøet vårt.
Den mest massive “Solar Radiation Management” Geoengineering Scheme har vært i gang i USA og rundt om i verden siden slutten av 1980-tallet. Fotografier har dokumentert de tidlige dagene da dypblå himmeldager var vanlige gjennom i dag når blå himmel er sjeldne.
NASA-forskningsstudier viser at stadig mer vedvarende jetkontrailer kan bli til “menneskeskapte skyer” (eller hvit dis), og “…fanger varme i atmosfæren og forverrer global oppvarming…Enhver endring i globalt skydekke kan bidra til langsiktig endringer i jordens klima …» Ingen gjeldende amerikansk lovgivning tar for seg vanndamp og luftfartens innvirkning på den globale atmosfæren.
Våre forskere og offentlige etater ser ikke ut til å jobbe for å redusere eller eliminere dette enorme luftfartsproblemet. I stedet jobber Geoengineering-arrangører for å redusere mer direkte sollys fra å nå jorden.
Hvis du “SLÅR OPP” kan du observere hvordan Solar Radiation Management ser ut på en nesten daglig basis i mange områder av USA og i andre land. Bildet nedenfor gir et bilde av hvordan et pågående solar strålingshåndteringseksperiment ser ut. Hva har skjedd med vår dypblå himmel? Hvem har rett til å redusere mengden direkte sollys som når jorden – ingen!
25P 2011 Fotografi av menneskeskapte himmel Las Vegas Nevada 11. april 2011 7 30 AM
Luftfartspåvirkninger – USAs folkevalgte ignorerer dette emnet.
116J 1969 Contrails Applied in Management of Surface Tempertures Abstract 1969 Nicodemus.pdf
116J 1970 Contrail Study Abstract 1970 Peter M. Kuhn.pdf
116J 1981 AMS Mulige bevis på Jet Contrail-effekter på temperatur+vær Abstrakt 27. JAN 1981.pdf
116J 1999 Jet Contrails Climate Factor Science Daily 24. juni 1999.pdf
116J 2000 Alaska 2000 Jet Contrails Increasing Cloudiness Report.pdf
116J 2000 US GAO Report 2000 Aviation Effects On Global Atmosphere.pdf
116J 2000 US GAO-rapport februar 2000 Aviation Effects On Global Atmosphere.pdf
116J 2002 Air Traffic Affects Climate-Jets & Climate 8. august 2002 CNN News.pdf
116J 2002 Chicago Tribune Jet Contrails 2002 Fueling Weather Changes 8. august 2002.pdf
116J 2002 Jet Contrails Milder Climate New Scientist 7. august 2002.pdf
116J 2002 Jets klimadannelse av iskrystaller 23. november 2002.pdf
116J 2003-fly flyr lavere for å redusere klimapåvirkningen 4. desember 2003 BBC News.pdf
116J 2004 NASA 2004 Aircraft Exhaust Warm US Climate-Man-Made Clouds.pdf
116J 2004 NASA-studieskyer forårsaket av eksos fra fly kan varme USAs klima 27. april 2004.pdf
116J 2005 Air Travel Contrails Future Science Daily 5. februar 2005.pdf
116J 2005 Global Warming Fly 2005 Luftforurensning-Vanndamp-A Drivhusgass.pdf
116J 2005 IPCC 2005 Aviation & The Global Atmosphere Jets Innholdsfortegnelse.pdf
116J 2005 NASA 8 Persistent Jet Contrails nyhetsbrev 2005 Side 8.pdf
116J 2010 Miljøeffektene av sivile fly under flyging EurActiv 29. januar 2010 Nyheter Update.pdf
116J 2011 Aviation Emission Plan Sparks Concerns Wall Street Journal 13. oktober 2011.pdf
116J 2005 NASA NYHETSBREV POSTER-MILJØPÅVIRKNINGER AV KONTRAILS.pdf
116J 2006 Global Dimming Jets blokkerer solen ute England 3. mai 2006 Evening Star News.pdf
116J 2006 jetfly produserer tonnevis med vanndamp 11. mars 2006 Global Warming Water Vapor.pdf
116J 2006 Sollys – Blokkerer solen ute – Luftfartspåvirkninger 3. mai 2006 The Evening Star News.pdf
116J 2007 ENN News 10. desember 2007 Høye skyendringer menneskeskapte Produsert av Jets Study.pdf
116J 2008 BBC News 4. desember 2008 Fly lavere for å kutte Aircraft Climate Impact.pdf
116J 2008 Jet Contrails Science Daily 8. august 2008 Alter Temperatures.pdf
116J 2008 NASA 1 Satellittbilde Aircraft Contrails 2008 Warm Climate.pdf
116J 2008 NASA satellittbilde Aircraft Contrails Warm Climate Study.pdf
116J 2010 Spesifikk klimapåvirkning av passasjer+godstransport ES+T Abstract 2010 With Links.pdf
116J 2010 Spesifikk klimapåvirkning av passasjer+godstransport ES+T sammendrag 2010.pdf
116J 2011 Aircraft Contrails Stoke Planet Warming-Cloud Formation Reuters News 30. mars 2011.pdf
116JR 1964 Pollution of the Upper Atmosphere by Rockets 11. juni 1964 Abstract.pdf
116JZ 1997 Ingen kommentar Jet-kontrails påvirker klimaet 1. juni 1997 Albion Monitor News.pdf
116JZ 2003 Aircraft Climate Change & Ozone Destruction.pdf
Studier og forskning
116K 2008 Weather+Climate Engineering Mars 2008 Forstyrrede skyer i klimasystemet.pdf
116K 2009 Geoengineering Climate Fix-Sulfur- Could Deplete Ozone Study 25. april 2009 BBC.pdf
116K 2009 Wobbling Earth kan utløse Climate Change Discovery Channel 14. august 2009+Video.pdf
116K 2010 Simulerte vulkanutbrudd for å blokkere søndag 28. januar 2010 Telegraph.co.uk.pdf
116KZ 2010 kaldt arktisk trykkmønster nesten utenfor kartet 4. januar 2010.pdf
Nyheter
Diverse organisasjoner
116Q 2009 AMS Policy Statement on Geoengineering the Climate System vedtatt 20. juli 2009.pdf
116QA 2009 AMS Geoengineering 27. mars 2009 Statements Under Consideration.pdf
116QA 2009 AMS Geoengineering Policy 7. mars 2009 Draft Statement.pdf
116QA 2009 AMS-forslag til geoengineering av klimasystemet 20. juli 2009 Policy Statement.pdf
116QC 2008 CFR Unilateral Geoengineering Sammendrag 2008 Unilateral Geoengineering.pdf
116QC 2009 CFR The Geoengineering Option av Victor Council on Foreign Relations 2009.pdf
116QC 2010 CFR Council on Foreign Relations Geoengineering Experts nettsted 3. juni 2010.pdf
The Royal Society – Global Geoengineering Governance
116R 2009 Geoengineering 28. august 2009 Science-Governance-Uncertainty http___royalsociety.pdf
116R 2009 Geoengineering the Climate September 2009 The Royal Society.pdf
116R 2009 Responses to 2009 Geoengineering Report Part I Royal Society.pdf
116R 2009 Responses to 2009 Geoengineering Report Part II Royal Society.pdf
116R 2009 Responses to 2009 Geoengineering Report Part III Royal Society.pdf
116R 2009 Svar på 2009 Geoengineering Report Part IV Royal Society.pdf
116R 2009 UK Royal Society Geoengineering Report utgitt 1. september 2009 – ETC Notes.pdf
116R 2010 Geoengineering the Climate The Royal Society Study 2010 AAAS Session 1863.pdf
116R 2010 SRM-innleveringer forespurt av Royal Society Forfaller innen 3. desember 2010 SRMGI.pdf
116R 2010 The Royal Society Geoengineering Publishing Search 25. mars 2010.pdf
116R 2010The Royal Society UK 25. mars 2010 Nettsted http___royalsociety.pdf
116RZ 2010 Royal Socienty Geoengineering Meeting 8.-9. november 2010 Generell informasjon.pdf
amerikanske patenter
116S 1927 US Patent 01619183 1. mars 1927 Side 1 Smoke Cloud Production Method.pdf
116S 1927 US Patent 01619183 1. mars 1927 Side 2 Smoke Cloud Production Method.pdf
116S 1927 US Patent 01619183 1. mars 1927 Side 3 Smoke Cloud Production Method.pdf
116S 1927 US Patent 01619183 1. mars 1927 Side 4 Smoke Cloud Production Method.pdf
116S 1985 US Patent 4504014 12. mars 1985 Enhet for atomisering av væskesprøytehodedyser.pdf
116S 2009 US Patent 0173386 Søknad Kenneth Caldeira-Gates-Myhrvold 9. juli 2009.pdf
Vitenskaps- og teknologikomiteen i Representantenes hus i USA. Vitnesbyrd og transkripsjoner
116TL 2009 Lane US House Geoengineering Hearing I 5. november 2009 LaneTestimony fra AEIpdf
116TL 2009 Lane US House Geoengineering Hearing I 5. november 2009 Lane Testimon fra AEIpdf
116TL 2009 Lane US House Geoengineering Hearing I 5. november 2009 LaneTestimony fra AEIpdf
116TR 2009 Rutgers US House Geoengineering Hearing I 5. november 2009 RobockTestimony Rutgers.pdf
116TS 2009 Shepherd US House Geoengineering Hearing I 5. november 2009 Shepherd Testimony.pdf
116TW 2010 Willis US House Geoengineering Hearing III 18. mars 2010 Vitnesbyrd Phil Willis UK.pdf
FN – Geoengineering
116V 2001 IPCC Geoeingeering Kapittel 4.7 Rapport.pdf
116V 2006 Geoengineering US Government Footnotes Review Side 6 7S 2006.pdf
116V 2008 ENN Nyheter 25. november 2008 Skyer av forurensning blokkerer Sunlight.pdf
116V 2009 Copenhagen Geoengineering Big Break Mother Jones 14. desember 2009.pdf
116V 2009 Geoengineering Schemes Karbon må suges fra Air IPCC-sjef Pachauri 1. DES., 2009 CLIMOS.pdf
116V 2010 MIT nyhetspanel ønsker ikke at EPA skal regulere+redusere drivhusgasser 10. FEB, 2010.pdf
116V 2011 Lima Peru Joint-IPCC-ekspertmøte-om-geoengineering-keynote-abstracts.pdf
116V Geoengineering IPCC-NASA-University of Arizona MSNBC Nyheter Fra Associated Press Graphic.pdf
116VZ 2004 Climate Change Convention Meeting.pdf
116VZ 2010 A New Climate Movement in Bolivia av Naomi Klein 21. april 2010 The Nation.pdf
116VZ 2010 Independent Review finner feil i FNs klimapanelstruktur NYTimes 30. august 2010.pdf
Edward Teller – Lawrence Livermore National Laboratry – Early Geoengineering History
116W 1998 Edward Teller Solkrem for Planet Earth 1998 Hoover Digest.pdf
116W 2000 Edward Teller Statement Geoengineering CBS News Article 15. januar 2000.pdf
116W 2002 Geoengineering Active Climate Stabilization – Teller 18. april 2002.pdf
116W 2002 Geoengineering Impact on Biosphere Lawrence Livermore Laboratory 4. oktober 2002.pdf
116W 2009 Edward Teller Global oppvarming-istider 15. august 2009.pdf
116WZ 2002 EurekAlert Lawrence Livermore Labatory Geoengineering Schemes 19. desember 2002.pdf
USAs politiske posisjoner og planer
116X 2009 Geoengineering 8. april 2009 AP Obama-Holdren Climate Engineering.pdf
116X 2009 Geoengineering 9. april 2009 Obama Global Warming Plan involverer Cooling Air.pdf
116X 2009 Geoengineering Climate NYTimes 10. august 2009 Obama Administration.pdf
116X 2009 Geoengineering Obama Administration Climate Advisor Holdren 8. april 2009.pdf
116X 2009 Geoengineering Obama Administration Holden The Huffington Post Struck april 2009.pdf
116X 2009 Geoengineering Obama Administration i USA 8. april 2009 Canada.pdf
116X 2009 Geoengineering Open Subject i Obama Administration-Holden april 2009 Guardian UK.pdf
116X 2009 Geoengineering Particles Diskusjon av Obama-administrasjonen CBS News 8. april 2009.pdf
116X 2009 Geoengineering San Francisco Chronicle av energisekretær Chu 26. november 2009.pdf
116X 2009 Obama Administration Geoengineering Climate to Control Global Warming AP 8. april 2009.pdf
116X 2009 Obama Science Advisor Holdren Remarks on Climate Change 24. november 2009 C-SPAN Video.pdf
ETC Group – Canada
116Y 2007 ETC Group 1. februar 2007 US Push for Geoengineering gambler med Gaia.pdf
116Y 2008 ETC Group News Release 28. august 2008 Geoengineering Technologies.pdf
116Y 2009 ETC Geoengineerng Finer of Respectability Only 28. august 2009 Planen er nuss.pdf
116Y 2009 ETC Group Energy Secretary Chu News Release 1. juni 2009 Slippery Geoengineering Slope.pdf
116Y 2009 ETC Group 4. september 2009 Geoengineering eller Geopiracy av The Royal Society.pdf
116Y 2009 ETC Group Special Report 28. august 2009 The Emperor’s New Geoengineering Clothes.pdf
116Y 2009 ETC News Release 8. april 2009 Obama Administration+Holdren på Geoengineering.pdf
116Y 2010 ETC Group La oss se før vi hopper underskrivere 10. desember 2010.pdf
116Y 2010 ETC Group News Release 11. februar 2010 Geoengineering.pdf
116Y 2010 ETC Group Pressekonferanse om CBD Geoengineering Moratorium 28. oktober 2010.pdf
116Y 2010 ETC Group Pressekonferanse 29. oktober 2010 om Moratorium on Geoengineeering UN.pdf
116Y 2010 ETC Group Publications 28. februar 2010 – Note Geoengineering Items.pdf
116Y 2010 ETC Group Report Retooling the Planet-Climate Chaos in the Geoengineering Age.pdf
116Y 2010 ETC The Big Downturn-Nanogeopolitics ETC Group Report desember 2010.pdf
116Y 2011 ETC Group News Release 10. FEB, 2011 Global Governance of Nano-Scale Technologies.pdf
Ingen kommentar
116Z 2010 Ingen kommentar Walled In av Monbiot 5. april 2010 http___www.monbiot.pdf
http://www.ustream.tv/embed/recorded/29293171?v=3&wmode=direct
NASA JPL-presentasjon om Geoengineering & Climate Change 14. februar 2013
Videoforelesningsserie California Institute of Technology – Hvilken type tenkning foregår nå med hensyn til Geoengineering?
Mange spørsmål – Vanndamp (en potent drivhusgass), og luftfartsspørsmål blir ikke reist i denne presentasjonen…Hvorfor?
http://www.ustream.tv/recorded/29293171#/recorded/29293171/highlight/326770
Kina – Gates Foundation – New NSF Funded Group Penn State – Governance Questions – Methods & Problemer med Geoengineering
8. april 2009 – Associated Press-intervju med president Obamas vitenskapsrådgiver, John Holdren Videoklipp
John Holdren blir intervjuet om sitt syn på geoengineering.
Vi må beholde denne muligheten på bordet. Vi forstår ikke systemet godt nok til å konstruere det. Bivirkningene er ukjente og kan være verre enn det opprinnelige problemet … og han innrømmer ikke løser hele problemet. Solar Radiation Management diskuteres. (Interessant kort klipp av AP-intervju.) Vi vet ikke nok om det atmosfæriske varmeoverføringssystemet til å forutsi svar.
Han sier at hvis vi blir desperate nok, må vi kanskje bruke det. (Knyttet til Woods Hole Research Center)
http://www.nytimes.com/2011/10/04/science/earth/04climate.html?_r=1&ref=science
Bok han var medforfatter av: 1997
Ecoscience, Population, Resources, Environment and Human Ecology, Problemer og løsninger
Democracy Now-video: 20. april 2010
Gjest: Pat Mooney, administrerende direktør for ETC Group, en kanadisk-basert organisasjon som tar for seg virkningen av ny teknologi på sårbare samfunn. Han er forfatter av flere bøker om politikk for bioteknologi og biologisk mangfold. I 1985 mottok han Right Livelihood Award i det svenske parlamentet. Tilhengere av geoengineering har foreslått radikale måter å endre planeten for å redusere nivået av klimagassutslipp.
Pat Mooney om farene ved geoengineering og manipulering av planeten for å bekjempe klimaendringer – Forslagene inkluderer å lage kunstige vulkaner for å forurense atmosfæren med svovelpartikler, gjødsle havene og plassere solavvisende aluminiumsfolie på himmelen. Men motstanden mot geoengineering vokser. Her på World Peoples’ Summit on Climate Change i Bolivia lanserer ETC Group en internasjonal kampanje mot geoengineering-eksperimenter. Vi snakker med gruppens grunnlegger, Pat Mooney, en Right Livelihood Award-vinner.
http://www.democracynow.org/embed/story/2010/4/20/four
VIDEO DEMOCRACY NOW – 8. juli 2010
Geoteknikk: Vandana Shiva
Tilhengere av geoengineering har foreslått radikale måter å endre planeten for å redusere nivået av klimagassutslipp. Forslagene inkluderer å lage kunstige vulkaner for å forurense atmosfæren med svovelpartikler, gjødsle havene og plassere solavvisende aluminiumsfolie på himmelen. Men motstanden mot geoengineering vokser.
http://www.democracynow.org/embed/story/2010/7/8/a_debate_on_geoengineering_vandana_shiva
13. januar 2010 – Geoengineering Witnesses – HOC Science and Technology Committee – UK Parliament
http://www.parliamentlive.tv/Main/Player.aspx?meetingId=5551&wfs=true
Thatcher Room-Meeting startet onsdag 13. januar kl. 9:31 AM endte kl. 11:28
1) Dr Jason J Blackstock, Center for International Governance Innovation, Canada
2) Dr David Keith, direktør, ISEEE Energy and Environmental Systems Group
3) John Virgoe, ekspert på geoengineering governance
AAAS Meeting-San Diego, CA
Geoengineering Intervju 26. februar 2010
Ken Caldiera & Martin Bunzl
BBC Audio Tape
http://www.bbc.co.uk/iplayer/console/p006bbyf (lyd)
Forsettlig styring av klimaet vårt – avbøtende gjennom klimasanering eller geoengineering
Anbefalingen fra denne komiteen er at USA bør begynne å utføre geoingeniørforskning.
Innrømmet at andre land allerede forsker og utfører eksperimenter – Russland, India, Tyskland, England
De vil at USA skal ta ledelsen og sette i gang en offentlig politikk for å selge Geoengineering til offentligheten. Kontroversielt
problem med klimafrykt som driver disse ordningene Klimasanering = Geoengineering (De ønsket ikke å merkes som Geoengineering – Terminologiuenighet)
Andre anbefalinger:
1) Opprette nasjonale forskningssentre
2) Internasjonalt – Arbeid med andre nasjoner om denne typen forskning og avtaler = Global Geoengineering Governance
International Treaty – Ikke praktisk
Andre land vil fremme geoengineering
Lag internasjonale normer
USAs tilnærming til forskning er et eksempel for andre land – Samarbeid internasjonal forskning – Alle land aksepterer og følger disse “norm”-anbefalingene – ikke på nivå med diplomater, men vitenskapsmenn. (Hopp over diplomatiske kanaler)
Merknader:
- Ambassadør: Det amerikanske utenriksdepartementet må være involvert i disse spørsmålene – divergerende posisjoner – finansielle og økonomiske interesser blant små grupper av land – de ønsker å unngå at mange land engasjerer seg i dette emnet av frykt for å avvise politikk
- White House Office of Science & Technology Involvement – US Research Enterprise blant mange offentlige etater-koordinert og fokusert. Rådgivende utvalg: Offentlig engasjement – Etiske problemer – Eksperimenttyper – Finansiering – Diskusjon utvikler seg langs hvilke typer forskning som skal tillates.
- Global Geoengineering Governance – Climate Remediation – Risikofylt forskning – Uvitenhet er den største hindringen for offentlig misbilligelse. Konsensus nødvendig – Samfunnet lærer å ta beslutninger basert på deres forskning og hva de vil at vi skal vite?
- Forskning + teknologier = Hvis vi forsto teknologien, ville publikum godkjenne det? Integrer deres tro i sosiale systemer slik at publikum ikke vil protestere – full integrasjon er nødvendig for å selge geoengineering.
- Innenlandsk forskning-Internasjonal forskning – Global Geoengineering Governance – Small & Large Research in Radiation Reduction = solar radiation management – USA Sette et eksempel for andre land. Trenger samarbeid fra andre land for storskala eksperimenter. Mt. Pinatubo Svovel i atmosfæren ble ikke studert for å finne ut om det reduserte jordtemperaturen. Trenger tillatelse fra en rekke andre land…vi må teste og finne ut om det er en dårlig idé og invitere andre nasjoner til å delta.
- Solar Radiation Management Risks vs Atmospheric Carbon Removal (CDR) problemer – risikabelt? Mange stiller spørsmål ved andre ordninger. Luftfangst
- Kumulative og synergistiske virkninger av ulike ordninger ukjent – kjemiske, mekaniske og andre metoder.
- Privat sektor uregulert løpende arbeid – lavrisikoforskning? Hvordan vet vi at risikoen er lav? Hva vet vi ikke om?
- Regjeringens program bør være involvert, da det vil redusere risikoen?
- NSF jobber med SRM-etiske spørsmål – anbefalinger – OMB-spørsmål – Samfunnsvitenskapelig forskning + integrert forskning
- Koordinasjonsproblemer: Forskning på høyt nivå og finansiering – koordinering
- Push-back-problemer: Hvem protesterer – Reduserer uvitenhet – Ikke et godt svar…håper på akklamasjon-interessant. De tror at det ikke blir direkte motstand…Greenpeace mot år siden – ikke bekymret for motstand. Hvis vi ikke gjør det, vil andre gjøre det…men uten vår støtte ville det ikke skjedd på verdensbasis? Skremmetaktikk for å få USA involvert.
- Hvordan får de dette på agendaen for kongressen eller andre å finansiere?
- Begrunnelse: Andre land vil utplassere – derfor må vi være aktive…Skremseltaktikker
- Adaptiv tilnærming til risikostyring – risiko for klimaendringer vs risikofylt styring av solstråling – glatt skråning at SRM er mer risikabelt enn klimaendringer … tilsiktet risikable ordninger som øker påståtte klimaendringer. Vi trenger en trygg og effektiv ordning for å fikse klimaendringer…mange er allerede eller kjent for å være risikable…regionale konsekvenser fra ordninger – klimaregime som kan føre til noe som værkrigføring…vi vet lite om risikoer ved ordninger eller de virkelige ulempene. Risikoen kan være langt større enn vi står overfor nå.
- Climate Science Research – International Endeavour – De vil ha politikk ut og bare vitenskapelig samarbeid slik at publikum blir presset ut av denne politikken for det meste?
- Friends of the Earth Spørsmål: SRM presset tilbake i Storbritannia på grunn av offentlig motstand – SPICE-prosjektet forsinket – Offentlig engasjement feil måte å engasjere offentligheten. PR-problem – dermed kansellert. Hun tar opp «chemtrails». Trenger strukturert bevisst koordinering for å gi publikum den “riktige” informasjonen slik at de ikke vil motsette seg Geoengineering-programmer. De liker ikke internasjonale møter om dette emnet – fordi de fleste land ikke godkjenner det. Ingen eksperimenter som har hatt innvirkning på biologisk mangfold som har innvirkning bør utføres… Friends of the Earth arbeider med Royal Society om Global Geoengineering Governance. Interessant…
Risikofylt forskning – Tilsynssystem nødvendig – Offentlig engasjement – Åpenhet passende for forskning som allerede er gjennomført og begrenset offentlig debatt om detaljer – Internasjonal koordinering – Adaptiv ledelse – Vil ikke være i stand til å forutsi resultater av forskning – Sosiale anbefalinger – Kriterier – Feltforskningsgodkjenning – Internasjonal Normer
http://www.bipartisanpolicy.org/sites/default/files/BPC%20Climate%20Remediation%20Final%20Report.pdf
Bipartisan Policy Center Report – Task Force On Climate Remediation Research – 4. oktober 2011 Video + Rapport utgitt “Geoengineering: A National Strategic Plan for Research on the Potential Effectiveness, Feasibility, and Consequences of Climate Remediation Technologies”
http://www.bipartisanpolicy .org/category/projects/energy-innovation-initiative
http://www.bipartisanpolicy.org/news/multimedia/2011/09/29/geoengineering-climate-remediation
Geoingeniør: ‘Vi bruker luft som avfallsdeponi for CO2’
BBC News – 14. november 2011
Få grener av vitenskapen deler meninger så skarpt som professor David Keith forkjemper.
Han er en av de fremste geoingeniørene som streber etter å finne nye måter å bekjempe global oppvarming ved å endre måten havet, skyene og atmosfæren fungerer på. Dette er ikke en erstatning, sier han, for den politiske drivkraften for å redusere utslippene. Tim Franks snakket med ham om hvorvidt geo-engineering er et kostnadseffektivt nødstopp før effekten av klimaendringer blir irreversible – eller et farlig sprang inn i det ukjente? (Du kan se hele intervjuet på BBC World News mandag 14. november kl. 0430, 0930, 1530 og 2130 GMT og på BBC News Channel mandag 14. november 2011 kl. 0430 GMT og tirsdag 15. november 2011 kl. 0030 GMT.)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/9639007.stm
Klikk på plakaten for å se den i full størrelse.
Attenborough om Global Warming & Geoengineering
11. desember 2011 Sist oppdatert kl. 06:39
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-16130045 (video)
Naturforsker Sir David Attenborough sier at folk som bor i Arktis «ikke er i tvil» om at klimaendringer skjer. Når han snakker til Andrew Marr Show om sin nye serie Frozen Planet, sier veteranfilmskaperen om dyreliv at en del av problemet med global oppvarming er den økende verdensbefolkningen som sier “Det er tre ganger så mange mennesker på jorden enn da jeg begynte å lage TV-programmer.”
Du kan se Andrew Marr Show i sin helhet på BBC iPlayer
https://youtube.com/watch?v=KCn99YYafXw%3Frel%3D0
Lastet opp til YouTube av Environmental Defense Fund 6. oktober 2011 på engelsk med kinesisk bildetekst. Videoen beskriver Solar Radiation Management Governance Initiative og hvorfor det er viktig å skape en global samtale om styrende forskning på solstrålingsteknikker.
Link til SRMGI (Solar Radiation Management Governance Initiative) nettsted: http://www.srmgi.org/report/
SRMGI-rapport 1. desember 2011: http://www.srmgi.org/files/2012/01/DES2391_SRMGI-report_web_11112 .pdf
SRMGI-rapporttillegg 1. desember 2011:
http://www.srmgi.org/files/2010/10/Appendix-3-SRM-The-Governance-of-Research.pdf
http://www.srmgi.org /files/2011/11/report-srm-research-governance.pdf
NOAA Climate Watch Magazine 12. mai 2011
Video + transkripsjon og Power Point-presentasjon
Foredragsholdere: Michael MacCracken –
sjef, Climate Monitoring Branch
NOAAs nasjonale klimadatasenter,
etikk og problemer rundt geo-engineering for å redusere klimaendringer
Last ned: Presentasjon (ppt) | Video (høy oppløsning)
Nasjonal vurdering av de potensielle konsekvensene av klimaendringer. I løpet av denne tiden koordinerte han også forberedelsene av de offisielle amerikanske regjeringsgjennomgangene av de periodiske vurderingene fra det mellomstatlige panelet for klimaendringer.
Siden 2002 har han fungert som integreringsteammedlem for Arctic Climate Impact Assessment, president i International Association of Meteorology and Atmospheric Sciences og medforfatter av rapporten Confronting Climate Change: Avoiding the Unmanageable and Managing the Unavoidable, utarbeidet for FNs kommisjon for bærekraftig utvikling. Han var sist leder av den vitenskapelige organisasjonskomiteen for den internasjonale konferansen om klimaintervensjonsteknologier: Minimering av den potensielle risikoen ved forskning for å motvirke klimaendringene og dens innvirkninger. MacCracken har en lavere grad i ingeniørfag fra Princeton University og en doktorgrad i anvendt vitenskap fra University of California, Davis …”
+ There are no comments
Add yours