erdensrådet For Helse Kritiserer WHOs Pandemiavtale: «Trussel Mot Suverenitet Og Umistelige Rettigheter»

En koalisjon av leger, forskere, advokater og borgerrettighetsforkjempere kjent som World Council for Health (WCH) kritiserte Verdens helseorganisasjons (WHO) pandemiavtale som et «maktgrep» i et skarpt åpent brev.

Må leses: WHO oppfordrer til «Ny Global Public Health World Order» for å juridisk binde 194 nasjoner til medisinsk krigslov i tilfelle en fremtidig pandemi .

verdensrådet for helse kritiserer hvem som er pandemiavtalen "trussel mot suverenitet og umistelige rettigheter"

WHOs verdenshelseforsamling hadde i desember under en spesiell sesjon blitt enige om å etablere et «mellomstatlig forhandlingsorgan (INB) for å utarbeide og forhandle en WHO-konvensjon, -avtale eller annet internasjonalt instrument om pandemiforebygging og -respons.»

Men WCH hevdet at WHO, gitt sine mange feil under COVID-19-pandemien og dens virke utenfor demokratiske prosesser, «ikke kan få lov til å kontrollere verdens helseagenda, og heller ikke håndheve bioovervåking.»

Fra WCH-brevet:

«Den foreslåtte WHO-avtalen er unødvendig, og er en trussel mot suverenitet og umistelige rettigheter. Det øker WHOs kvelende makt til å erklære uberettigede pandemier, innføre dehumaniserende nedstengninger og håndheve dyre, usikre og ineffektive behandlinger mot folkets vilje.

WCH mener at folk har rett til å delta i enhver avtale som påvirker deres liv, levebrød og velvære. WHO har imidlertid ikke engasjert seg i en prosess med offentlig deltakelse, noe som er bevis på at dens prioritet er å fange mer makt til seg selv og sine medskyldige, enn å tjene folkets interesser. Uten en objektiv demokratisk prosess vil enhver avtale fra WHO, som handler via FN, være ulovlig, illegitim og ugyldig.

Historisk sett har WHO-ledelsen sviktet folket. Blant mange eksempler godkjente den den skadelige H1N1 (svineinfluensa) jjab for en kontroversielt erklært pandemi. På samme måte sviktet WHO under Covid-19-kapittelet da det oppmuntret til nedstengninger, undertrykte tidlige forebyggende behandlinger og anbefalte produktintervensjoner som har vist seg å være verken trygge eller effektive.»

WCH påpekte også at mye av WHOs pandemiagenda – som jjab-distribusjon og mandater – styres av private interesser som det Billy Boy-finansierte GAVI-instituttet.

«WHO kan ikke tillates å kontrollere verdens helseagenda, og heller ikke håndheve bioovervåking. Mens den mottar finansiering fra offentlige kilder som tilhører folket, er den fanget i en evig interessekonflikt fordi den også mottar betydelig finansiering fra private interesser som bruker deres bidrag til å påvirke og tjene på WHOs beslutninger og mandater. For eksempel bidrar Gates Foundation og den Gates-finansierte GAVI jjab promoteringsalliansen med over 1 milliard dollar i året.»

WCH fortsatte med å gjenta sin forpliktelse til å avsløre WHOs «maktmisbruk» og ga ressurser for å utdanne offentligheten om deres gudgitte rettigheter og kroppslige autonomi.

WHO skal ratifisere sin pandemiavtale i 2024 på den 77. verdenshelseforsamlingen.

Les hele WCHs brev:

Kilde og referanse: InfoWars.com ; Scribd.com