17. Januar 2022Sponset av Revcontent
Populært Akkurat Nå
Denne Videoen Blir Snart Forbudt. Se…Hemmeligheter avslørtVil Du Tjene Penger På Nett? Da Du…Din økonomi dagligEldre Menn Trenger Å Vite Dette 1 Rare…Smart Life-rapporterAlle Med Diabetes Bør Se Dette…Kontroller sukkernivåerGlem Den Blå Pillen: Bare Ta Denne En…Menns nyheterJennifer Aniston Ingen Sminkebilde…popcornews.comDIY: Over 16 000 Trinn-For-Trinn…The Daily SurvivorLær Hvordan Du Låser Opp Kreftene Dine Til…The Daily SurvivorÅ Gjøre Dette Enkle Morgenritualet Kan…The Daily Survivor12x Bedre Enn Solcellepaneler? Preppers…The Daily Survivor
Det børsnoterte Gannett Co., Inc. (NYSE: GCI) er den største avisutgiveren i USA og når over 173 millioner mennesker månedlig med hundrevis av datterselskaper. Disse utsalgsstedene gir leserne en følelse av mangfold, men i virkeligheten er de alle en del av det samme mediekonglomeratet med milliarder dollar.
USA Today-nettverket kontrollerer mer enn 260 daglige lokale avismerker, digitale markedsføringstjenesteselskaper ReachLocal, WordStream og ThriveHive og det britiske medieselskapet Newsquest.
Dette enorme mediekonglomeratet har ingen problemer med å bruke de mange nyhetsegenskapene til å lage fortellinger for å endre opinionen. Faktisk, i mars i fjor, fanget TFTP avisen i en skruppelløs propagandataktikk – å presse identisk innhold skrevet for forskjellige stater for å vekke frykt for våpen. På den tiden, hvis du googlet «masseskytingsbølge», fikk du resultater med nøyaktig de samme overskriftene, men for forskjellige stater.
Overskriften lød som følger: «Masseskytingen øker i South Carolina ettersom nasjonen står overfor rekordhøye.» Mens du fortsatte å bla nedover resultatene, ville du se nøyaktig samme overskrift for andre stater som Florida, North Carolina, New York, Wisconsin, Pennsylvania, Tennessee, Colorado, Louisiana, Arkansas, Illinois, Michigan og andre.
I stater som ikke så en økning i masseskyting, ble en annen tittel brukt, men med nøyaktig samme punkt. For eksempel, «Masseskyting faller i Georgia, men nasjonen står overfor rekordhøye.» Denne tittelen ble brukt på stater som George, Indiana, California, New Jersey, Oklahoma, Alabama og andre.
Gitt deres tilbøyelighet til å indoktrinere deres leserskare på millioner, har USA Today vært i trådkorset her på TFTP. Senest, som i forrige uke, lanserte USA Today et fremstøt for å normalisere pedofili . Uttaket tok til twitter med en omfattende tråd som hevdet at:
«De siste tiårene har vitenskapen om pedofili blitt bedre. Et av de mest betydningsfulle funnene er at pedofili sannsynligvis bestemmes i livmoren, selv om miljøfaktorer kan påvirke om noen handler på en trang til overgrep.»
Etter å ha lagt ut denne tråden fikk de litt velfortjent tilbakeslag og slettet febrilsk tweetene, og hevdet at tråden manglet informasjon. Imidlertid forblir artikkelen nevnt i tweetene oppe, som forsøker å få sympati for pedofile , og hevder at «pedofile kanskje ikke har kontroll over det faktum at de er tiltrukket av barn.»
Selv om det er viktig å studere hva som gjør en person tiltrukket av barn, er ideen om å normalisere det som en seksuell preferanse eller «naturlig tendens» som skjer i livmoren, i beste fall misforstått og i verste fall helt uhyggelig . Gitt deres siste stykke, kan det imidlertid være det siste.
Etter å ha publisert en artikkel som tilsynelatende normaliserte den seksuelle tiltrekningen mot barn, gikk USA Today-nettverket etter barn igjen – denne gangen oppfordret leserne til å overlate dem til staten – for egenkapital, selvfølgelig.
I en spalte for VC Star , et av USA Todays California-innlegg, med tittelen, «California bør avskaffe foreldreskap, i rettferdighetens navn,» uttaler utsalgsstedet uunnskyldende at «Hvis California noen gang skal oppnå ekte egenkapital, må staten kreve foreldre til å gi bort barna sine.»
I artikkelen forsøker forfatteren å male foreldre som problemet med samfunnet, og hevder at de gir privilegier videre til barna sine som fremmer et urettferdig samfunn. Selv om det absolutt er sant at rike foreldre ofte har rike barn, trekker utallige andre barn seg ut av sine uheldige sosioøkonomiske paradigmer med jevne mellomrom.
Dessuten, hvis vi ser på den globale fattigdomsindeksen, er det færre mennesker som lever i sult enn noen gang før, og – utenom pandemien – øker dette tallet hvert år.
Men ifølge avisen er ikke dette nok, og hvis vi virkelig skal oppnå perfekt kommunistisk likhet, må vi gjøre «å oppdra egne barn ulovlig».
Siden det vil ta tid før lovverk som dette kommer til virkelighet, foreslår forfatteren å ikke vente på loven, og handle nå ved å ta fattige barn fra foreldrene og gi dem til rike foreldre eller «huseiere kan bytte barn med sine hjemløse naboer. ”
Abracadabra, nå er alle «like».
Uronisk nok går artikkelen fullstendig glipp av poenget om at dette på ingen måte ville fremme et rettferdig resultat. I stedet ville det ganske enkelt belønne fattige barn med de rikes hjem og straffe rike barn, og tvinge dem til å være hjemløse. Men logikk og fornuft var ikke forventet i en slik latterlighet.
Forfatteren innrømmer den dystopiske karakteren til et slikt forslag, men sier at det ville være et nødvendig middel til en kollektiv utopisk drøm der foreldreløse barn kan brukes til å oppnå storhet.
Kanskje en slik tvang høres dystopisk ut. Men bare forestill deg solidariteten som universell foreldreløshet ville skape. Ville ikke barn, oppvokst i ett system, finne det lettere å samarbeide om globale problemer?
Hvis du kritiserer denne metodikken, er du en del av problemet, ifølge forfatteren og er blind, «Fordi de bare ikke kan se hvordan vår nådeløse jakt på rettferdighet kan skape en modig ny verden .»
Mens denne artikkelen av Joe Mathews er merket under opinion, måtte denne totalitæres våte drøm fortsatt gå gjennom en redaktør hos USA Today, og den ble godkjent for å bli publisert.
Ingenting fremhever et nyhetsutsalgs holdning til verdens fremtid som å publisere artikler som ber om fjerning av barn fra foreldrene og søker sympati for pedofile.
Ideen om at mainstream media, generelt, har noen troverdighet igjen på dette tidspunktet, er helt overveldende – spesielt siden de har presset på denne fortellingen i nesten et tiår.
Kilde: TheFreeThoughtProject.com
+ There are no comments
Add yours