Forskning på klimamanipuleringer bør forbli i teorien, mener teknologiorganisasjon.
- MARIA AMELIE
- KLIMA
- 17. OKT. 2012 – 15:22
– Geo-engineering bør bli forbudt. Forskere som raskt vil senke temperaturen på jordkloden, bør forske på teorien med sine datamaskiner, i stedet for i virkeligheten, sier Silvia Ribeiro, direktør for ETC-group i Sør-Amerika.
– Ikke science fiction
LEDIGE JOBBER
Brødr. Sunde ASSivilingeniør prosessindustriÅlesundUtenriksdepartementetEnhetsleder (underdirektør)OsloOSU -ProsjektsjefOsloAtBRådgiver infrastruktur/ ArealplanleggerTrondheimInovynProsessingeniørRafnesØystre Slidre kommuneOppmålingsingeniørHeggenesOmya Hustadmarmor ASElektroingeniørElnesvågenLillehammer kommuneTjenesteområdeleder ByggesakLillehammerAsker kommuneProsjektleder for fremtidens infrastrukturAskerPolitidirektoratetSeniorrådgiver virksomhetsstyringOsloNorsk institutt for luftforskning (NILU)Måling av luftkvalitet og klimagasserKjellerStange kommuneProsjektlederStangeDomstoladministrasjonenJordskiftedommerfullmektigerVadsø, Bodø, Harstad, Molde, Surnadal eller ØrstaNTNU – Norges teknisk-naturvitenskapelige universitetFagansvarlig/rådgiverTrondheimConstoControllerAskerLedeSenioringeniør / SivilingeniørPorsgrunn eller TønsbergConstoAdministrasjonskonsulentAskerBama Gruppen ASData ScientisterOsloSporveienProsjektsjef Majorstuen T-baneknutepunktOsloConstoFormennEtne, Høyanger og ÅlSe alle ledige jobber
ETC Group er en internasjonal organisasjon som jobber med å overvåke teknologiens påvirkning på mennesker og natur.
Ribeiro besøkte Oslo i forbindelse med seminaret Kan teknologi redde oss ut av klima- og matkrisa i regi av Polyteknisk forening og organisasjonen Forum for utvikling og miljø, ForUM.
Ifølge henne vet samfunnet for lite til å håndtere og eksperimentere med geo-engineering.
– Geo-engineering er ikke science fiction. Allerede under Vietnam-krigen på 70-tallet ble klimamanipulering brukt som våpen for å skape flom og ødelegge risavlinger. Å framskynde algevekst i havet for å øke opptaket av CO2 har funnet sted siden 2000-tallet, sier Ribeiro.
Les også:
Norge kan få verdens største klimasenter
Bygger verdens største svømmebasseng
Ukjente konsekvenser
Ribeiro legger vekt på at risikoen ved klimamanipulering er ukjent. I verste fall kan det få fatale konsekvenser som ikke lar seg reversere.
Ideer som har vært diskutert er å fjerne skyer, stoppe sollys ved å lage store speil i verdensrommet eller gjøre ørkenområder hvite for å reflektere mer sollys.
– Selv om man tester slike løsninger i småskala, vil det ikke gi et godt nok bilde av hvordan påvirkningene vil bli i stor skala. Derfor er det nødvendig med mer diskusjon og opplysning før det blir tillatt å gjennomføre slike forsøk, sier Ribeiro.
Sterk ordbruk
Bjørn Hallvard Samset er forsker II ved Cicero, senter for klimaforskning.
Han er i stor grad enig med Ribeiro, men er ikke bastant.
– I dag er vi hverken klare til, eller ser behov for å manipulere klimaet. Å si at det bør bli forbudt, tror jeg blir for sterk ordbruk. CO2-utslippene vi har drevet med i et par hundre år, er en form for treg geo-engineering. Det samme er uskyldige ting som å male takene i en hel by hvite. Ingen har funnet noe negativt ved det.
Les også:
Kunnskap fjerner ikke klimatvil
Mangler regulering
Samset er enig i at store eksperimenter som kan ha en klimaeffekt, ikke bør gjennomføres.
– Muligens bør de aldri gjennomføres. Vi vet at det i prinsippet går an, men vi vet også at de uforutsette konsekvensene kan bli store.
Samset etterlyser et internasjonalt forum for å diskutere og regulere den type forskning, helst snart.
– Det forumet kan spille en viktig rolle den dagen vi innser at vi står overfor såpass store klimaendringer at løsninger som i dag er uspiselige for de aller fleste blir mer attraktive.
Bør diskutere i Norge
Leder for ForUM Andrew Preston sier at ETC-group er en av de få organisasjonene i verden som jobber med slike problemstillinger.
Han finner det oppsiktsvekkende at det ikke finnes regulering av geo-engineering med tanke hvor store virkninger det kan ha på miljø og samfunn.
– Nye teknologiske løsninger spiller en betydelig rolle for utfordringer vi står overfor. Samtidig er det viktig å skille mellom sikker teknologi og teknologi som kan ha store bivirkninger for samfunn og miljø, sier Preston.
Les også:
Det er teknologisk mulig å nå togradersmålet
+ There are no comments
Add yours