MSM Vil Ha Et Amerika Uten Uavhengige Medier

8. November 2021

De kontinuerlige forsøkene fra MSM på å stemple uavhengige og konservative medier som «konspirasjonsteoretikere», og dunker det budskapet hver eneste dag i overskriftene deres. Deres holdninger innebærer alltid at hvis de liberale etablissementsmediene ikke har «bekreftet» nyhetene, er det egentlig ikke nyheter.

av Susan Duclos

Deretter ignorerer de emnet et uavhengig media-utsalg rapporterer om, inntil det tidspunktet de alle samarbeider om å angripe det spesifikke målet, og hevder at nyheter er «falske».

Måneder senere «oppdager» MSM historien og rapporterer om den som om de nettopp utførte faktisk journalistikk.

Vask, skyll. Gjenta.

I noen tilfeller er liberale verter så tonedøve og fulle av hybris at de sier den stille delen høyt, som om det er deres «jobb» å «kontrollere» hva «folket tenker.»

Tilbakeblikk av Mika Brzezinski som uttaler på direktesendt TV at jobben til MSM er å kontrollere nøyaktig hva folk tenker:

Mika Brzezinski er datter av Obamas behandler og medgrunnlegger av Trillateral Commission, Zbigniew Brzezinski, en stor globalist-innsider i New World Order, som uttalte rett før han gikk bort: ‘Det er uendelig mye lettere å drepe enn å kontrollere en million mennesker’ .

Glem aldri at hun sa det på direktesendt TV…

Jeg liker å bruke det med jevne mellomrom for de som aldri har sett det. Hver eneste amerikaner burde se det korte klippet for å forstå nivået av forakt MSM har for oss alle.

Dette er bare en av grunnene til at det er så dristig og uhyggelig at i demokratenes forsoningslov som jobber seg gjennom kongressen, er det et utdelingsark, også kjent som redningspakke , for media, under dekke av å hjelpe «lokale journalister», men faktisk andre større utsalgssteder ville være en del av redningspakken.

Via Americans for Tax Reform :

På side 1 957 i 2000+-siders lovforslaget vil seksjon 138516 skape en skattefradrag for nyhetsorganisasjoner, inkludert aviser og kringkastere som radio og TV:

«Antall lokale nyhetsjournalister som kan tas i betraktning under underseksjon (a) med hensyn til enhver kvalifisert lokal nyhetsjournalistarbeidsgiver for et hvilket som helst kalenderkvartal skal ikke overstige 1500.»

Poynter Institute skrøt i dag av at skatteutdelingen ville være til fordel for «kringkastere, offentlige og kommersielle» i tillegg til aviser.

Det ser ut til at både NPR og PBS vil være kvalifisert til å motta denne spesielle skatteutdelingen. Lovforslaget nevner spesifikt at kreditten ikke skal brukes til «regjeringen i USA, regjeringen i noen stat eller politisk underavdeling derav, eller noen byrå eller instrumentalitet til noen av de foregående»; Det er imidlertid et unntak for allmennkringkastingsenheter som definert i kommunikasjonsloven av 1934. Disse allmennkringkastingsenhetene er definert som:

«Selskapet, enhver rettighetshaver eller rettighetshaver for en offentlig kringkastingsstasjon, eller enhver ideell institusjon som primært er engasjert i produksjon, anskaffelse, distribusjon eller formidling av utdannings- og kultur-tv- eller radioprogrammer.»

Den progressive gruppen ProPublica, som driver handel med stjålne personlige IRS-filer til tusenvis av amerikanere ser ut til å være kvalifisert også. Lovforslaget diskvalifiserer 501(c)(4)-grupper, men tillater 501(c)(3)-grupper som ProPublica – å være kvalifisert.

Kanskje er det ingen overraskelse at demokratene favoriserer dette lovforslaget, siden det er fullt av deres sosialistiske og liberale ønskelister, inkludert beskyttelse av den korrupte og liberale MSM.

Noen vil kanskje anta at det er fordi Fox knuser dem i rangeringer, nye abonnenter og tilbyr en viss balanse ved i det minste å snakke med folk som ikke alltid er enige med dem, i motsetning til CNN, så angrepene er nesten daglige.

En historie fra fredag 5. november fanger perfekt opp hatet og de aktive angrepene mot Fox.

Patriot Purge er en Tucker Carlson-spesial som tar på seg MSM-løgnene og beskriver de faktiske hendelsene 6. januar 2021 som demokrater og liberale medier fortsetter å kalle en «opprør».

«Patriot Purge» er politisk, historisk og logisk forvirret, men poenget er ikke å gi mening, eller å stå opp til kritisk gransking. Poenget er å overbevise tilskuere om at opprørerne er ofre og regjeringen er fienden.

Hovedargumentet her er at opprøret var en vanlig protest, og at all vold den 6. januar ikke ble fremsatt av Trump-tilhengere, men av «agenter provokatør». På forskjellige tidspunkter i serien kalles opprøret en «honningkrukke», et «falskt flagg» og «et oppsett», påskudd for politisk forfølgelse av Trump-tilhengere. Carlson legger frem argumentet om at FBI-agenter og informanter, som han hevder også er ansvarlige for kidnappingskomplottet mot Michigan-guvernør Gretchen Whitmer, var de som startet opp med vold 6. januar.

Det er bare det siste angrepet på konservative medier fra et MSM-utsalg.

En titt på CNNs søkeside tilbyr mer enn tusen historier med navnet Carlson i dem, og ytterligere 1200 pluss med Hannity. Dette er bare to av vertene for Fox News’ show.

Siden dette bare er ett sett med eksempler, hvis vi går tilbake til månedene der MSM innså at de mistet kontrollen over fortellingen, og deres totale kontroll og innflytelse over befolkningen, husker vi godt hvordan Washington Post hjalp til med å angripe konservative Independent News-nettsteder ved å siterer såkalte «eksperter» i å liste ANP og hundrevis av flere nettsteder som «russisk propaganda»-pådrivere.

Selvfølgelig trakk de seg senere tilbake og hevdet at de ikke kunne gå god for sin «ekspert» som merket oss alle russisk propaganda, men disse rettelsene og redigeringene ble ikke sett av på langt nær så mange som sier de første anklagene.

Redaktørens notat uttalte følgende, lenge etter at den originale historien ble viral:

Redaktørens merknad: The Washington Post publiserte 24. november en historie om arbeidet til fire sett med forskere som har undersøkt det de sier er russisk propagandaforsøk for å undergrave amerikansk demokrati og interesser. En av dem var PropOrNot, en gruppe som insisterer på offentlig anonymitet, som ga ut en rapport som identifiserte mer enn 200 nettsteder som, etter deres syn, bevisst eller ubevisst publiserte eller gjentok russisk propaganda. En rekke av disse nettstedene har motsatt seg å bli inkludert på PropOrNots liste, og noen av nettstedene, så vel som andre som ikke er på listen, har offentlig utfordret gruppens metodikk og konklusjoner. Posten, som ikke navnga noen av nettstedene, garanterer ikke selv for gyldigheten av PropOrNots funn angående noen individuelle medier, og artikkelen har heller ikke påstått å gjøre det. Siden publiseringen av The Posts historie,

De går ikke god for det, men de oppførte dem først som «eksperter», og fremhevet selve nettstedet som viste mer enn 200 Independent Media-nettsteder.

Dette er bare et par eksempler som illustrerer krigen MSM erklærte mot Independent Media når de innså at de, MSM, ikke lenger var den eneste kilden til nyheter og at flere og flere amerikanere gjorde sin egen forskning, og leste mer enn bare foretrukket fortelling, og ta sine egne avgjørelser.

Hvordan tør de??!!??

MSM: VI ROTTER IKKE ETTER EN SIDE, SÅ SYNKER OVER VA GOP-VINNER

MSM-utsalgssteder har fortsatt å hevde at de ikke tar parti, ikke roter for det ene partiet fremfor det andre, til tross for ubestridelige data om at 90 % av mediepolitiske donasjoner gikk til demokratene i 2020 .

Reportere og andre medlemmer av media har donert minst 110 000 dollar til kandidater og partier i det kommende valget, med over 90 % til demokratene inkludert Joe Biden, senator Bernie Sanders og representanten Alexandria Ocasio Cortez, ifølge en ny dyp -dykkerapport.

«Journalister ved The New York Times, Washington Post, Boston Globe og Houston Chronicle er blant dusinvis av journalister, redaktører og andre aviser som har gitt titusenvis av dollar til politiske kandidater og saker,» sa rapporten med overskriften, » Møt 39 journalister som ga politiske bidrag. De er blant dusinvis som sammen har gitt minst 110 000 dollar, hovedsakelig til demokrater i 2020, inkludert Biden, Bernie og AOC.

Bevisene indikerer uten tvil at MSM har blitt mer aktivister enn journalister, og det vil la være å fremheve at Fox News-vertene CNN fortsetter å angripe nådeløst, er meningsshow, ikke de faktiske nyhetssegmentene.

Hvis det ikke er nok til å vise at de liberale mediene i overveldende grad har rot for en side, nemlig liberale demokrater, så se den ynkelige samlingen nedenfor av «media» aka aktivister, som stønner og sutrer over den nylige seieren for GOP-kandidaten som guvernør, Glenn Youngkin , over den demokratiske kandidaten Terry McAuliffe, i Virginia.

BOTTOM LINE – TENK ET AMERIKA UTEN UAVHENGIGE MEDIER

Angrepene mot Independent Media har økt eksponentielt siden 2016, og deres eneste mål ser ut til å være diskreditering og direkte ødeleggelse av alle konservative medier og uavhengige mediers nettsteder og meninger.

De vil ikke ha debatt, de vil tilbake til tiden hvor de kontrollerer amerikanere ved å bestemme hvilken informasjon som var viktig og hva som ble ignorert.

I mange tilfeller har vi i Independent Media tvunget liberale etablissementsmedier til å ta opp et tema, selv om det er like skadekontroll.

En stor takk til Independent Media-lesere som støtter deres favorittnettsteder, enten ved å lese, dele, sende e-post, kommentere og donere.

Uten leserne ville MSM allerede ha ødelagt oss alle i deres søken etter makt.