Veldig Viktig! Mennesker Som Hadde COVID, Opplever Flere Bivirkninger Etter Å Ha Fått Jabbed

24. Mai 2021

I løpet av å vaksinere hele den voksne voksne befolkningen, oppfordrer helsepersonell alle til å få et COVID-skudd, uavhengig av om de allerede har blitt smittet med SARS-CoV-2 , viruset som forårsaker COVID-19, og utgifter milliarder dollar i skattebetalt finansiert propaganda for å overbevise folk om å få vaksinen.

Dette er imidlertid et viktig skille, med minst en forsker som advarer US Food and Drug Administration om at «klar og nåværende fare» eksisterer for de som har hatt COVID-19 og deretter blir vaksinert.

Denne forskeren – Dr. Hooman Noorchashm, en hjertekirurg og pasientadvokat – advarte FDA om at forhåndsscreening for SARS-CoV-2 virale proteiner kan redusere risikoen for skader og dødsfall etter vaksinasjon, da vaksinen kan utløse en negativ immunrespons hos de som allerede er smittet med viruset.1

Dessverre fortsetter helsebyråene å hevde at alle skal vaksinere seg, selv om de allerede har fått naturlig immunitet via tidligere infeksjon.

CDC: Bli Vaksinert Selv Om Du Har Hatt COVID

De amerikanske sentrene for sykdomskontroll og forebygging innrømmer at det er sjeldent å bli syk igjen hvis du allerede har hatt COVID-19 .

Til tross for dette sier de at de som har kommet seg fra COVID-19 fortsatt skal vaksinere seg: 2

“Du bør være vaksinert uansett om du allerede har hatt COVID-19. Det er fordi eksperter ennå ikke vet hvor lenge du er beskyttet mot å bli syk igjen etter å ha kommet deg fra COVID-19. Selv om du allerede har gjenopprettet fra COVID-19, er det mulig – selv om det er sjeldent – at du kan bli smittet med viruset som forårsaker COVID-19 igjen. ”

Immunsystemet ditt er designet for å fungere som svar på eksponering for et smittsomt middel. Etter utvinning er du vanligvis immun mot det smittsomme stoffet.

Dette er for eksempel bevis for tidligere diagnostisering med vannkopper, meslinger og kusma i stedet for vaksinasjon til de fleste amerikanske offentlige skoler3 – når du har hatt sykdommen og kommet deg, er du immun.

Hvis du har hatt COVID-19, har du en viss grad av immunitet mot viruset. Det er ukjent hvor lenge det varer, akkurat som det er ukjent hvor lenge beskyttelsen mot vaksinen varer.

I følge Folkehelsebyrået i Sverige: 4

“Hvis du har hatt COVID-19, har du en viss beskyttelse mot reinfeksjon. Dette betyr at du er mindre sannsynlig å bli smittet og alvorlig syk, og mindre sannsynlig å smitte andre hvis du blir utsatt for viruset igjen.

Over tid avtar beskyttelsen du får etter en infeksjon, og det er økt risiko for å bli smittet igjen. For øyeblikket anslår vi at beskyttelsen etter å ha hatt COVID-19 varer minst seks måneder fra smittetidspunktet. ”

Personer Med Tidligere COVID Har Flere Bivirkninger Ved Vaksinasjon

En internasjonal undersøkelse blant 2.002 personer som hadde fått en første dose COVID-19-vaksine, viste at personer som tidligere hadde hatt COVID-19, opplevde «signifikant økt forekomst og alvorlighetsgrad» av bivirkninger etter COVID-19-vaksinen.

De som tidligere hadde hatt COVID-19 hadde større risiko for å oppleve bivirkninger, sammen med følgende, spesielt:

Feber	Åndenød
Influensalignende sykdom	Utmattelse
Lokale reaksjoner	Alvorlige bivirkninger som fører til sykehusomsorg

MRNA COVID-19-vaksinene var knyttet til en høyere forekomst av bivirkninger sammenlignet med de virale vektorbaserte COVID-19-vaksinene, men mRNA-bivirkningene pleide å være mildere, lokale reaksjoner.

Systemiske reaksjoner, som anafylaksi, influensalignende sykdom og andpustethet, var mer sannsynlig med virale vektor COVID-19 vaksiner.

Ifølge forskerne bør funnene få helsepersonell til å revurdere deres vaksinasjonsanbefalinger for personer som har hatt COVID-19: 6

“Personer med tidligere COVID-19-eksponering ble i stor grad ekskludert fra vaksineforsøkene, og som et resultat har ikke sikkerheten og reaktogenisiteten til vaksinene i denne populasjonen tidligere blitt evaluert fullstendig.

For første gang demonstrerer denne studien en signifikant sammenheng mellom tidligere COVID19-infeksjon og en signifikant høyere forekomst og alvorlighetsgrad av selvrapporterte bivirkninger etter vaksinasjon for COVID-19.

Sammenlignet med den første dosen av vaksinen fant vi konsekvent en økt forekomst og alvorlighetsgrad av selvrapporterte bivirkninger etter den andre dosen, da mottakerne tidligere hadde blitt utsatt for viralt antigen.

I lys av de raskt akkumulerende dataene som viser at COVID-19-overlevende generelt har tilstrekkelig naturlig immunitet i minst 6 måneder, kan det være aktuelt å revurdere anbefalingen om øyeblikkelig vaksinering av denne gruppen. «

Kirurg Advarer Mot Immunologiske Farer, Blodpropp

Noorchashm har skrevet flere brev til FDA, og advarer dem om at folk skal screenes for SARS-CoV-2 virale proteiner før COVID-19-vaksinasjon. Uten en slik screening skrev han i ett brev til FDA, “denne vilkårlige vaksinasjonen er en klar og nåværende fare for en delmengde av de allerede smittede.” 7

Han beskriver saken om 32 år gamle Benjamin Goodman fra New York, som døde innen en dag etter mottak av Johnson & Johnson COVID-19-vaksinen .

«Det vil være mange flere i løpet av de neste månedene når vi uforsiktig og vilkårlig vaksinerer de allerede smittede, millioner om dagen … Det er nesten sikkerhet,» fortsatte han. 8 Det dreier seg om virale antigener som forblir i kroppen etter at en person er naturlig smittet.

Immunresponsen som reaktiveres av COVID-19-vaksinen, kan utløse betennelse i vev der virale antigener er til stede. Den indre foringen av blodkar, lunger og hjerne kan være spesielt utsatt for slik betennelse og skade

I følge Noorchashm: 10

“Mest virvarlig, når virale antigener er tilstede i det vaskulære endotelet, og spesielt hos eldre og skrøpelige med kardiovaskulær sykdom, er den antigenspesifikke immunresponsen som vaksinen ansporer, nesten sikker på å skade det vaskulære endotel.

Slike vaksinerettede endotelbetennelser vil sikkert forårsake dannelse av blodpropp med potensial for store tromboemboliske komplikasjoner, i det minste i en undergruppe av slike pasienter. Hvis et flertall av yngre og mer robuste pasienter tåler en slik vaskulær skade fra en vaksineimmunrespons, vil mange eldre og svake pasienter med hjerte- og karsykdommer ikke gjøre det. ”

I tillegg siterer Noorchashm en av sine tidligere professorer i medisinstudiet, som sa: «øynene ser ikke hva sinnet ikke vet.» I tilfelle av en vaksineindusert antigenspesifikk immunrespons, som kan utløse tromboemboliske komplikasjoner 10 til 20 dager etter vaksinering, inkludert hos de som allerede kan være eldre og skrøpelige, vil reaksjonen sannsynligvis ikke bli registrert som en vaksinerelatert uønsket hendelse.

Forsink Vaksinering Umiddelbart For Disse Nøkkelgruppene

I sine gjentatte brev til FDA antyder Noorchashm at FDA “umiddelbart og i det minste” forsinker COVID-19-vaksinasjon for personer med symptomatiske eller asymptomatiske COVID-19-infeksjoner, så vel som de som nylig har kommet seg fra viruset.

Fordi så mange tilfeller er asymptomatiske, anbefaler han klinikere å «aktivt skjerme så mange pasienter med høy kardiovaskulær risiko som det er rimelig mulig, for å oppdage tilstedeværelsen av SARS-CoV-2, før de vaksineres.» 11

Slik det ser ut, påpeker Noorchashm at ved å ignorere det han mener er en overhengende risiko for en betydelig minoritet av mennesker, er FDAs troverdighet, og den for massevaksinasjonskampanjen generelt, i alvorlig risiko: 12

“Kan du forestille deg om publikum, uten å ha mottatt noen reell advarsel fra FDA, blir klar over et økende antall slike vaskulære / tromboemboliske komplikasjoner? Hva antar du at vil skje med nivået av «vaksinens nøl» da?

Og hva slags ansvarlighet tror du publikum vil kreve fra våre eksperter og føderale regulatorer – spesielt hvis de visste, eller burde ha visst, at denne immunologiske faren kunne eksistere?

Målet med å være til fordel for flertallet av publikum og redde nasjonen fra denne pandemien ved rask og aggressiv vaksinering er etisk forsvarlig – men der vi kjenner til reelle eller sannsynlige risikoer for skade og dødelighet, bør vi redusere risikoen for dem i potensiell skade måte.

Å gjøre det er det eneste rimelige, etiske og sannsynlige lovlige alternativet du kan forfølge som folkehelsestyrere – for i Amerika ofrer vi ikke lenger livet til minoritetsundergrupper av mennesker til fordel for flertallet. «

Minst 62 tilfeller av myokarditt, eller hjertebetennelse, hos personer som mottok Pfizer COVID-19-vaksinen, blir undersøkt av Israel Health Department. De fleste tilfellene oppstod hos menn under 30 år som hadde god helse, og to dødsfall er rapportert som et resultat.

Ingen Bevis På Effektivitet Hos Mennesker Som Har Hatt COVID-19

I en høyprofilrapport utgitt av CDCs rådgivende komité for immuniseringspraksiser uttalte 15 forskere at Pfizer-BioNTech COVID-19-vaksinen hadde «konsistent høy effekt» på 92% eller mer blant personer med bevis på tidligere SARS-CoV-2 infeksjon.15 Men ifølge rep. Thomas Massie, R-Ky,

“Den setningen er feil. Det er ingen demonstrert effekt i Pfizer-studien blant deltakerne med bevis på tidligere SARS-CoV-2-infeksjoner, og det er faktisk heller ikke noe bevis i Moderna-studien. ” 16

I Frankrike anbefaler ikke helseorganet La Haute Autorité de Santé (HAS) rutinemessig å vaksinere de som allerede har kommet seg etter COVID-19, og sier: 17

”På dette stadiet er det ikke behov for systematisk å vaksinere personer som allerede har utviklet en symptomatisk form for Covid-19, med mindre de ønsker å gjøre det etter en beslutning som er delt med legen og innen en minimumsperiode. 3 måneder fra symptomdebut. ”

Da Massie innså at vaksinasjon ikke endret infeksjonsrisikoen blant mennesker som har hatt COVID-19, ble han urolig og kontaktet CDC direkte og registrerte samtalene.

“Den [CDC-rapporten] sier det stikk motsatte av hva dataene sier. De gir folk inntrykk av at denne vaksinen vil redde livet ditt eller redde deg fra lidelse, selv om du allerede har fått viruset og kommet deg, noe som ikke har blitt demonstrert verken i Pfizer- eller Moderna-rettssaken, sier Massey. i en «Fullmåling» -rapport.18

CDC Lar Feil Informasjon Fortsette

Massie snakket med flere tjenestemenn ved flere anledninger, som erkjente feilinformasjonen og antydet at det ville bli løst.19,20 Det var ikke før Massies siste samtale med CDC, til visedirektør Dr. Anne Schuchat, at det ble erkjent at korreksjon var nødvendig.

“Som du bemerker riktig, er det ikke tilstrekkelig analyse for å vise at det i delmengden av bare personer med tidligere infeksjon er effektivitet. Så du har rett i at setningen er feil, og at vi trenger å rette opp den. Jeg beklager forsinkelsen, ”sa Schuchat. 29. januar 2021 utstedte CDC endelig en rettelse som lyder: 21

“Konsekvent høy effekt (≥92%) ble observert på tvers av alder, kjønn, rase og etnisitetskategorier og blant personer med underliggende medisinske tilstander. Effekten var like høy i en sekundær analyse inkludert deltakere både med eller uten bevis for tidligere SARS-CoV-2-infeksjon. ”

I stedet for å fikse feilen, mener Massie at ordlyden bare uttrykker feilen på en annen måte, og fremdeles misvisende antyder at vaksinasjon er effektiv for de som tidligere ble smittet.22 I mellomtiden rapporteres stadig flere gjennombrudds COVID-19 tilfeller blant de fullvaksinerte, som CDC har rapportert.

Per 26. april 2021 har det vært 9 245 rapporterte tilfeller av COVID-19 hos fullvaksinerte personer, inkludert 132 dødsfall.23 Merk at dette ikke er total dødsfall fra vaksinen, som raskt nærmer seg 4000.

Imidlertid kunngjorde CDC den 14. mai 2021 at den ikke lenger vil rapportere gjennombruddssaker med mindre de involverer sykehusinnleggelse eller død, 24 som vil tilsløre det faktiske antall gjennombruddssaker som forekommer, kunstig nedjustering og vaksinene ser ut til å være mer effektive.

CDC endret også anbefalingene om PCR-tester for fullvaksinerte, noe som ytterligere vil redusere utseendet til gjennombruddssaker ved å gjøre dem mindre sannsynlige å «teste positive.»

PCR-tester anbefalt av WHO ble tidligere satt til 45 syklusterskler (CT), 25, men den vitenskapelige konsensusen har lenge vært at noe over 35 CT gjør testen ubrukelig, 26 da nøyaktigheten vil være ekstremt lav, med falske positive kunstig kjøring opp saksnummer.

I april 2021 anbefalte CDC at CT ble senket til 28, men bare for personer som er fullvaksinert.27 Under denne veiledningen ville noen med en CT på 30 ikke bli ansett å ha COVID-19 hvis de var fullvaksinert, men Hvis de ikke var det, ville testen deres være «positiv».

Dette er utenfor det åpenbare at de rigger systemet for å lage data som passer deres falske fortelling, som presser hele befolkningen til å få en vaksine de ikke trenger, vil skade eller drepe dem og som vil generere titalls milliarder dollar i årlige gjentatte inntekter for legemiddelfirmaene.

Til gjengjeld har narkotikaselskapene ingen juridisk risiko for komplikasjoner, bivirkninger eller dødsfall og får miljarder dollar i gratis reklame fra amerikanske skattebetalere for å få denne farlige genterapien .

Den Store Løgnen – Naturlig Infeksjon Er Ikke Tilstrekkelig

Hvorfor fortsetter mediene å fremme den falske fortellingen om at naturlig immunitet – den typen som er oppnådd ved å bli smittet av og komme seg fra et virus – ikke er like kraftig eller langvarig som vaksineervervet immunitet? 28,29

Tror du det kan være å støtte vaksinesalg?

Glemte de at COVID-19-vaksiner ikke er ment å være en langsiktig løsning, og har ALDRI vist seg å gi immunitetsfordeler? Den opprinnelige fordypningshastighetstesten viste bare reduserte symptomer.

Pfizers administrerende direktør Albert Bourla forverret denne charaden ved å si at ikke bare vil folk trenge en tredje boosterdose med COVID-19-vaksine innen 12 måneder etter fullvaksinering, men årlig vaksinasjon vil trolig være nødvendig.

Robust naturlig immunitet er imidlertid påvist i minst åtte måneder etter infeksjon hos mer enn 95% av personer som har kommet seg fra COVID-19.31,32

En naturstudie viste også robust naturlig immunitet hos mennesker som kom seg etter SARS og SARS-CoV-2.33

Det fortsetter å være mange ubesvarte spørsmål rundt COVID-19-vaksiner, hvorav det meste av publikum aldri har hørt om, for eksempel imprinting og Th2 immunopatologi .

Hvis du velger å få en COVID-19-vaksine, deltar du i et gigantisk eksperiment, og fungerer som et marsvin for å se hva som til slutt vil oppnå.

Når det er sagt, må du rapportere det hvis du eller noen du er glad i har mottatt en COVID-19-vaksine og opplever bivirkninger.

Children’s Health Defense (CHD) ber alle som har fått en bivirkning av en COVID-19-vaksine til å gjøre tre ting: 34

1. Hvis du bor i USA, send inn en rapport på VAERS
2. Rapporter skaden på VaxxTracker.com, som er en ikke-statlig tracker for uønskede hendelser (du kan arkivere anonymt hvis du vil)
3. Rapporter skaden på CHDs nettsted

Av Dr. Joseph Mercola , forfatteren av » The Truth About COVID-19 «, hvor han undersøker opprinnelsen til dette viruset og hvordan eliten bruker det til sakte å ødelegge din personlige frihet og frihet. Du vil også lære hvordan du kan beskytte deg mot denne sykdommen og hva du kan gjøre for å kjempe tilbake mot de teknokratiske herrene.

Kilder og referanser: