25. Januar 2021.
En tysk domstol i en landemerkeavgjørelse har erklært at COVID-19-låsinger pålagt av regjeringen er grunnlovsstridig .
Thüringen låsingen av våren var en ”katastrofalt feil politisk avgjørelse med dramatiske konsekvenser for nesten alle områder av folks liv,” sa retten og begrunnet sin beslutning.
En tysk tingrett har erklært at streng låsing pålagt av regjeringen i den sentrale staten Thüringen i fjor vår er grunnlovsstridig, da den frikjente en person som er anklaget for brudd på den.
Saken gjaldt en mann som brøt strenge tyske regler for låsing ved å feire bursdag med vennene sine.
Tingretten i byen Weimar frikjente ikke bare tiltalte, men uttalte også at myndighetene selv brøt Tysklands grunnlov.
Thüringen låsingen av våren var en ”katastrofalt feil politisk avgjørelse med dramatiske konsekvenser for nesten alle områder av folks liv,” sa retten og begrunnet sin beslutning.
Det var denne forskriften som en lokal mann brøt ved å være vertskap for et selskap som hans syv venner deltok på.
Dommeren sa imidlertid at den regionale regjeringen selv brøt den «ukrenkelig garanterte menneskelige verdighet» sikret i artikkel 1 i den tyske grunnloven ved å innføre slike begrensninger.
Ifølge retten manglet regjeringen tilstrekkelig juridisk grunnlag for å innføre begrensningene, siden det ikke var noen «epidemisituasjon av nasjonal betydning» på det tidspunktet og helsevesenet ikke hadde noen risiko for å kollapse da Robert Koch Institute rapporterte at Covid-19. reproduksjonsnummeret hadde falt under 1.
Dommeren bestemte også at den regionale regjeringen ikke hadde rett til å innføre slike vidtrekkende tiltak i det hele tatt siden det var opp til lovgivere å gjøre det.
Låsen som ble pålagt i Thüringen representerte «de mest omfattende og vidtrekkende begrensningene av grunnleggende rettigheter i Forbundsrepublikken,» sa domstolen mens den kalte tiltakene et angrep på «grunnlaget for vårt samfunn» som var «uforholdsmessig.»
Tidligere bestemte en amerikansk føderal dommer koronavirusrestriksjoner i Pennsylvania som grunnlovsstridig .
Pennsylvania-guvernør Tom Wolfs pandemiske restriksjoner som krevde folk å holde seg hjemme, satte størrelsesbegrensninger på samlinger og beordret «ikke livsopprettholdende» virksomheter å stenge, er grunnlovsstridige, regjerte den amerikanske distriktsdommer William Stickman IV.
I fjor, som GreatGameIndia rapporterte , hadde en portugisisk lagmannsrett avgjort at PCR-tester er upålitelige, og at det er ulovlig å karantene bare basert på en PCR-test .
Og bare nylig endret Verdens helseorganisasjon (WHO) sine PCR-testkriterier for å dekke over falske positive og advarte eksperter om ikke å stole bare på resultatene av en PCR-test for å oppdage coronavirus.
Referanse: Greatgameindia.com181 Amerikanere Døde Av COVID-19-Vaksiner På Bare To Uker, Inkludert Ufødt Barn Etter At Mor Tok JabForrige Innlegg
Relaterte Artikler
KORONAVIRUSHELSEVESENNYHETERVAKSINER
181 Amerikanere Døde Av COVID-19-Vaksiner På Bare To Uker, Inkludert Ufødt Barn Etter At Mor Tok Jab
HAF25. Januar 2021
Sveits Skal Holde Folkeavstemning For Å Fjerne Maktregjeringen For Å Pålegge Lockdowns
HAF25. Januar 2021
Biden Signerer Ordre Om Å Begynne Å Teste COVID-19 Vaksinepass
HAF24. Januar 2021
Tysk Domstol Erklærer Låsing Er Ukonstitusjonell: ‘Katastrofalt Galt’
HAF23. Januar 20
+ There are no comments
Add yours