[Denne artikkelen ble opprinnelig publisert av Global Research. Du kan lese den her.]
The tragisk hendelser av 11. september 2001 bidro til oppførselen til oppførselen til 7. oktober 2001 USA-NATO invasjon av Afghanistan med den begrunnelse at Amerika hadde vært “angrepet av en navngitt utenlandsk makt. ”
“Det er kontinuitet fra den legitime kolonistilen “narkotikakrig ” ledet av det britiske imperiet, til de nåværende narkotikahandelsstrukturene: Afghanistan under USAs militære okkupasjon, Narco-staten i Latin-Amerika. ”
Sjelden erkjent av mainstream media, “Global War on Terrorism ” (GWOT) som ble lansert 9/11 kombinert med en omfattende dollarisering av den globale økonomien har betydning for den globale handelen med narkotika, som kontrolleres av kraftig økonomiske interesser.
Den ulovlige handelen med narkotika gjennomføres i amerikanske dollar under et sofistikert rammeverk for hvitvasking av penger.
Denne artikkelen undersøker kort historien om narkotika som begynner med det britiske imperiets Opium Wars.
—Michel Chossudovsky, Først publisert 25. juni 2020. Revidert 3. september 2023, Oppdatert 6. januar 2026
***
Narkotikamisbruk og ulovlig handel
I samsvar med Resolusjon 42/112 av 7. desember 1987 besluttet FNs generalforsamling å observere 26. juni som den internasjonale dagen mot narkotikamisbruk og ulovlig handel som et uttrykk for sin vilje til å styrke handling og samarbeid for å oppnå målet om et internasjonalt samfunn fritt for narkotikamisbruk.
Øke bevisstheten
Hvitvasking av penger er behandling av kriminelle utbytte for å skjule deres ulovlige opprinnelse.
Denne prosessen er av kritisk betydning, ettersom den gjør det mulig for kriminelle å glede seg over disse fortjenesten uten å sette kilden i fare.
[Bildekilde: FN (UNODC)]
Sjelden erkjent, (“ juridisk ”) narkotikahandel ble initiert av det britiske imperiet.
Det er kontinuitet. Kolonialetiketten er blitt skrotet. I dag er (“ ulovlig ”) narkotikahandel en multibillion “neocolonial ” dollaroperasjon.
De to viktigste knutepunktene i produksjonen i dag er:
-
Afghanistan som produserer omtrent 90% av den ulovlige verdensforsyningen av opium (transformert til heroin, morfin og opioidrelaterte produkter). Det var et vellykket program for utryddelse av narkotika i 2000-2001 som ble initiert (med FN-støtte) utført av Taliban-regjeringen. Det ble gjennomført året før USA-NATO ledet invasjon i oktober 2001.
-
Siden invasjonen og militær okkupasjon, i henhold til UNODC, produksjonen av opium har økt 50 ganger, når 9000 tonn i 2017.
-
Andesregionen i Sør-Amerika (Colombia, Peru, Bolivia) som produserer kokain.
-
Narkotikahandelen er beskyttet av mektige Big Money-interesser, som igjen kontrollerer latinamerikanske politikere.
-
Den ulovlige narkotikahandelen er intimt relatert til konstruert politisk kaos og “regimeskifte ” (f.eks. Peru).
Flash Back. Det britiske imperiets rolle
Historisk sett var narkotikahandel en integrert del av den britiske kolonialismen. Det var “lovlig. ”
Opium produsert i Bengal av British East India Company (BEIC) ble sendt til Kinas sørlige havn i Canton.
Den statssponsede eksporten av opium fra Britisk India til Kina var uten tvil den største og mest varige medikamentoperasjonen i historien. På sitt høydepunkt på midten av 1800-tallet utgjorde det omtrent 15% av de totale koloniale inntektene i India og 31% av Indias eksport. For å forsyne denne handelen utviklet East India Company (EIC) – og senere den britiske regjeringen – et høyt regulert dyrkingssystem der over en million bønder i året var under kontrakt for å vokse opiumsvalmier.
Byråsystemet sørget for at bønder ikke delte seg i den store fortjenesten til opiumhandelen. Gitt deres monopolmakt, var opiumbyråene i stand til å “holde prisen på rå opium bare på den økonomiske kanten ” (Jonathan Lehne, 2011)
Mens andelen jordbruksarealer som ble tildelt opium var relativt liten, var opiumproduksjon under kolonistyre likevel gunstig for å fattige den indiske befolkningen, destabilisere landbrukssystemet så vel som å utløse en rekke hungersnød.
I følge en snittende BBC-rapport:
“Kontantavlingen [opium] okkuperte mellom en fjerdedel og halvparten av en bondebedrift. På slutten av 1800-tallet hadde valmueoppdrett innvirkning på livene til rundt 10 millioner mennesker i det som nå er delstatene Uttar Pradesh og Bihar.
Handelen ble drevet av East India Company, det mektige multinasjonale selskapet som ble opprettet for handel med et kongelig charter som ga det et monopol over virksomheten med Asia.
Denne statlige handelen ble oppnådd i stor grad gjennom to kriger, som tvang Kina til å åpne dørene for britisk indisk opium. …
Stivproduksjonsmål fastsatt av Opium Agency betydde også bønder – den typiske valmukultivatoren var en liten bonde – kunne ikke bestemme om de skulle produsere opium eller ikke. De ble tvunget til å sende inn en del av sitt land og arbeidskraft til den koloniale regjeringens eksportstrategi. ”
[Bilde: BEIC Opium Factory and Stacking Warehouse, Patna, 1850s]
Kina og Opium Wars
Når Kinas Qing Keiser Daoguang beordret ødeleggelse av opiumbestander i havnen i Canton (Guangzhou) i 1838, erklærte det britiske imperiet krig mot Kina med den begrunnelse at det hindret “fri flyt ” av varehandel.
Begrepet “menneskehandel ” gjelder Storbritannia. Det ble kondonert og støttet gjennom dronning Victoria (1837-1901). I 1838 ble 1.400 tonn opium per år eksportert fra India til Kina. I kjølvannet av den første Opium-krigen økte volumet av disse forsendelsene (som utvidet til 1915) dramatisk.
Den såkalte første opiumkrigen (1838-1842), som representerte en aggresjonshandling mot Kina ble fulgt av 1842 Nanjing-traktaten, som ikke bare beskyttet britisk import av opium til Kina, ga den også ekstraterritorielle rettigheter til Storbritannia og andre kolonimakter som førte til dannelsen av “Traktatport. ”
De enorme inntektene fra opiumhandelen ble deretter brukt av Storbritannia for å finansiere sine koloniale erobringer. I dag vil det bli kalt “hvitvasking av narkotikapenger ”. Kanalisering av opiuminntekter ble også brukt til å finansiere Hong Kong Shanghai Bank (HKSB) opprettet av BEIC i 1865 i kjølvannet av den første opiumkrigen.
I 1855, Sir John Bowring på vegne av det britiske utenrikskontoret forhandlet fram en traktat med King Mongkut (Rama IV) av Siam, med tittelen Den angelsiamesiske traktaten om vennskap og handel (april 1855) som tillot fri og ubegrenset import av opium til kongeriket Siam (Thailand).
Mens Storbritannias handel med opium med Kina ble opphevet i 1915, fortsatte Storbritannias monopol på narkotikahandel til Indias uavhengighet i 1947. Tilknyttede selskaper i BEIC som Jardine Matheson spilte en viktig rolle i narkotikahandel.
Av betydning, i kjølvannet av andre verdenskrig, tok amerikanske økonomiske interesser besittelse av narkotikahandel, som ble mye “dollarisert. ”
Rasisme, narkotika og kolonialisme
Historikere har fokusert på Atlantic Triangular Slave Trade: slaver fra Afrika eksportert av kolonimakter til Amerika, etterfulgt av varer produsert i plantasjer ved bruk av slavearbeid eksportert tilbake til Europa.
Storbritannias koloniale narkotikahandel hadde en lignende trekantet struktur. Opium produsert i koloniale plantasjer av fattige bønder i Bengal ble eksportert til Kina, hvis inntekter (betalt i sølvmynter) i stor grad ble brukt til å finansiere Storbritannias keiserlige ekspansjon inkludert gruvedrift i Australia og Sør-Afrika.
Ingen erstatning ble utbetalt til ofrene for det britiske imperiets narkotikahandel: De fattige bøndene i Bengal, folket i India og Kina.
Sammen med den atlantiske slavehandelen utgjør kolonial narkotikahandel en forbrytelse mot menneskeheten.
Både Slave Trade and Drug Trafficking ble opprettholdt av rasisme. I 1877, Cecil Rhodes la frem et “hemmelig prosjekt ” som besto i å integrere de britiske og amerikanske imperiene i et enkelt “White Supremacist ” Anglo-Saxon Empire:
“Jeg hevder at vi er det fineste løpet i verden … Bare fancy de delene som for tiden er bebodd av de mest foraktelige eksemplene på mennesker … Hvorfor skal vi ikke danne et hemmelig samfunn … for å gjøre det angelsaksiske løpet, men ett imperium …
Afrika lyver fortsatt klar for oss, det er vår plikt å ta den. … Det er vår plikt å gripe enhver anledning til å skaffe seg mer territorium, og vi bør holde denne ene ideen jevnlig foran øynene våre om at mer territorium bare betyr mer av det angelsaksiske løpet, mer av det beste mest menneskelige, mest ærefulle løpet verden besitter. (vekt lagt)
Det er kontinuitet fra den koloniale stilen legitime “narkotikakrigen ” ledet av det britiske imperiet, til de nåværende narkotikahandelsstrukturene: Afghanistan under USAs militære okkupasjon, Narco-staten i Latin-Amerika.
Narkotikahandel er en virksomhet med flere billioner dollar. FNs kontor for narkotika og kriminalitet) estimerer hvitvasking av narkotikapenger og annen kriminell virksomhet til å være i størrelsesorden 2-5 prosent av det globale BNP, 800 milliarder dollar til 3 billioner dollar. Narkotikapenger vasker gjennom det globale banksystemet. (Dato for dette estimatet er ikke angitt)
Husk Crack Cocaine-skandalen avslørt i 1996 av journalisten Gary Webb. Crackble solgt til de afroamerikanske samfunnene i Los Angeles.
Siden 2001 har detaljhandelssalget av heroin og opioider blitt stadig mer “våpnet ” rettet mot å opprettholde rasisme, fattigdom og sosial ulikhet.
Mens dagens narkotikahandel er kilden til rikdom og berikelse, har rusavhengighet inkludert bruk av heroin, opioider og syntetiske opioider skyrocketed I 2001,1.779 amerikanere ble drept som følge av overdosering av heroin.
I 2016 resulterte heroinavhengighet i 15.446 dødsfall.
Disse livene ville blitt reddet hvis USA og dens NATO-allierte IKKE invaderte og okkuperte Afghanistan i 2001.
Narkotikarelatert dødelighet. Konsekvenser av COVID-19 Lockdown (mars 2020)
De viktigste kategoriene for opioid (CDC) er som følger:
-
ulovlig heroin
-
syntetiske opioider som fentanyl
-
såkalte “smertelindrere ” inkludert oksykodon (OxyContin ®), hydrokodon (Vicodin ®)
-
kodein
-
morfin
-
etc.
I den siste utviklingen, som følge av COVID-19-lockdown, har dødeligheten som følge av kokain, heroin og opioider økt dramatisk.
Forhøyelsen starter i februar 2020 (tilknyttet den økonomiske krasjen).
Etter nedlåsen i midten av mars 2020 går dødsfallene for overdosering av medikamenter.
I mai 2020, overdosedødstellingen var over 3000, dvs. en mer enn tredoblet økning i forhold til dødsfallene for overdosering av medikamenter registrert før koronakrisen (se graf).
I USA, den innspilte måneden dødsfall i medikamentdose i 2020 har mer enn tredoblet seg.
[Bilde: Graf basert på CDC-data, Source PBS]
CDC-data bekrefter at økningen i dødsfall som kan henføres til overdosering av medikamenter har fortsatt å øke:
Fra 71.130 dødsfall i 2019 (slutten av desember 2019) til 92.478 i 2020 (slutten av desember 2020), nemlig en økning på 21 348 dødsfall i løpet av 2020 i forhold til 2019.
Denne oppadgående trenden har fortsatt i løpet av 2021. (Se Michel Chossudovsky Den verdensomspennende Corona-krisen. Global Coup d’État Mot menneskeheten)
I tolvmånedersperioden som ble avsluttet i juni 2021, nådde antallet registrerte dødsfall av overdosering av medikamenter nesten 100 000 omkomne (slutten av juni 2021: 98 022 (Ibid).
Opioidrelaterte dødsfall i Canada
Tendensen i Canada er i samsvar med den som er observert i USA. En dramatisk økning i opioidrelaterte dødsfall ble registrert i Ontario etter nedlåsningsnød 17. mars 2020 som ble kombinert med arbeidsledighet etter nedleggelse av økonomisk aktivitet:
Antall opioidrelaterte dødsfall økte raskt i ukene etter unntakserklæringen i Ontario 17. mars 2020. Totalt sett var det en økning på 38,2% i opioidrelaterte dødsfall de første 15 ukene av COVID-19-pandemien (695 dødsfall; gjennomsnittlig 46 dødsfall ukentlig) sammenlignet med de 15 ukene rett før (503 dødsfall; gjennomsnittlig 34 dødsfall ukentlig) [ibid].
Det er verdt å merke seg at i løpet av pandemien, fentanyl (farmasøytisk opioid) utgjorde 87% av opioidrelaterte dødsfall (87,2% [N = 538 av 617]) sammenlignet med den pre-pandemiske kohorten (79,2% [N = 399 av 504]).22
Følgende graf gir et tydelig bilde av den dramatiske økningen i nødbesøk av opioid overdose i Ottawa fra januar 2020 til desember 2020.
[Bilde source: Public Health Ontario]
Abonner på Michel Chossudovsky
Hundrevis av betalte abonnenter
For fred, sannhet og rettferdighet. I en epoke med medias desinformasjon har fokuset vårt vært å sentrere seg om den “ikke-uttalte sannheten” med nøye dokumentert analyse.
+ There are no comments
Add yours