Etablere en grunnlinje av stratosfæriske aerosoler … etter faktum?
11. desember 2024 Jim Lee @ClimateViewer
Jeg advarte deg. I mitt vitnesbyrd på et ØPA-høring i Washington DC. i 2015 Jeg advarte om at vi trengte å teste himmelen og se hvilke kjemikalier som var der oppe, noe som gjenspeiler sollys og sannsynligvis forgifte regnet som faller og luften vi puster. Jeg foreslo at en løsning for å bringe åpenhet til geoengineering og værkrigføring ville omfatte en globalt overvåkingsnettverk for å verifisere atmosfæriske modifikasjoner og aerosoler. Jeg advarte deg om at geoengineering er lovlig i USA, og NOAA reviderer rapporteringsloveneå gjøre det lettere for “personer ” å innrømme at de bruker himmelen vår som et utendørs laboratorium. Nå, etter at ICAN saksøkte for å få informasjon om hva regjeringen vår har til, hevder New York Times at disse prosjektene er for vår beskyttelse, ikke eksperimentering, vi sverger!Abonner
NOAA Legaliserende privat geoengineering: Offentlige kommentarer Due 19. november!
Jim Lee @ClimateViewer·21. oktober 2024
ICAN Obtains Evidence Viser regjeringen er Ramping Up Geoengineering Research – 27. november 2024
Den amerikanske føderale regjeringen vurderer solenergi geoengineering — manipulerer mengden sollys som når jorden — som en mulig “løsning ” til “-problemet ” av såkalte klimaendringer, til tross for den potensielt dødelige risikoen for slik teknologi.
Registreringer oppnådd av ICAN viser at den føderale regjeringen har samlet et solcelle geoengineering forskningsprogram siden minst 2021. Fokuset har vært på stratosfærisk aerosolinjeksjon (SAI) som ville injiser kjemikalier i stratosfæren for å reflektere sollys tilbake i verdensrommet i et forsøk på å avkjøle jorden. Den føderale regjeringen ser alvorlig ut til dette potensielle alternativet, selv om det er rådende forskning på solenergi-geoengineering advarer om at det kan føre til tørke, hetebølger, syre regn, matmangel, ozonlags uttømming og geopolitisk konflikt.
Programmet, kalt SABRE, drives av National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), i samarbeid med National Aeronautics and Space Administration (NASA). I følge SABRE-er nettsted, forskere bruker NASA WB-57 forskningsfly med høy høyde for å bygge en “omfattende database med stratosfærisk aerosol ” for å etablere baseline-tilstanden til stratosfæren og bygge klimamodeller for å forutsi virkningen av menneskeskapte endringer på “stratosfærisk aerosolbelastning. ”
ICAN oppnådde til og med en 2021 kontrakt mellom NASA og NOAA for SABREs flyoperasjoner som forsker “potensiell injeksjon av materiale i stratosfæren for å bekjempe global oppvarming. ” Kontrakten viser at programmet ekspanderer raskt da byråene økte den opprinnelige prisen fra 3,9 millioner dollar til 12,85 millioner dollar og utvidet den to år til.
Når du produserer disse dokumentene, NOAA redigerte 12 sider av kontrakten fordi den hevder at avsløring av disse sidene ville invadere individets personlige privatliv. NOAA forklarte ikke hvordan eller hvis privatliv ville oppveie publikums interesse i å vite om regjeringen vurderer å utplassere SAI for å endre klimaet vårt med vilje. ICANs juridiske team vil selvfølgelig saksøke for å løfte disse redaksjonene.
ICANs juridiske team har også sendt flere andre forespørsler om e-postmeldinger fra forskerne som leder SABRE. Vi vil holde deg oppdatert når ICAN graver videre i disse regjerings geoengineering forskningsprogrammene.
For å støtte fremtidige rettslige handlinger som dette, klikk her å donere!
Stratosfæriske aerosoler er en viktig komponent i jordens albedo, og derfor energibalanse, og gir overflateareal for heterogen kjemi, som kan føre til stratosfærisk ozontap. Å anskaffe en omfattende database med stratosfærisk aerosol, sporbass og dynamiske observasjoner for å etablere grunntilstanden og bakgrunnsvariabiliteten til stratosfæren er avgjørende for (1) å utvikle en fullstendig forståelse av stratosfæriske dynamiske og kjemiske prosesser som bestemmer aerosolmikrofysikk, strålende egenskaper og heterogen kjemi, (2) evaluere stratosfæriske responsen på naturlige og menneskeskapte forstyrrelser, inkludert klimaendringer, vulkanutbrudd og potensielle klimainngrepsaktiviteter,og (3) styrke det vitenskapelige grunnlaget for å informere politiske beslutninger knyttet til regulering av globale utslipp som påvirker stratosfæren (f.eks. Ozonnedbrytende stoffer, raketteksos) og potensiell injeksjon av materiale i stratosfæren for å bekjempe global oppvarming (klimainngrep). Dette prosjektet er et utvidet luftbåren vitenskapsmålingsprogram som bruker NASA WB-57 forskningsfly med høy høyde å studere transport, kjemi, mikrofysikk og radiative egenskaper til aerosoler i øvre troposfære og nedre stratosfære (UTLS). Fullstendig utførelse av flykampanjer vil gi omfattende detaljerte målinger av distribusjoner av aerosolstørrelse, sammensetning og strålende egenskaper sammen med relevante sporbassarter i forskjellige regioner og sesonger, som er avgjørende for å forbedre evnen til globale modeller til å nøyaktig simulere de strålende, dynamiske og kjemiske virkningene av endringer i stratosfærisk aerosolbelastning.
Stratosfæriske aerosolprosesser, budsjett- og strålingseffekter(SABRE)
B2SAP
Ballong Baseline Stratospheric Aerosol Profiler
Stratosfærisk aerosol spiller en viktig rolle i klimasystemet, men det er fortsatt betydelige usikkerheter i de kjemiske, dynamiske og mikrofysiske prosessene som bestemmer dens distribusjon og variasjon. Variasjoner i det stratosfæriske aerosollaget har en direkte innvirkning på klimaet ved å endre jordens energibalanse gjennom spredning av innkommende solstråling. Av denne grunn har det blitt antydet at forsettlige injeksjoner av aerosol- eller aerosolforløpere i stratosfæren kan brukes til å dempe den globale oppvarmingen på grunn av økende klimagasskonsentrasjoner. Radiativt drevne endringer som svar på store vulkanutbrudd har vist seg å påvirke overflatetemperaturer, atmosfærisk dynamikk og transport og levetid for langvarige arter som spiller en rolle i stratosfærisk ozonkjemi.
De kjemiske og strålende virkningene av stratosfærisk aerosol avhenger av partikkelstørrelsesfordeling, men modeller varierer betydelig både i hvordan de parameteriserer aerosolmikrofysiske prosesser og hvordan de simulerer størrelsesfordelinger, noe som resulterer i divergerende spådommer om tidsutviklingen av strålende påvirkninger fra stratosfæriske aerosolforstyrrende hendelser. Målinger for å karakterisere den naturlige stratosfæriske aerosolbelastningen, dens variasjon og respons på forstyrrelse er nødvendig for å avgrense modeller som til slutt vil bli brukt til å vurdere virkningene og konsekvensene av potensielle klimaintervensjonsstrategier ved bruk av injiserte materialer for å øke stratosfærisk aerosolbelastning
Kilde: https://csl.noaa.gov/projects/b2sap/
B2SAP er en NOAA Earth’s Radiation Budget (ERB) Initiative Prosjekt.
MSM svarer på ICAN: Vi tester bare stratosfæren, endelig!
Til tross for mine påstander om at oppbygging av sollys som gjenspeiler kjemikalier (aerosoler) har pågått i flere tiår, hevder New York Times at et nytt system med ballonger, SABRE WB-57-flyene, og Sandia National Laboratory jobber for å etablere en “baseline ” av svovel og andre aerosoler i stratosfæren for å overvåke for fremtidige forsøk på geoengineering.
Hvordan kan vi etablere en grunnlinje, etter det faktum at luftfart har forurenset stratosfæren i flere tiår? Jeg antar at definisjonen av grunnlinje er “den nye normale ” og noe mer ville være geoengineering. Hyggelig forsøk.
USA Bygge et system for tidlig advarsel for å oppdage geoengineering – 2. desember 2024. Speil på NOAA CSL nettsted
I en bevoktet forbindelse ved foten av Rockies jobber regjeringsforskere med et nytt slags globalt alarmsystem: En som kan oppdage om et annet land, eller kanskje bare en eventyrlig milliardær, prøver å dempe solen. Noen uker slipper forskere i Boulder, Colorado, en ballong som stiger 17 mil inn på himmelen. Lignende ballonger lanseres med mindre frekvens fra steder i Alaska, Hawaii og New Zealand; Reunion Island, nær kysten av Afrika; og til og med Antarktis. De utgjør byggesteinene i et system som vil varsle amerikanske forskere om geoengineering.
Når planeten fortsetter å varme opp, får ideen om med vilje å prøve å blokkere solstråling – noen ganger kalt solstrålingsmodifisering, solenergi eller klimainngrep – oppmerksomhet. Regjeringer, universiteter, investorer og til og med miljøvernere strømmer millioner av dollar på forskning og modellering av geoengineeringssystemer.
Det kan være en relativt rask måte å avkjøle planeten på. Men det kan også slippe løs utallige farer.
Mange bekymrer seg for at solenergi geoengineering kan ha utilsiktede konsekvenser, knuse regionale værmønstre og skade alt fra jordbruk til lokale økonomier. Og de første trinnene kan gjøres stille, av en useriøs skuespiller eller en annen nasjon som opererer uten forskrifter eller kontroller. Så USA bygger et system som vil tillate det å avgjøre om og når andre kan prøve å tukle med jordens termostat.
«Det er noe av den viktigste stratosfæriske vitenskapen som skjer i verden i dag,» David W. Fahey, direktør for National Oceanic and Atmospheric Administration’s Chemical Sciences Laboratory, som bygger nettverket av ballonglykter, sa den siste ettermiddagen på kontoret hans i Boulder.
Både NOAA og NASA har satellitter som kan oppdage store mengder aerosoler i atmosfæren, men de kan ikke hente mindre beløp. Det er der ballongene kommer inn. Hver og en har en seks pund kontrapsjon, omtrent på størrelse med en lunsjkasse, fylt med ledninger og rør. Enheten måler bittesmå luftbårne partikler, eller aerosoler. Et hopp kan indikere tilstedeværelsen av en uvanlig mengde aerosoler i stratosfæren, muligens for å avlede noe av solens varme tilbake i verdensrommet.
Dr. Faheys team bygger kapasiteten til å oppdage, spore og forstå effektene av uvanlig aerosolutgivelse.
Det tidlige varslingssystemet for geoengineering er et forsøk som spenner over føderale byråer og laboratorier. NOAA har enheten til å måle aerosolkonsentrasjon og heve et rødt flagg ved eventuelle avvik. National Aeronautics and Space Administration har fly med høy høyde som kan frakte sofistikert testutstyr til stedet for en aerosolplum. Forskere ved Sandia National Laboratories i New Mexico, som jobber for energiavdelingen, har et verktøy som kan estimere når og hvor et utbrudd av aerosol ble sendt ut.
Forskere understreker at denne deteksjonsinnsatsen fortsatt er i deres spede begynnelse. Per nå tror de at solenergi geoengineering bare er forsøkt i veldig liten skala, til tross for påstandene fra konspirasjonsteoretikere.
Men arbeidet som foregår på NOAA og Sandia demonstrerer hvordan geoengineering har gått ut av det som science fiction til en kilde til økende bekymring for regjeringen.
“Hvis et land — en stor alliert, eller en stor motstander — bygger opp evner, kan forskerne våre fortelle oss hva de prøver å gjøre, og hva virkningen av det ville være? ” spurte Kelly Wanser, grunnlegger og administrerende direktør for SilverLining, en ideell gruppe som talsmenn for geoingeniørforskning og bidro til å overtale kongressen til å finansiere NOAAs program. “Hvor farlig er det? Hvor raskt og hardt trenger vi å svare? ”
Det kjemiske vitenskapslaboratoriet som NOAA opererer i Boulder har følelsen av et college-campus. Noen av verdens beste atmosfæriske forskere streiferer i hallene i tursko og T-skjorter, som om de er klare til å vandre opp Rocky Mountains som er synlige gjennom vinduene. Det eneste antydningen til arten av arbeidet deres er de væpnede vaktene ved portene, og feier besøkskjøretøyer for eksplosiver.
I et vindusløst rom, Alexandre Baron, en ung fransk forsker som fokuserer på aerosolens mikrofysiske egenskaper, viste innardene til boksene teamet hans har sendt høyt. Enheten trekker luft inn i et inntaksrør og skanner det med en laser. Aerosolene sprer lyset, noe som gjør det mulig å registrere konsentrasjonen og størrelsen.
Når ballongene som bærer enhetene stiger opp til 90 000 fot, nesten tre ganger den cruisehøyden til en passasjerjet, åpner en ventil for sakte å frigjøre helium og få ballongene til å drive tilbake til Jorden. Rundturen tar tre og en halv time, hvor instrumentene sender aerosolavlesninger tilbake til bakken med radio.
NOAA henter de fleste boksene, som koster rundt $ 15 000 per stykke, og erstatter komponenter slik at de kan brukes igjen. (Byrået har mistet noen av ballongene over havet og i Alaskan-ørkenen.)
Noen ganger blir en ballong og dens dyrebare last sammenfiltret i trær. Å lene seg mot veggen i Dr. Barons rom, blant laboratorieutstyr, var en stor treplager. «Jeg brukte den definitivt ved en anledning der nyttelasten ble slått opp,» sa Troy Thornberry, NOAA-forskningsforskeren som har ansvaret for programmet.
Forskerne i Boulders umiddelbare oppgave er å samle nok data om aerosolnivåer på forskjellige steder over jorden til å skape en baselinje med normale konsentrasjoner, fraværende noe utenforstående arrangement som et vulkanutbrudd. Det vil tillate NOAA å bestemme når aerosolnivåer på et bestemt sted er uvanlig høye.
Programmet, som kongressen begynte finansieringen i 2020, passer innenfor NOAAs bredere oppdrag for å studere atmosfæren, sa Dr. Thornberry. Budsjettet er mindre enn 1 million dollar i året, la han til.
For å bygge en global baseline har NOAA jobbet med forskere og regjeringsforskere i andre land. Det koordinerer lanseringer med forskere i Réunion, et fransk territorium nær Mauritius. Denne måneden lanserte NOAA-ansatte en ballong for første gang fra Surinam, et lite land på Brasils nordlige grense, med planer for fremtidige lanseringer som drives av landets meteorologiske byrå. NOAA planlegger å besøke Palau, en liten øynasjon mellom Filippinene og Guam, tidlig neste år, og søker en lignende ordning.
Når ballonger lanseres i andre land, videresender NOAAs partnere dataene som skal analyseres i Boulder. De har også tilgang til dataene, som deles offentlig. Det er ingen betaling involvert, bare etos av samarbeid og gjensidig hjelp blant atmosfæriske forskere, sa Dr. Thornberry. Innsatsen som kreves for å lansere ballongene er også minimal, la han til. «Alle de små brikkene blir sett på som å bidra til å fremme helheten,» sa han.
Richard Querel, en atmosfærisk forsker og gruppeleder ved New Zealands National Institute of Water and Atmospheric Research, som driver ballonglanseringen i det landet, sa at det å jobbe med NOAA «alloker oss å utvide vår suite med observasjoner utover det som ville være mulig å gjøre på egen hånd. «
USA ønsker å etablere regelmessige ballonglanseringer fra syv steder rundt om i verden og opprettholde disse lanseringene i tre til fem år, sa Dr. Thornberry. På det tidspunktet bør byrået ha nok informasjon til å identifisere uvanlige økninger trygt, sa han.
Dr. Thornberry sa at han ikke er klar over at noen andre land forfølger en lignende overvåkningsinnsats. «Kanskje fordi de bare ikke snakker om det,» la han til.
Hvis ballongsystemet skulle oppdage et mistenkelig nivå av aerosoler, ville Dr. Thornberry henvende seg til et annet instrument i NOAAs laboratorium. Det er verdens mest følsomme enhet for å oppdage svoveldioksid, materialet som oftest siteres som sannsynlig vil bli brukt til å reflektere stråling vekk fra Jorden. Et knippe ventiler og rør som ligner en racerbilmotor, instrumentet kan måle konsentrasjoner så små som en del per billion.
NOAA ville laste enheten bak på en lastebil, kjøre den til Houston og bolt den til bunnen av et fly. Men ikke bare noe fly.
Det er bare en håndfull fly som kan nå stratosfæren. Én modell er WB-57, hvorav tre er plassert ved NASAs Johnson Space Center. Flyet, preget av en bulbøs nese og ekstra lang vingespenn, kan fly over 60 000 fot.
Dr. Thornberry estimerte at teamet hans kunne få enheten luftbåren i løpet av tre uker med å oppdage en aerosolplum og før den kunne spre seg. Alt som vil være nødvendig er å finansiere flytiden – et sted i området 1 million dollar til 1,5 millioner dollar, sa han.
En talskvinne for NASA nektet å gjøre noe av byråets ansatte tilgjengelig for et intervju.
Rundt 400 mil sør for Boulder har forskere ved et av landets fremste atomvåpenlaboratorier utarbeidet en annen del av puslespillet: hvordan identifisere plasseringen av en aerosolutgivelse.
Sandia National Laboratories, på den østlige kanten av Albuquerque, ble startet som en del av Manhattan-prosjektet, USAs hemmelige innsats for å bygge en atombombe. I disse dager har laboratoriet, som drives av et datterselskap av Honeywell International under kontrakt med Department of Energy, sofistikerte datamaskinbaserte modeller som kan avgjøre om andre land tester atomvåpen.
Moderne kjernefysiske testforbudstraktater fungerer bare «fordi vi ville være i stand til å vite om Russland gjennomførte testene,» sa Erin Sikorsky, som tidligere ledet det amerikanske etterretningsfellesskapets klimasikkerhetsanalyse, og nå leder Center for Climate & Security, en forskningsgruppe i Washington. «Og det var forskerne på Sandia som utviklet systemene for å kunne finne ut av det.»
Denne kapasiteten til å bygge sofistikerte deteksjonsmodeller kommer godt med i en alder av solenergi.
Laura Swiler, en seniorforsker ved Sandia, utviklet en algoritme som kunne ta en observert aerosolplume fra hvilken som helst kilde – si, et vulkanutbrudd, eller et stort brann – og se bakover i tide for å estimere størrelsen og opprinnelsespunktet. Det er et vanskelig problem, sa Dr. Swiler, fordi «aerosolplommen beveger seg.»
Verktøyet som Dr. Swiler opprettet med kollegene Diana Bull og Kara Peterson er en del av en program kalt CLDERA, uttalt ‘caldera’ – ordet for et krater dannet av et vulkanutbrudd. Teamet brukte data fra 1991-utbruddet av Mount Pinatubo på Filippinene for å bygge algoritmen og deretter teste nøyaktigheten.
Denne metoden ble designet for å undersøke enhver type aerosolplume. Hvis NOAA eller NASA oppdaget en pigge i aerosolnivåer, kunne Sandias algoritme estimere beløpet som ble frigjort og kanskje der den ble utgitt og når.
«Vi har evnen, og det knytter seg sterkt til noe som et tidlig deteksjonssystem,» sa Dr. Swiler.
Verktøyet kan også estimere konsekvensene av en aerosolinjeksjon, ting som endringer i overflatetemperaturer, nedbørsnivåer eller jordfuktighet.
«Effekten vil muligens vare måneder, og til og med kanskje et par år, avhengig av hvor mye aerosoler de injiserer,» sa Dr. Swiler. «Forstå hva som kan skje to år derav – det er her vi må stole på modelleringsevnen vår.»
USA er fremdeles år unna å være klar til å oppdage en solenergi-geoengineering-innsats, men er i forkant.
«Vi vet mer om viktige aspekter ved stratosfærisk aerosol som det eksisterer i dag enn noen annen gruppe i verden,» sa Dr. Fahey. «Vi spiller det lange spillet.»
Les mellom linjene
Hva man vil kalle et geoengineering-advarselssystem, kan en annen kalle det et geoengineering-verifiseringssystem. Tilfeldig kasteballonger i luften som stiger til 90 000 fot kvalifiserer neppe som et advarselssystem:
- Solar Geoengineering, Stratosfærisk aerosolinjeksjon er foreslått med overveiende fem kjemikalier:
1. Sulfur
2. Aluminium
3. Kalsium
4. titan
5. Diamond Dust - Utstyret om bord i disse overvåkingssystemene (ballonger, fly) ser ut til å fokusere først og fremst på svovel og kan ikke være i stand til å oppdage de fire andre nanopartiklene.
- Hyppigheten og stedene til disse ballonglanseringene er uakseptable for riktig overvåking av stratosfæriske aerosoler.
- Ved ballongdeteksjon av en kjemisk plume, virker det urealistisk å krympe et WB-57-fly for å skynde seg til det stedet for ytterligere analyse: ballongen kan oppdage aerosoler på 80 000 fot og WB-57 har et servicetak på 60 000 fot.
- Min største bekymring er åpenhet: Vil de rå dataene som samles inn av disse stratosfæriske sniffrene bli offentliggjort? Jeg tviler sterkt på det.
Den eneste måten å bygge all offentlig tillit til vitenskap er at disse deteksjonsinnretningene gir informasjonen sin i en usensurert, åpen kildekode-metode og i en betimelig metode. Flertallet av mennesker som er klar over geoengineering motsetter seg det, og det samme gjør jeg.
Denne ironien gjenstår:
- Geoengineering er lovlig i USA
- I henhold til Weather Modification Reporting Act fra 1972 fyller det eneste juridiske kravet om å gjøre en geoengineering feltprøve ut et stykke papir: NOAA Form 17-4.
- NOAA tok nylig offentlige kommentarer om oppdatering av rapporteringskrav angående endring av solstråling.
- Amerikas forente stater er ikke part i Convention for Biological Diversity 2010-forbudet om geoengineering.
- Biden-administrasjonen autoriserte føderal finansiering av studiet Stratospheric Aerosol Injection (SAI), Marine Cloud Brightening (MCB) og Cirrus Cloud Thinning (CCT).
- Dette geoengineering “tidlig varsling ” systemet adresserer ikke troposfære modifikasjoner som MCB eller CCT.
- Dette advarselssystemet vil ikke advare oss eller beskytte oss mot noen form for geoengineering som utføres av vår regjering eller dens byråer.
- Dette geoengineering “tidlig varsling ” -systemet er sannsynligvis bare et verifiseringsregime for testing av SRM i skala.
Jeg vil forsøke å kontakte enkeltpersoner som er involvert i disse overvåkningsoppdragene, og vi vil se hvor transparente de egentlig er.
Angrep ideer, ikke folk
⁇ , mener det.
Jim Lee
+ There are no comments
Add yours