HVORDAN SPRÅK KONTROLLERER DEBATTEN «CHEMTRAIL»

13.11 2025 climateviewer.com Jim Lee

https://climateviewer.com/tags/ship-tracks

With apologies to @PaulFox13 who is doing his best under the circumstances, here are some pictures of "trimethyl aluminum (TMA) trails" from sounding rockets launched from @PokerFlatRR, north of @uafairbanks. In other words, legitimate #chemtrail science! https://t.co/fx1Tlu2CtP
— Chris Fallen, Doctor of Risks (@ctfallen) November 28, 2018

Hvis du fjerner alt slanspeak fra debatten er Chemtrails og Contrails begge vilkår som refererer til skyer laget av jetfly.

Jeg velger å bruke begrepet “contrail ” mens jeg snakker med forskere fordi det å bruke ordet “chemtrail ” kan føre til at de diskonterer verdien av ordene mine.

Jeg velger å bruke begrepet “chemtrail ” mens jeg engasjerer publikum fordi det å bruke ordet “contrail ” har en tendens til å få deg merket som en debunker og kan føre til at de diskonterer verdien av ordene mine.

Både kjemil og kontraher er beskrivende høyt nivå betyr at de er svært argumenterende og har forskjellige betydninger basert på individet. Betingelsene chemtrail og kontrail er imidlertid ikke alene:

Chemtrails
Kontrailer
Persistent smører
Sprekontrailer
Contrail Cirrus
Contrail Indusert Cirrus (CIC)
Kontrail indusert skyiness
Luftfartsindusert skyiness (AIC)
Luftfart indusert Cirrus
Indusert Cirrus Cloudiness
Mannskapede skyer
Kunstige skyer

Begrepet kunstig sky er det mest nøyaktige uttrykket som det ikke kan hevdes med og er den laveste nivåbeskrivelsen.

Chemtrails kan være rumpa av vitser i ditt rike, men samtalen er i alvorlig behov for en ny start med noen sprø fakta. Jeg har studert temaet kontrails, kemetrailer og luftfart induserte skyiness de siste seks årene. Jeg har kommet til denne konklusjonen:

BÅDE SIDER ER FEIL.

Staunch chemtrail konspirasjonsfans er faste i troen på at:

Skyer skapes med vilje. [Svar: det er ingen måte å bevise eller motbevise denne uttalelsen, derfor unngår jeg denne fellen.]
Hemmelige pumper og rør er installert i fly for å oppnå dette [Response: I over et tiår med forskning har jeg ikke sett ett bilde av en pumpe eller rør som jeg ikke kunne finne originalen og derved se gjennom bedraget. Vær fri til å bevise meg feil, send bilder til: jim@climateviewer.com]
Disse skyene er fylt med kjemikalier som: dreper mennesker, forårsaker morgeloner, tankekontroll, transhumanisme og alle andre tenkelige, forsettlige skader. [Response: Dette er Frykt PORN. Dette blir forkynt av de som bruker frykten din for fortjeneste. De gjør et alvorlig forurensnings- / geoengineeringsproblem til CONTRAIL CRACK, og du blir avhengig av den frykten. De utgjør sin egen terminologi, indukter deg inn i kirken deres, og rake inn pengene fra annonser og donasjoner. Gå shopping, vær redd.]
De fleste er enige om at disse skyene er for enten værmodifisering eller geoengineering, og kontrolleres av hemmelige regjeringskomiteer, militære befal eller bedriftsenheter. [Response: Contrail cirrus skyer er både værmodifisering og geoengineering solstrålingsstyring (SRM). En mengde offentlige etater, vitenskapelige organisasjoner og bransjeorganer er involvert i å diskutere hvordan de skal takle og / eller dra nytte av kontrale cirrus skyer. BEVIS I INTERVIEW BELOW.]

Chemtrail Debunkers mener:

Kontrailer er bare kondens, bare ufarlig vanndamp. [Response: Kondenserer på hva? Svar: skyfrø eller aerosoler som sot og nanopartikler av metall. Dette betyr mye.]
Dette er helt normalt, ingenting her å se, gå videre. [Response: Hva er normalt med at jetfly blokkerer solen, endrer vær og ødelegger en ellers vakker dag?]
Contrail cirrus (nerd for chemtrails) brukes ikke til å skade mennesker. [Response: Jeg er mest enig i denne uttalelsen.]
Kontrailer er ikke geoengineering. [Response: Feil. I beste fall er kontrail cirrus “utilsiktet værmodifisering“og”utilsiktet geoengineering. “ I verste fall: luftfartsskoskapingstjenester administreres, koordineres og mange historiske dokumenter pleier å lene seg mot sistnevnte.]

HER ER FAKTA!

Jetfly har skapt skyer som vifter ut og blokkerer solen siden 1948!
Flyindustrien ble saksøkt i 1970 av delstaten Illinois og New Jersey for kontraindusert cirrus, men de kalte det “røyke forurensning av himmelen.”
Flyindustrien slo seg ned av retten, sverget på å rydde opp i forurensning og skyene skulle forsvinne. Det gjorde de ikke.
10 år senere ble Chicago-skiene fortsatt dekket av skyer laget av fly.
11. september 2001 ble alle fly forankret og forskere observerte kontrailer som fantes for å dekke himmelen. Resultatene deres var sjokkerende for det vitenskapelige samfunnet som viste kontrail cirrusskyer påvirket det daglige temperaturområdet. Senere i 2008 førte et vulkanutbrudd observasjonen av et enkelt E3 AWACS-fly som dekker hele Storbritannia med skyer, som fører til konklusjonen at kontrail cirrus kan påvirke klimaet 5000 ganger mer enn luftfart CO2!
Disse to papirene har fremhevet et stort problem for flyindustrien: de kan møte de største karbonavgift i historien når karbonavgiftskabalen kommer og ber om skyregningen. Skyer er den viktigste terrestriske driveren for klimaendringer, og nå som den katten er ute av sekken, sto FAA, ICAO og flyindustrien føttene sine for å enten unngå å skape kontrail cirrus skyer eller ta AVTALE AV DEM.
Chuck Long fra NASAs CIRES sa at flyselskapene skaper ishose som lyser himmelen og kalte dette “Accidental Geoengineering.” Forskere snakker nå om hvordan de kan endre jetbrensel for å avkjøle planeten, unngå karbonskatter og muligens til og med høste noen karbonkreditt dollar for sine “klimabegrensning” skyskapingstjenester.

Hele “kemetrailkonspirasjon ” koker ned til en ting: intensjon. Problemet med å søke etter intensjon er at det etterlater folk som leter etter en “røykepistol ” eller en “varslere ” eller en lapp fra “fyren ” som beordret fly til “spray ” verden. Dette er faktisk et søk etter en “strå mann” og sannsynligvis designet for å kaste bort tiden din. Hvis du vil avslutte fly som lager skyer, er alle bevisene du trenger i denne artikkelen, og alt som trengs er riktig protest mot FAA, EPA og ICAO etter min ydmyke mening.

Er “useriøse geotorer ” med vilje sprøyting av materiale for å skape skyer som dekker himmelen, eller er dette bare en skitten, uregulert industri som gjør det fossilt brenselindustrien alltid gjør, forurenser? Basert på bevisene kan vi vise at militæret har intensjoner om å bruke karbonsvart støv for å endre været til krigsføringsformål, og kommersiell luftfart produserer mange karbonsvart støv.

På grunn av den overveldende mengden propaganda som omgir emnet kjemetrailer, har jeg undersøkt i mer enn tre år til “klar luft ” på chemtrails som en del av noe jeg kalte “Operasjonsklarhet” og dette er min endelige rapport. Informasjonen jeg presenterer er basert på informasjon jeg personlig har gjennomgått og kan endres basert på nye bevis på det motsatte.

“Det er tre sider ved hver historie. Din side, hans side og sannheten. ”

Konspirasjonstroende hevder at chemtrails er et hemmelig program som gjør X, Y og Z.

Debunkere sier at chemtrails er kontrailer og er helt normale (IE ufarlige).

Sannheten er at kunstige skyer er ødeleggende for naturen, helseskadelige, og det er ingenting “normalt ” om brannpustet metallrør som spyr nanopartikler på 30 000 fot.

Til tross for mer enn 60 år med jetfly “ved et uhell ” geoengineering, ønsker forskere nå å legalisere global værkontroll. Vi må stoppe dette, det er på tide å bli utdannet om hvordan chemtrails fungerer!