Var COVID-19-pandemien en overlagt operasjon som involverer aerosoliserte biovåpen utplassert på intetanende populasjoner?
Jon Fleetwood24. desember 2024
Sammendrag:
- EcoHealth’s DEFUSE-forslag ble stilt: I 2018 la EcoHealth Alliance frem et forslag til DARPA, kodenavnet DEFUSE, og skisserte planer om å distribuere aerosoliserte immunmodulatorer, kimeriske piggeproteiner og / eller selvspredende vaksiner via droner, potensielt over mennesker.
- Aerosolisert vaksinasjon mot mennesker: DEFUSE-dokumenter beskriver eksplisitt store områder aerosolleveringssystemer for “inokulering av dyr / humaner, ” reiser spørsmålet om disse planene ble utført på intetanende populasjoner.
- Droneutplassering og pandemisk opprinnelse: DEFUSE-forslaget og DARPAs avanserte droneprogrammer antyder en kjølemulighet: at droner kan ha spilt en rolle i COVID-19-pandemien, og utfordret mainstream lab-leak-fortellingen.
- DARPAs tilkobling til Moderna: I 2012 jobbet DARPA allerede med Moderna på RNA-baserte piggeproteinvaksiner. En Moderna-patent fra 2016 inneholder en genetisk sekvens med en-i-3-trillion-kamp til pandemiviruset, og antenner påstander om bioingeniøropprinnelse.
- Undertrykkelse av DEFUSE-detaljer: Whistleblower avsløringer viser forsøk fra DARPA og etterretningsorganer på å klassifisere og sensurere DEFUSE-relatert forskning. Amerikanske senatorer har krevd undersøkelser av disse handlingene.
- Selvspredende vaksiner og mangel på funksjon: DEFUSE-dokumenter avslører planer for selvformidlende vaksiner og terapeutisk distribusjon som er vert for å være vert for terapeutisk distribusjon, noe som indikerer potensiell bruk av konstruerte virus som vaksineleveringssystemer.
- Enestående Drone Funding Surge: En 26% pigge i militær dronefinansiering i 2019 stemmer overens med DEFUSEs tidslinje og dens dronebaserte aerosolleveringsteknologier, og antyder pre-pandemiske preparater.
- Internasjonal dronebruk under COVID-19: Regjeringer over hele verden utplasserte droner for “desinfisering, ” men studier debunker effektiviteten av denne praksisen, noe som vekker mistanke om det sanne formålet med disse operasjonene.
- En koordinert bioingeniøragenda ?: Justeringen av DEFUSE, DARPA og drone-forutsetninger avslører et uoppgjort kryss av gevinst-av-funksjonsforskning, bioweaponiserte leveringssystemer og selvspredende vaksiner.
- presserende åpenhet nødvendig: DEFUSE-prosjektet reiser alarmerende spørsmål om opprinnelsen til COVID-19, etikken for aerosolisert bioingeniørarbeid, og den amerikanske regjeringens rolle i denne utviklingen. Publikum fortjener sannhet og ansvarlighet, spesielt med tanke på en potensielt innkommende fugleinfluensapandemi.
Følg Jon Fleetwood: Instagram @realjonfleetwood / Twitter @JonMFleetwood
Et forslag fra EcoHealth Alliance til DARPA i 2018 kodenavnet ‘DEFUSE ’ skisserte planer om å frigjøre aerosoliserte immunmodulatorer, kimærisk coronavirus piggeprotein nanopartikler og / eller selvspredende vaksiner fra himmelen med droner.
DEFUSE-forslaget presenterer stort sett flaggermus som målpersonene i eksperimentene.
Men andre seksjoner oppgir eksplisitt at aerosolleveringssystemer kan brukes til “inokulering av dyr / humaner. ”
Noen stiller spørsmål ved om denne DEFUSE-planen for å spraye COVID-relaterte stoffer over mennesker med droner ble utført, og hvis den representerer den sanne opprinnelsen til COVID-19-pandemien eller i det minste et aspekt av den.
Denne drone-opprinnelsesteorien står i kontrast til den antakelsen på populært nivå om at pandemien startet med en laboratorielekkasje i Wuhan, Kina.
Den amerikanske regjeringen har en lang historie å distribuere bio- og kjemiske våpen på innbyggerne.
For eksempel under Operasjon LAC på midten av 1900-tallet, Stanford University og USA. Army Chemical Corps spredte farlige sink-kadmiumsulfidpartikler fra fly over intetanende amerikanere.
U.S. Senator Rand Paul (R-KY) har allerede gjort kjent hvordan EcoHealth DEFUSE-prosjektinnleveringen til DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ba om prosjektering SARS-CoV-2-virus med farlige gevinst-of-funksjonseksperimenter rett før COVID-pandemien i 2019.
Disse eksperimentene skulle gjøre COVID-patogenet mer smittsomt og dødelig for mennesker.
EcoHealth’s DEFUSE-forslag til DARPA lyder: “Vi vil sekvensere [COVID-virus] piggeproteiner, reversere dem for å utføre bindende analyser og sette dem inn i flaggermus SARSr-CoV-ryggstein … for å infisere humaniserte mus og vurdere kapasitet til å forårsake SARS-lignende sykdom. ”
Mange tror nå dette aspektet av DEFUSE-forslaget ble utført, og at det innledet pandemien.
Senator Pauls innsats banet vei for Department of Energy, FBI, USAs etterretning og kongressledere for å konkludere med at COVID-pandemiviruset oppsto i en biolab, lekket ut og forårsaket et katastrofalt utbrudd.
Men pandemiens genesis er kanskje ikke så enkelt.
Selv om DARPA nekter finansiering av EcoHealths forslag, krever Pauls avsløringer at deler av DEFUSE-prosjektet ble utført.
Dette reiser spørsmål om andre deler av Project DEFUSE ble utført, inkludert om droner ble brukt til å spraye intetanende populasjoner med aerosoliserte COVID-relaterte stoffer.
Dr. Richard Bartlett fortalte dette nettstedet at hvis en slik ting skjedde, ville det representere “den hensiktsmessige omgåelsen av grunnleggende menneskerettigheter. ”
“Retten til informert samtykke, der den enkelte forstår risikoen og fordelene ved den medisinske behandlingen de mottar, er grunnleggende for enhver amerikansk statsborger. Ingen skal noen gang eksperimentere uten deres samtykke, ” sa han.
DARPA Jobbet på Moderna COVID-19 Vaccine Back i 2012
I 2012 hadde DARPA — det amerikanske militærets forsknings- og utviklingsarm — allerede blekk en kontrakt med Moderna om å utvikle RNA-baserte coronavirus-vaksiner som koder for piggeproteinet.
Arbeidet ble utført under prosjekt kodenavn ‘ADEPT: PROTECT. ’
Moderna ville fortsette å patentere en genetisk sekvens for piggeproteinet deres i februar 2016.
Seks år etter at patentet ble innlevert, ble forskere oppdaget en uhyggelig kamp mellom Modernas piggeprotein og COVID-pandemivirusets genetiske kode.
Pandemivirusgenomet inneholder en unik 19-nukleotidsekvens (SEQ ID11652) som gjør at piggeproteinet kan aktiveres av furin-enzymet.
Denne furinaktiveringen forbedrer COVIDs evne til å spre seg mellom menneskelige celler.
Bemerkelsesverdig nok bekreftet forskere denne utdraget av kode fra COVID-pandemiviruset perfekt samsvarer med Modernas piggproteinsekvens, patentert tre år før utbruddet.
Forskerne hevdet at det er en “en-i-3-trillion ” sjanse for at Modernas proprietære sekvens også senere kunne ha dukket opp i COVID-pandemiviruset naturlig.
Forskerne publiserte sine funn i fagfellevurdert tidsskrift Frontiers in Virologi i februar 2022.
De konkluderte med at “tilstedeværelsen av den 19-nukleotid lange RNA-sekvensen, inkludert FCS med 100% identitet til det motsatte komplementet til MSH3 mRNA, er svært uvanlig og krever ytterligere undersøkelser. ”
Denne en-i-3-trillion sjansen for at Modernas patent fra 2016 ville “100% ” genetisk samsvarer med pandemiviruset i 2019 har ført til påstander om at hele saken ble orkestrert.
Følg Jon Fleetwood: Instagram @realjonfleetwood / Twitter @JonMFleetwood / Facebook @realjonfleetwood
Aerosoler i ‘DEFUSE ’ Innlevering til DARPA
I mars 2018, to år etter at Moderna inngav sin piggeproteinpatent, og året før pandemien, sendte den nye York-baserte forsknings nonprofit EcoHealth Alliance sitt DEFUSE-forslag til DARPA.
DEFUSE-dokumentet ble avslørt for publikum av en U.S. Marine Corps varslere, major Joseph Murphy.
Murphy avslørte DARPA, forsvarsdepartementet, og National Intelligence Office hadde forsøkt å skjule forskningsplanen.
Senator Roger Marshall (R-KA) kalt for en etterforskning, i lys av etterretningsfellesskapets forsøk på å sensurere DEFUSE-forslaget.
Marshall mener at disse bevisste handlingene som er tatt av DARPA og andre byråer, kan “stige til nivået av oppførsel, falske uttalelser, hindring av føderal saksgang, sammensvergelse, interessekonflikter eller overtredelser av administrative eller sivile lover. ”
Disse byråene ønsket ikke at detaljene i DEFUSE skulle komme seg ut.
Men takket være tapperheten til major Murphy og kongressmedlemmer som Sens. Paul, Marshall og Ron Johnson (R-WI), har vi blitt gjort oppmerksom på den pre-pandemiske DEFUSE-planen for å gjøre COVID-virus mer smittsomme og dødelige for mennesker.
Det som ennå ikke er rapportert av Kongressen eller mainstream nyhetssteder, er hvordan Project DEFUSE skisserte planer om å aerosoliere (få spraybare) COVID-relaterte stoffer.
Heller ikke hvordan prosjektet siterte “mennesker ” som potensielle mål for “stor inokulering av området. ”
Likevel nevner DEFUSE-planen aerosolisering flere ganger, noe som indikerer dens betydning for prosjektet.
I ett avsnitt lyder DEFUSE-dokumentet: “Vi vil prøve inokulatleveringsmetoder på fangede flaggermus inkludert et nytt automatisert aerosoliseringssystem, transdermal nanoparticle-applikasjon og spiselige limgeler. ”
Transdermal nanoparticle-applikasjon refererer til levering av mikroskopiske partikler gjennom huden for å administrere medisiner eller andre stoffer direkte i blodomløpet eller målrettet vev.
Aerosolisering skulle utføres angivelig både for “boradscale immunforsterkende … med immunmodulatorer ” samt “[t] økt immunforsterkning, der vi vil uskyldige flaggermus med nye kimæriske polyvalente rekombinante piggeproteiner. ”
Polyvalent rekombinante piggeproteiner refererer til laboratoriekonstruerte COVID-spikeproteiner, som de som er kodet i mRNA COVID-skudd som tvinger kroppen til å bli en piggproteinfabrikk.
Dr. Jerome Unidad fra Palo Alto Research Center (PARC) Hardware Systems Laboratory skulle lede utviklingen av en “automatisert aerosoliseringsmekanisme for immunforsterkende molekyler, ” ifølge DEFUSE.
Andre deler av DEFUSE-forslagstilstanden planlegger å “vurdere leveringskjøretøyer og metoder ” inkludert “aerosolisering via prototypesprayere ” spisset av PARCs Dr. Unidad.
Planen inkluderte utvikling av “nye mikropartikkelleveringssystemer og tørre pulver for aerosolutgivelse som innkapsler rekombinante proteiner og hjelpestoffer (innfødte immunagonister) som vi vil bruke til parallelle bredskala immunforsterkende strategier. ”
Andre seksjoner diskuterer å utvikle vaksiner som “kan aerosoleres eller leveres i spray eller geler. ”
Andre detaljerte tester som involverer “aerosoliserte og flytende fase distribusjonsmetoder. ”
En “Aerosol Approach ” metode nevnt i Project DEFUSE involverte Dr. Unidads bruk av “en innovativ aerosolplattformteknologi som er unik for PARC for å designe en feltutplassert prototype. ”
DEFUSE skisserer også en “Overgangsplan ” der prosjektets teknologi ville være “overført til flere potensielle brukere, ” som betyr at teknologien etter testing vil bli gitt til andre brukere.
Disse brukerne inkluderer Forsvarsdepartementet og det medisinske samfunnet, ifølge DEFUSE-forslaget.
Dr. Bartlet kommenterte: “Mass inokulering ved aerosolisering uten informert samtykke er ulovlig, umoralsk, uetisk og dårlig medisin. Offentlig helsevesen som maler alle med bred børste er dårlig medisin fordi det alltid er individuelle kontraindikasjoner for en behandling. ”
FOIA-avslører Drones er en del av prosjektDEFUSE
En frihet til informasjonslov (FOIA) forespørsel fra den undersøkende ideelle organisasjonen for folkehelseforskning ‘U.S. Rett til å vite ’ (USRTK) førte til frigjøring av en større gruppe dokumenter relatert til DEFUSE.
USRTKs FOIA-utgivelse inkluderte en 1.417-siders fil av dokumenter hentet fra USA Geologisk undersøkelse som inneholdt tidlige utkast til DEFUSE-forslaget som ble sendt til DARPA og relaterte e-postmeldinger fra enkeltpersoner om prosjektet.
Filen avslørte DEFUSE-planene for å bruke “fjernstyrt droneteknologi ” og “transdermal nanoparticle-applikasjon. ”
Den diskuterte “leveringsmetoder ” som inkluderer “spray, vattpinne eller automatisert hulemunn eller drone som vil være mest effektive. ”
“Leveringskjøretøyer ” inkludert “transdermalt anvendte nanopartikler, ” “aerosolisering via sprøyter, ” og “spray levert av fjernstyrt drone. ”
Drones var betydelig involvert i DEFUSE-forslaget, men verken myndigheter eller mainstream nyhetssteder har rapportert dette.
‘Stor område Inokulering av dyr / arm ’
USRTK FOIA-filen viser at PARC, et dypteknologisk selskap og inndeling av Xerox, allerede hadde “utviklet en unik sprayteknologi ” for “stort område og høy gjennomstrømning aerosol levering av svært viskøse og konsentrerte væsker. ”
Disse væskene “kan omfatte en rekke løsninger, for eksempel bioaktive formuleringer. ”
PARC ble valgt fordi teknologifirmaet “har kompetanse innen væske / aerosol levering, og utnytter den unike spraymetoden som kan aerosolisere væsker uavhengig av viskositet eller bioaktiv konsentrasjon. ”
Selskapet var integrert for å gjennomføre “bredskala ” aerosoliserte vaksinasjonskampanjer.
“PARC kan ha betydelig involvering i teknisk område 2 i PRE-EMPT-prosjekt: utvikling av skalerbar aerosolleveringsmetode for bredskala inokulering, ” FOIA DEFUSE-filen lyder.
Alarmerende avslører denne delen også PARCs spray kan brukes til “stort område ” vaksinasjon (“ inokulering ”) av mennesker.
Den lyder: “Denne teknologien har en potensiell anvendelse i stort område inokulering av dyr / humaner med biokonstruerte formuleringer for forebyggende reduksjon av sykdomsoverføring. ”
FOIA-filen indikerer at PARC allerede hadde jobbet “med både kommersielle og universitetspartnere for applikasjoner av denne teknologien ” for å hjelpe med “[p] viktige tekniske utfordringer å overvinne, ” som komplisert “systemintegrasjon. ”
Tilfeldigvis sendte en Xerox pressemelding datert 20. mars 2018 — bare syv dager før EcoHealth leverte DEFUSE-planen til DARPA — rapporter om at PARC allerede var valgt av DARPA for et partnerskap med University of Wisconsin-Madison.
Dette partnerskapet mellom DARPA, PARC og UW-Madison var for å utvikle kunstig intelligens (AI) -programvare som automatisk designer komplekse mekaniske systemer som involverer droner.
Det var en del av universitetets ‘Engineering Fundamental Design ’ (FUN DESIGN) -program.
I pressemeldingen, universitetet sa FUN DESIGN-programmet var for å svare på spørsmål som “[W] det gjør nye design for et fly som kombinerer designelementer i et helikopter og et flyutseende (og fly) som? ”
AI “smartsystem designer et komplisert mekanisk system ” og “programvaren vil også modellere hvor godt hver design vil fly i den virkelige verden, forstå komponenter, sikkerhet, funksjonalitet og andre viktige aspekter ved flyet, ” utgivelsen sier.
Dessuten, bare ni måneder før pressemeldingen Xerox ble publisert, hadde UW-Madison tatt i bruk en ny “dronebruk policy ” for “flygende ubemannede flysystemer (UAS) — bedre kjent som luftdroner. ”
Den nye politikken var for “bruk av droner til forskning og instruksjon, ” i henhold til kunngjøring.
“Politikken gir en godkjenningsprosess for dronebruk og erstatter en tidligere campuspolitikk som forbød studenter, ansatte eller utenforstående enheter fra å drive ubemannede fly / droner på UW – Madison campus, interiør eller eksteriør. Den nye politikken åpner for noen dronebruk til forskning og undervisning. ”
De nye reglene gjaldt “droneoperasjoner i både innendørs og utvendige rom og i forbindelse med UW – Madison-aktiviteter, enten de forekommer i USA eller internasjonalt. ”
Spesielt er Madison, Wisconsin referert til flere ganger i DEFUSE-forslaget som et sted der “feltforsøk ” skulle gjennomføres på National Wildlife Health Center (NWHC).
Disse kunngjøringene om Xerox / PARC og UW-Madison er viktige fordi de bekrefter sentrale elementer i DEFUSE-dokumentet, som eksplisitt detaljerte planer om å bruke droner som muligens for å frigjøre aerosoliserte COVID-relaterte stoffer for bred vaksinasjon.
DEFUSE-forslaget identifiserte PARC som samarbeidspartner for å utvikle skalerbare aerosolleveringsmetoder med en “universitetspartner, ” som spesifikt navngav Madison, Wisconsin som et sted for feltforsøk ved NWHC.
Bemerkelsesverdig nok bekrefter disse offentlige pressemeldingene at DARPA, PARC og UW-Madison allerede jobbet sammen om drone-relaterte prosjekter som involverer avanserte leveringssystemer og AI-design, direkte samkjøre med DEFUSE-forslagets mål og tidslinje.
Følg Jon Fleetwood: Instagram @realjonfleetwood / Twitter @JonMFleetwood / Facebook @realjonfleetwood
‘Selvdesminering ’ Vaksiner & ‘Selvspredende antivirale terapier ’
DEFUSE-forslaget ba om at grupper som er involvert i prosjektet, kunne “beskrive skalerbare tilnærminger for å levere den forebyggende terapeutiske for å oppnå dyre- og / eller vektorpopulasjonsnivåkontroll av det målrettede viruset. ”
Dette betyr at DEFUSE-forslaget krevde sine samarbeidspartnere å utvikle metoder som er i stand til å levere behandlinger i stor skala, for eksempel aerosoliserte vaksiner via droner.
Disse tilnærmingene inkluderte spesielt de som muliggjør “vert-til-host-terapeutisk distribusjon, ” som betyr at det terapeutiske (som en vaksine) ville spre seg av seg selv mellom vertsindivider.
Disse konstruerte overførbare midlene skulle oppnå utbredt levering uten direkte administrasjon til hver vert: en selvspredende vaksine.
Metodene inkluderte “[s] selvformidlende behandlinger eller forebyggende (f.eks. overførbare rekombinante vaksiner, terapeutiske forstyrrende partikler, eller selvspreadende antivirale terapier) ” og “[s] forhåndsbaserte metoder. ”
DARPA-programleder Jim Gimlett ville bekrefte under en kongress i mai 2024 intervju at “det var ideer som ble sirkulert om selvformidling av vaksiner ” hos hans byrå angående DEFUSE.
Forskere Jim Haslam har gitt sterke bevis på at målet med SARS-CoV2-funksjonsforskning finansiert av den amerikanske regjeringen ikke bare var å produsere et virus, men å lage en selvspredning COVID-vaksine som fungerer som et virus.
Virusvaksinen ville infisere individer og overføre til andre som ethvert påstått virus ville gjøre naturlig.
Haslam forklarte teorien sin i et intervju med den anerkjente internisten og kardiologen Dr. Peter McCullough.
Haslam argumenterer for COVID-pandemiviruset “var vaksinen. ”
“Jeg tror vi alle er redde for å måtte ta vaksinen [COVID]. Vi ønsket ikke å ta denne eksperimentelle vaksinen. Vel, vi tok det allerede. Det du trodde var en infeksjon var en inokulering. Spikeproteinet til mRNA-vaksinen er et speilbilde av piggeproteinet til COVID-19-viruset, ” Haslam fortalte McCullough.
“Den ene store forskjellen er at denne (vaksinen) kommer fra en nål og den går i en kropp — denne (virusvaksinen) er spredt av aerosol. ”
Du kan se Haslams uttalelser til McCullough i et segment av intervju nedenfor.
Enestående økning på 26% i militære Drone Sending for regnskapsåret 2019
Forsvarsdepartementet ba om omtrent 9,4 milliarder dollar for ubemannede systemer og tilhørende teknologier for regnskapsåret (FY) 2019-budsjettet, ifølge DroneCenter.BARD.edu.
“betydelig utvidelse ” inkluderte “drone-relaterte anskaffelser, forskning og utvikling og byggefinansiering. ”
Den store økningen i utgiftene representerte “26 prosent mer enn FY 2018-forespørselen. ”
Det var ordrer for “nye ubemannede luft-, bakke- og sjøsystemer ” som omfattet “en tredoblet økning i løpet av FY 2018-forespørselen. ”
En annen dronesystemordre ble bekreftet å være den “største til dags dato ” for militæret.
“Sammenlignet med FY 2018-forespørselen, økte Navy-finansieringen for ubemannede systemer med omtrent 1 milliard dollar (38 prosent) og Hærfinansiering økte med 719 millioner dollar (73%), ” rapporten lyder.
“Dette er den største mengden droner Pentagon har kjøpt de siste seks årene. ”
Denne enestående økningen i militære droneutgifter for FY 2019 stemmer overens med DEFUSE-dokumentets tidslinjevektlegging av skalerbare droneteknologier for aerosollevering i bredt område.
Det antyder en direkte forbindelse mellom de foreslåtte planene og forsvarsdepartementets akselererte investeringer i ubemannede systemer.
FAA integrerer droner i nasjonalt luftrom for ‘Operasjoner over mennesker og om natten ’
I desember 2019, da COVID-19-pandemien startet, ble det kunngjort at Federal Aviation Administration (FAA) allerede hadde iverksatt tiltak for å “integrere ubemannede flysystemer (UAS eller ‘droner ’) i det nasjonale luftrommet. ”
Dette er ifølge en kongress rapport fra USA Government Accountability Office (GAO).
FAA hadde også “utviklet planer for å gi mulighet for stadig mer komplekse operasjoner, inkludert operasjoner over mennesker og utover synslinje. ”
GAO-rapporten spesifiserte at noen av disse droneoperasjonene skulle finne sted “over mennesker og om natten. ”
FAAs handlinger fra desember 2019 for å integrere droner i nasjonalt luftrom, inkludert planer for operasjoner over mennesker og om natten, samkjøre med DEFUSE-dokumentets vektlegging av droneutplasserte, selvspredningsmetoder for hele området for COVID-relaterte stoffer.
Denne sannsynlige antyder en koordinert innsats for å muliggjøre de komplekse operasjonene som kreves for aerosoliserte bioingeniørapplikasjoner.
Spraying Drones distribuert over hele verden under COVID-19 pandemisk
Flere land distribuerte droner til COVID-relaterte formål helt fra begynnelsen av pandemien.
Disse var for det meste angivelig for “desinfisering ” store områder.
Allerede i januar 2020 rapporterte mainstream nyhetssteder at Kina hadde brukt en “hær av droner … for å spraye desinfeksjonsmiddel over landsbyer og byer som er blitt rammet av coronavirus, ” per Daily Mail.
Rapporten fortsetter:
Det antas at de luftbårne enhetene for tiden brukes i kystprovinsene Jilin, Shandong og Zhejiang.
Fotasje har fanget dronene som svever flere meter over bakken da desinfeksjonsmiddelvæske sprayes fra undersiden av hver maskin.
Håpet er at desinfeksjonsmiddelet vil forhindre at drapsmannviruset sprer seg ytterligere, selv om det ennå ikke er kjent hvor effektivt dette vil være.
En landsbyboer i byen Heze, Shandong, tilbød sin personlige drone som ble brukt til å desinfisere et område på 16 000 kvadratmeter (172 000 kvadratmeter) på en enkelt morgen.
De ubemannede luftkjøretøyene viser seg å være en mye raskere metode for å levere offentlig hygiene enn tradisjonelle midler enten til fots eller med lastebil (lastebil).
World Economic Forum (WEF) brakte til og med oppmerksomhet til Kinas COVID-relaterte dronebruk i en publikasjon i mars 2020.
WION og BBC produserte videorapporter, som du kan se nedenfor.
Brukere i sosiale medier lagt ut videoer av disse dronene også.
Et UNICEF (FNs internasjonale barnevernsfond) dokument forklart hvordan andre land hadde sluttet seg til å bruke droner, inkludert UAE, Spania, Sør-Korea og andre land.
Drones ble også brukt til å spraye for COVID-relaterte formål i U.S., Indonesia, og Frankrike.
Interessant nok sier UNICEF-dokumentet at det er “lite bevis ” for å støtte effektiviteten av å bruke droner til desinfiserende formål.
Dette kan potensielt innebære at dronene ble brukt til et annet formål enn å desinfisere.
Dokumentet sier at “vitenskapelige bevis tyder på at denne søknaden ikke har noen bevis for effektivitet og effektivitet. ”
Publikasjoner i National Library of Medicine (NLM) sikkerhetskopierer UNICEFs skepsis til effektiviteten av å bruke droner for å desinfisere store områder for COVID.
A september 2021 Global politikk studie i NLM-databasen understreker hvordan “sprøytedesinfeksjonsmidler har liten eller ingen effekt på sykdomskontroll. ”
Studien siterte Verdens helseorganisasjons (WHO) argument om at sprøyting av utendørsområder er “ikke anbefalt å drepe COVID-19-virus eller andre patogener fordi desinfeksjonsmiddel er inaktivert av skitt og rusk, og det er ikke mulig å rense manuelt og fjerne alt organisk materiale fra slike steder. ”
“Faktisk kan massesikkerhetskampanjer forårsake en folkehelsefare i seg selv. Sprayende desinfeksjonsmidler kan føre til ‘risiko for øynene, luftveiene eller hudirritasjonen og de resulterende helseeffektene ’, selv om sprøyting skjer utendørs. Bruken av desinfiserende droner illustrerer en sak der teknologi brukes til å løse ett bestemt problem, men kan skape et nytt problem helt. ”
Forresten, drones desinfiserende middel var så skadelig at det forårsaket massive dødsfall i dyreliv i sprayede områder.
Konklusjon
Konvergensen av EcoHealth Alliance’s DEFUSE-forslag, DARPAs dype bånd til aerosol- og droneteknologier, og den enestående droneutplasseringen under COVID-19-pandemien maler et opprivende bilde av mulige skjulte bioingeniørambisjoner.
De avslappende detaljene — fra den uhyggelige genetiske kampen mellom Modernas patenterte piggeprotein og pandemiviruset til DARPAs pre-pandemiske droneteknologikontrakter — gir et scenario langt mer beregnet enn bare laboratorieulykke.
Historien har vist den amerikanske regjeringens vilje til å eksperimentere med bio- og kjemiske midler på intetanende befolkninger uten samtykke.
DEFUSE-dokumentene reiser nå den alarmerende muligheten for at COVID-19-pandemien — og muligens den kommer H5N1 influensavirdreinfluensapandemi — kan ha blitt orkestrert gjennom dronebasert aerosolisering, en operasjon som er tilslørt under dekke av folkehelsen.
Hvis det er sant, vil dette markere en ny grense innen bio-warfare — en bevisst fusjon av gevinst-av-funksjonsforskning, selvspredning av vaksiner og avanserte leveringssystemer.
Slike avsløringer krever en presserende, gjennomsiktig etterforskning.
Publikum fortjener svar, ikke mer tilsløring, om disse kjølingsteknologiene allerede er sluppet løs på verden.
+ There are no comments
Add yours