Beyond Borders: NATOs uventede rolle i utformingen av luftkvalitetspolitikk over hele verden

6. mars 2024 | ZeroGeoengineering.com | NATOs rolle i utformingen av miljøpolitikk 

 Viktige punkter:

  • NATOs innflytelse på globale standarder
  • Miljøvern som en racket
  • Evolution into Solar Radiation Modification (SRM)
  • EPAs historiske feil

DET ALLE STARTER HER …

er en militær styrke tett justert med FN (FN). 

Kilde            Relatert: Miljøvern i NATO

Dette utenlandske militæret er ikke en valgt organisasjon eller på noen måte kvalifisert til å lede miljøverninnsats eller etablere offentlige sikkerhetspolitikker. Ideen om at dette byrået kan ha spilt en nøkkelrolle i å påvirke opprettelsen av verdensomspennende luftkvalitetspolitikk og standarder garanterer bredere offentlig kontroll.

I følge boka LUFTPOLLUTJONSMODELLERING OG DETS ANVENDELSE XV, i 1969 opprettet NATO (den nordatlantiske traktatorganisasjonen) Komiteen for utfordringer i det moderne (CCMS) og utviklet et rammeverk for å studere forurensningsmodellering og dens anvendelser. Denne boken fra 2004 er en samling av vitenskapelige og tekniske rapporter fra det 25. året med internasjonale konferanser som ble holdt i løpet av 2001.

MODELLERING DEFINERT … 

Modellering kan innebære bruk av datasimuleringer og kan også involvere “in-situ ” observasjoner av eksperimentering ved bruk av faktiske miljøgifter.

“In-situ ” refererer til målinger eller observasjoner tatt direkte på stedet der et fenomen forekommer:

Global Atmospheric Aerosol Modelling         Ultrafine aerosolpartikler i flyplommer In situ observasjoner

Begge tilnærminger, observasjon og modellering på stedet, utfyller hverandre. Observasjoner gir virkelige data for validering og foredling av modeller.

Boken, LUFTPOLLUTJONSMODELLERING OG SØKNAD XV, dekker temaer som: Regional luftforurensning og klima; Global og langtransport; Integrert regional modellering; Rollen til atmosfæriske modeller i luftforurensningspolitikk og reduksjonsstrategier; Nye utviklinger; og modellvurdering og verifisering er dokumentert i boken. * Legg merke til staveforskjellen mellom UK “modellering ” og US “modellering ” vilkår.

Det er klart at mye tid, penger og koordinering gikk inn i disse tiårelange studiene, men hvorfor? Hvorfor ledet NATO, et utenlandsk militær, denne innsatsen?

Land over hele verden fulgte NATOs ledelse og repliserte lignende modelleringsprotokoller og luftkvalitetsstandarder ble vedtatt.  I USA ble EPA (Environmental Protection Agency) det ledende byrået som har ansvar for å utvikle og håndheve forurensningsstandarder. Alle 50 stater vedtok luftdispersjon eller modelleringsprotokoller. Bla nedover for å finne statens modelleringsprotokoller på slutten av denne artikkelen.

EPA SKRIVER REGlene?

Antagelsen om at Environmental Protection Agency (EPA) aktivt jobber for å eliminere forurensning, er ikke nøyaktig. I USA tar vi luftkvalitetsstandarder for gitt uten å vurdere det utenlandske militæret, NATO, som bidro til å skape og utvikle standardene. 

Disse protokollene innebærer bruk av modeller og gjennomsnitt for å bestemme “akseptable ” nivåer av eksponering for forskjellige miljøgifter. Gitt at det er en tydelig forskjell mellom tekniske statistiske modeller og påvirkninger fra den virkelige verden på biologisk liv, er forurensningsprotokoller utilstrekkelige til å beskytte og hedre livets hellighet. 

Hvis målet virkelig var å beskytte liv og miljø, ville protokoller bli implementert for effektivt forby frigjøring av forurensning, for ikke å tillate ytterligere utslipp.

DET ER AKTUELT EN RACKET

Siden den er et selskap, fungerer EPA innenfor forretningsplanen for å holde hjulene til handel rullende.

EPA ble opprettet i 1970 under Richard Nixons beryktede korrupte administrasjon. Henry Kissinger, Nixons nasjonale sikkerhetsrådgiver og utenriksminister var knyttet til det Rockefeller-skapte FN, KGB (sovjetisk etterretning) og fremmet politikk for verdensomspennende avfolking, også kjent som aktiviteter for å få fart på fruktbarhetsnedgangen.

Infiltrasjon av sovjetiske agenter som Kissinger til innflytelses- og maktposisjoner i amerikansk regjering er et viktig faktum for å bedre forstå nyere historie og aktuelle hendelser. For mer informasjon om dette, se artikkelen fra 2003 av Charlotte IserbytUSAs russiske fusjon: En ferdig avtale?

Intensjonen om å “komfortabelt ” slå sammen Sovjetunionen med USA var målet for FN og major Skattefrie stiftelser.

Spesielt var Nixon-administrasjonen, under Kissingers ledelse, involvert i å fremme internasjonal værmodifisering innsats:

Kilde

Relatert:

https://zerogeoengineering.com/2020/weather-modification-in-north-vietnam-and-laos-project-popeye/embed/#?secret=Had2g2J4q8#?secret=ZXpqtX2TmX

SOVIET OG U.S. PLAN EMERGES

I 1975 publiserte DARPA en rapport kalt, “Sovjetiske utviklinger innen værmodifisering, klimamodifisering og klimatologi. ” Rapporten beskriver anvendelser av vær- og klimamodifisering samt metoder for å moderere hypotetiske oppvarmingstrender ved øke konsentrasjonen av sulfat-aerosol i den nedre stratosfæren.

Foreløpig thans sovjetiske sulfat-aerosolinjeksjonsstrategi kalles Stratospheric Aerosol Injection (SAI), og blir finansiert av den amerikanske kongressen, i samarbeid med føderale byråer, FNs verdens meteorologiske organisasjon (WMO), private partnere og akademia i forhold til Solar Radiation Modification ( SRM).

Kongressmessig mandatforskningsplan og et innledende rammeverk for forskningsstyring relatert til endring av solstråling

Vær- og klimamodifisering fremmes nå som Solar Radiation Modification (SRM), Stratospheric Aerosol Injection (SAI), Marine Cloud Brightening (MCB), og andre termer, som forskning, eller mer nøyaktig, eksperimentering. Presentere Solar Radiation Modification (SRM) som legitim “forskning, ” når potensielle uheldige konsekvenser av dette doble antatte militære våpenet har vært kjent i flere tiår, er hvordan disse aktivitetene har vært i stand til å fortsette uten å bli utfordret.

EU foreslår også et lignende globalt styringsrammeverk for SRM-forskning.

https://zerogeoengineering.com/2023/european-commission-report-on-geoengineering-governance/embed/#?secret=LcWQGFFQDW#?secret=m6dTY9RK2P
https://zerogeoengineering.com/2024/horizon-europe-report-srm-governance-of-research/embed/#?secret=NRgcmqDaBB#?secret=fUxMCTYfp9

Pakistan diskuterer også et globalt styringsrammeverk for SRM-forskning.

https://zerogeoengineering.com/2024/pakistan-policy-brief-governance-of-solar-radiation-modification/embed/#?secret=dfjq2fcQ78#?secret=G0wy1rMtFG

Vatikanet har diskutert globale styringsrammer for SRM-forskning i mange år.

https://zerogeoengineering.com/2018/c2g2-vatican-seminar-on-the-governance-of-geoengineering/embed/#?secret=KEyWZLSJhl#?secret=yJ5VOHKJTq

Mer informasjon:  SRM Governance 

Spesielt mangler disse diskusjonene og forslagene til global SRM-styring er offentlig samtykke. Legitim styring krever samtykke fra de styrte.

EPA-HISTORIE OM MANGLENDE Å BESKYTE

Et godt eksempel på at EPA ikke beskytter folkehelsen mot skadelig forurensning, kan bli funnet i 1978 rapportMiljøvernbyråets innsats for å beskytte publikum mot miljømessige ikke-ioniserende stråleeksponeringer. I følge den 15-siders rapporten inkluderer symptomer som tilskrives eksponering på lavt nivå for stråling, “hodepine, tretthet, svimmelhet, irritabilitet, emosjonell ustabilitet, delvis tap av hukommelse, tap av matlyst, kardiovaskulære effekter, endringer i elektroencefalogram, blodkjemi , endringer i respirasjon og mulige genetiske effekter. ”

Ingen tiltak ble iverksatt basert på rapportere. Hvorfor?

TILTAK snakker høyt enn ord

Det er verdt å gjenta: Antagelsen om at Environmental Protection Agency (EPA) aktivt jobber for å eliminere forurensning er ikke nøyaktig.

Siden 1970 ‘ s har bevissthet om forurensning, drevet av profesjonelle markedsføringskampanjer, blitt et moderne økonomisk fenomen.

Milliarder og milliarder av dollar henger nå sammen med investeringsordninger som karbonkreditt, ESG-obligasjonsvurderinger, og de siste, NAC-ene (Natural Asset Companies). Alt som er knyttet til New York Stock Exchange (NYSE) eller Security and Exchange Commission (SEC), og hevder å hjelpe noen utenom investorer er mistenkt. For slike enheter er det primære målet overskudd.

Vurder FNs “klimahandling ” planer implementert i din stat eller nasjon basert på karbondioksid (CO2) -hypotesen som ble foreslått i DARPA-sovjeten fra 1975 rapport nevnt ovenfor.

Mellom 1975 og nå, sofistikerte markedsføringskampanjer har drevet forbrukere og hele nasjoner mot “dydige investeringssykluser. ”

kilde

FNs AGENDA 21 BÆREKRAFTIG UTVIKLINGS MÅL

I 1992 kodifiserte Untied Nations (FN) dydige investeringer merket som bærekraftig utvikling eller Agenda 21, som siden har utviklet seg til mer presis planlegging for Agenda2030 og Agenda 2050. Dette ble muliggjort av FN i samspill med Verdensbanken og en rekke økonomiske giganter. 

Under FN Agenda 21, internasjonal observasjon og “forskning ” programmer i global atmosfærisk kjemi ble vedtatt av deltagende nasjoner via Verdens meteorologiske organisasjon (WMO),som også er en del av FN.

https://zerogeoengineering.com/2018/wmo-expert-committee-on-weather-modification-research/embed/#?secret=GaqPVa56hy#?secret=dUkUJ7wAH4

Den Verdens meteorologiske organisasjon (WMO) er en primær driver for atmosfærisk eksperimentering og værmodifisering. WMO Global Atmosphere Watch (GAW) implementeringsplan 2016-2023, sier:

“GAW støtter også forbedring av luftfartsmeteorologiske tjenester gjennom forskning på atmosfærisk aerosolspredning. ” 

Utenfor konteksten av legitim styring har værmodifiseringsprogrammer vært i drift uten sikkerhetsforskrifter, offentlig tilsyn eller offentlig samtykke siden 1950 ‘ s.

På GLOBAL WEATHER ENTERPRISE SEMINAR 2017 var det ingen hemmelighet at publikum kunne ha bedre ideer angående forurensning: 

“Det er en enorm risiko i å ikke opptre globalt nå, fordi lokale løsninger vil bli utviklet og
muligens forstyrre bredere ” -s.8

Link

U.S. Federal Weather Enterprise var knyttet til ovennevnte Global Weather Enterprise.

https://zerogeoengineering.com/2019/strategic-plan-for-federal-weather-enterprise/embed/#?secret=TJZFrAzCrT#?secret=g6nRR4767p

Link til 2018-2022 strategisk plan for føderal værbedriftskoordinering

“4.1 Utøve ledelse for å koordinere USAs innsats i internasjonale prioriteringer for værforskning, inkludert den nåværende Verdens meteorologiske organisasjon Grand Challenges. ” -Sitat fra Federal Weather Enterprise Budget and Coordination Reports i 2019, 2020 og s.3 av Federal Weather Enterprise (FWE) fra 2021.

Finansieringen av mer enn 30 amerikanske byråer er skissert på side 30 i 2021 Federal Weather Enterprise. NOAA, DOC, EPA, FAA, DOE, DOD, og andre er oppført som deltakere i et system for meteorologi for klimakontroll i en internasjonal NGO (ikke-statlig byrå) kalt World Meteorological Organization (WMO), som også er en del av FN .

Spesielt er National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) konsekvent oppført som et toppfinansiert byrå i samarbeid med Department of Commerce (DOC).

CIA-INTERESS I METEOROLOGI FOR KLIMA-KONTROLL: 1960

“Den teknologiske utviklingen de siste to tiårene har gitt forståelse, teknikker og midler som er nødvendige for et angrep på klimakontrollproblemene. Kontroll av noe slag krever evner på alle disse områdene. Meteorologi begynner akkurat nå å tilegne seg slike evner. ”   22. november 1960,  s.5 av 17

https://zerogeoengineering.com/2017/need-climate-control-study-program-22-november-1960/embed/#?secret=dG9h4wis9f#?secret=WRDrPlWC68

I 1961 leverte JFK en tale til FN som fremmer globalisme, samarbeid om global værkontroll, satellittkommunikasjon for å knytte sammen hele verden og internasjonal nedrustning, der FN ville bli verdens militære politistyrke.

Hvem er FNs militær partner?  NATO.  

Dette er problematisk av mange grunner, inkludert det Russland er i FNs sikkerhetsråd og er en ledende finansierer av FN, med begge deler medlemmer av FNs verdens meteorologiske organisasjon sammen med U.S. Dette kan forklare hvorfor kinesiske værballonger har fått lov til å reise fritt over USA.

De fem faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd er: KinaFrankrikeRusslandStorbritannia, og USA.

“Vi skal foreslå ytterligere samarbeidsinnsats mellom alle nasjoner i værvarsling og etter hvert i værkontroll. ”  President John F. Kennedy, 25. september 1961   Link til full tale sitat @ 22:02

I 1962 Lyndon Johnson beskrev utviklingen av en værsatellitt for å tillate mennesket å bestemme verdens skylag og til slutt for å kontrollere været. Johnson oppgitt: “han som kontrollerer været vil kontrollere verden. ”

NATO 2030

En viktig åpenbaring skrevet i Foreign Policy Institute / Henry A. Kissinger Center for Global Affairs,
Johns Hopkins University SAIS 2021 hvitbok, NATO 2030 stater: 

“Spesielt er det ikke lenger gitt at USA vil spille en betydelig lederrolle i alliansen. ”   Intro p. 13

Link til NATO 2030 Mot et nytt strategisk konsept og utover HER

I tillegg NATO samarbeider med International Civil Aviation Organization.

Denne internasjonale gruppen er inngått samarbeid med FN så vel som FNs globale værapparat, Verdens meteorologiske organisasjon (WMO), og spiller en sentral rolle i tilretteleggingen for global flytrafikk.

Publisert i separate engelske, franske, russiske og spanske utgaver av INTERNATIONAL CIVIL AVIATION ORGANIZATION 999 University Street, Montréal, Quebec, Canada H3C 5H7         International Civil Aviation Organization 2011 330

Fusjon av borger og militær aviasjon

“Det er nå et klart definert behov for å etablere prosedyrer som støtter effektiv integrering av militær og sivil luftfart i den daglige operasjonen. ”  Kapittel 6 s. 22

Med henvisning til listen over akronymer på side (x) i dette dokumentet fra 2011, må du merke flere omtaler av fjernstyrte flysystemer, ubemannede fly og satellittsystemer.

“Historisk sett anses offshore luftrom som optimalt for å utføre farlig luftaktivitet på grunn av dets naturlige separasjon fra både mennesker og eiendom og fra annen luftaktivitet. Som et resultat har mye av det offshore luftrommet rundt USA blitt utpekt som SUA (Spesielt bruk luftrom). ” – s.28

Nøyaktig hvem som er militære?

Som angitt i NATO 2030 dokument, det har vært en avtagende amerikansk lederrolle i NATO.

Dette er i samsvar med den overordnede etableringen av FNs globale styringsplaner som har vært i arbeidene i minst et århundre.

Den FN-tilknyttede International Civil Aviation Organization (ICAO) sammenslåingen av globale sivile og militære luftfartsoperasjoner har undergravd den legitime USAs konstitusjonelle myndighet så vel som nasjonale jurisdiksjoner og suverenitet.

Husk at det er forskjell mellom sivile luftfartsoperasjoner som å fly til en destinasjon og militære operasjoner som involverer krigsføringsrelaterte aktiviteter. 

Den globale sammenslåingen av militære og sivile luftfartsoperasjoner forhindrer essensielt offentlig tilsyn med potensielt katastrofale og farlige atmosfæriske eksperimenter.

I USA, FAA, sammen med EPA, som avslørt i kildedokumentene ovenfor, er ikke i stand til å fungere i folks beste på grunn av sammenslåingen med et utenlandsk militær.

Luftkvalitetsstandarder vedtatt av EPA, gyte av NATO aka FN-koblet militær, tillater forskriftsmessig dekning for kontinuerlig atmosfærisk spredningsmodellering.

Avslutningsvis er det som markedsføres som “ ” resultatet av over 70 år med vær og klimamodifisering påtatt uten offentlig samtykke. Det kalles nå Solar Radiation Modification (SRM).

========

SAMMENDRAG:

Økonomiske interesser som driver forurensningspolitikk:

    • Forurensningspolitikk, drevet av markedsføringskampanjer, har blitt et økonomisk fenomen knyttet til investeringsordninger som karbonkreditt og NAC.
    • Enheter knyttet til finansmarkeder prioriterer overskudd, og potensielt overskygger den reelle innsatsen for å bekjempe forurensning.

FNs rolle i harmonisering av atmosfærisk eksperimentering:

    • FN-NATO-ledede initiativer som prioriterer mål for bærekraftig utvikling (SDG) har ledet suverene nasjoner mot global atmosfærisk eksperimentering uten offentlig samtykke eller legitim styring.
    • Værmodifisering og klimakontrollprogrammer, nå kalt SRM, mangler offentlig samtykke og tilsyn.

Sammenslåing av sivil og militær luftfart:

    • Sammenslåing av sivil og militær luftfart, tilrettelagt av organisasjoner som NATO og ICAO, utelukker offentlig tilsyn med farlig atmosfærisk eksperimentering.
    • Den avtagende amerikanske lederrollen i NATO er i samsvar med bredere FNs globale styringsplaner.

Oppfordring til konstitusjonell regulering:

    • Konstitusjonelle reguleringsmekanismer er avgjørende for å forby og straffe atmosfærisk eksperimentering som frigjør miljøgifter med vilje.
    • Nasjoner og stater oppfordres til å forsvare rettsstaten, eksemplifisert av Kentucky SB217, og hevder borgere ‘ rett til å avvise og forby grunnlovsstridige handlinger relatert til atmosfærisk eksperimentering.

========

DET HELE SLUTTER HER …

Legitime konstitusjonelle reguleringsmekanismer for å forby og straffe forurensende atmosfæriske inngrep er nødvendig for å beskytte menneskers helse og vårt miljø. 

nasjoner og stater må trappe opp for å forsvare rettsstaten.

Kentucky SB217 stater: “I henhold til den tiende endringen av USAs grunnlov og den iboende retten for borgere i Kentucky til å delta i gjennomtenkt overlegg og bestemme offentlig politikk ved å stemme, samtykker ikke innbyggerne i Samveldet til noen grunnlovsstridige handlinger eller innsats gjort av den føderale regjeringen eller internasjonale organer som med vilje slipper forurensende utslipp i Commonwealths atmosfære, gjennom geoengineering, skysåing, værmodifisering, eller andre midler; ”

https://zerogeoengineering.com/2024/kentucky-senate-bill-217-introduced-to-prohibit-geoengineering/embed/#?secret=kGLwye7yyP#?secret=gJwvmCWc3u
https://zerogeoengineering.com/2024/kentucky-hb506-introduced-prohibiting-srm-geoengineering/embed/#?secret=wqPpevZcTI#?secret=bMciPagIim
https://zerogeoengineering.com/2024/sb-1264-introduced-in-pennsylvania-prohibiting-solar-radiation-modification/embed/#?secret=j2dnsV4hRK#?secret=xsZ8Ad6RgZ
https://zerogeoengineering.com/2024/missouri-sb-1318-would-prohibit-environmental-manipulation-in-the-state/embed/#?secret=VQTvyN7Kmx#?secret=BI4nZSuuUY
https://zerogeoengineering.com/2024/south-carolina-h5390-air-quality-bill-introduced/embed/#?secret=QgKcdAQy62#?secret=6FA0hworPr
https://zerogeoengineering.com/2024/sf4630-hf4687-prohibiting-sai-srm-and-other-weather-engineering-activities-introduced-in-minnesota/embed/#?secret=3P8G1h5ZZT#?secret=kKnkJKZgrM
https://zerogeoengineering.com/2024/new-hampshire-hb-1700-introduced/embed/#?secret=FuxG1DIo1Z#?secret=qoadu5VBOO
https://zerogeoengineering.com/2024/tennessee-passed-hb2063-and-sb2691-prohibiting-geoengineering-experiments/embed/#?secret=ysZ9bgdbsb#?secret=qfqaUIcls3
https://zerogeoengineering.com/2024/rhode-island-senate-bill-s-2540-introduced/embed/#?secret=QjxL7xRz7y#?secret=u3TFEIgM6r
https://zerogeoengineering.com/2024/introduced-the-rhode-island-clean-air-preservation-act/embed/#?secret=nXIV5hgLcZ#?secret=zeLrk2l7uX
https://zerogeoengineering.com/2024/sb-3095-illinois-weather-modification-act-introduced/embed/#?secret=HUF79ohFdm#?secret=I6vdBzOlNg
https://zerogeoengineering.com/2024/sb-215-introduced-in-south-dakota-to-prohibit-weather-engineering/embed/#?secret=ZjxL18glwY#?secret=fWckcoAWns
https://zerogeoengineering.com/2023/clean-air-bill-summary-introduced-in-connecticut/embed/#?secret=WGpqp8tD6o#?secret=oL1hYHdL1R
https://zerogeoengineering.com/2024/the-atmosphere-protection-act-introduced-in-ohio/embed/#?secret=75KLOiXASk#?secret=MnLnWE5wXc

========

Samling av U.S. Statene ‘ Luftdispersjon og modelleringsinformasjon Illustrerende Overholdelse av EPAs adopsjon av NATO-styrte NAAQS (National Ambient Air Quality Standards). 

Alabama

Alabama Department of Environmental Management

MODELLERENDE RETNINGSLINJER – PSD AIR QUALITY ANALYSIS (alabama.gov)

========

Arizona

AQD | Air Dispersion Modelling | ADEQ (azdeq.gov)

Retningslinjer for modellering av luftdispersjon (azdeq.gov)

========

Arkansas

air_permitting_introductory_guide_final-6-16-21.pdf (state.ar.us)

arkansas_source_characterization.pdf (epa.gov)

Chemical Hazards Research Center | Chemical Hazards Research Center | University of Arkansas (uark.edu)

========

Alaska

Air Quality Dispersion Modelling (alaska.gov)

acp-23-5641-2023.pdf (copernicus.org)

=========

California 

HARP AERMOD Meteorological Files | California Air Resources Board

California aerosoler – deres fysiske og kjemiske egenskaper (Journal Article) | OSTI.GOV

METEOROLOGISK OG LUFTDISPERSJONSMODELLERING

========

Colorado

Colorado (state.co.us)

Veiledning for luftkvalitetsmodellering for tillatelser | Institutt for folkehelse og miljø (colorado.gov)

1 (epa.gov)

Microsoft Word – 119656715_1.docx (coag.gov)

=========

Connecticut

Air Quality Dispersion Modelling (ct.gov)

SO2DataRequirementsEPALetterpdf.pdf (ct.gov)

========

Delaware 

Registrering av luftforurensende utstyr – DNREC (delaware.gov)

Modellering av luftkvalitet – Screening Models | US EPA

Gjennomgang av luftkvalitet – DNREC (delaware.gov)

=========

Florida

Luftmodellering for lufttillatelse | Florida Department of Environmental Protection

PSD luftkvalitetsmodellering Best Practices_2022_0.pdf (floridadep.gov)

========

Georgia

Luftkvalitetsmodellering | Miljøverndivisjon (georgia.gov)

Georgia AERMET Meteorologiske data | Environmental Protection Division

Midlertidig veiledning av modellering av luftdispersjon (providenceoris.com)

========

Meteorologisk og luftkvalitetsmodellering for Hawaii, Puerto Rico og Jomfruøyene – PMC (nih.gov)

Clean Air Branch | Air Emission Reporting Krav (AERR) + State & Local Emission Inventory System (SLEIS) (hawaii.gov)

========

Idaho

State of Idaho retningslinjer for luftkvalitet

Retningslinje for å utføre konsekvensanalyser for luftkvalitet_Revised Avsnitt 3 – 0721.docx (live.com)

========

Illinois

pcb.illinois.gov.doc (live.com)

Air-Quality-Impact-Evaluation-Interim-Guidance.pdf (chicago.gov)

Reviderte utslipp og modellering av luftdispersjon (chicago.gov)

========

Indiana

IDEM: Luftkvalitet: Meteorologiske data for luftdispersjon (in.gov)

IDEM: Luftkvalitet: Modellering

========

Iowa

Dispersjonsmodellering (iowadnr.gov)

modelling_guidelines.pdf (iowadnr.gov)

modelling_guidelines.pdf (iowa.gov)

Evaluering av modellering av luftdispersjon (polkcountyiowa.gov)

========

Kansas

Modelling-Protocol-Guidance-Document-PDF (ks.gov)

Lufttillatelsesmodellering | KDHE, KS

2023 regionale, statlige og lokale spredningsmodeller ‘ Verksted | US EPA

========

Kentucky

Modellering og meteorologi – Kentucky Energy and Environment Cabinet

Meteorologiske data for dispersjonsmodellering | LouisvilleKY.gov

Kentucky årlige nettverksplan for luftovervåking 2022

========

Louisiana

Luftmodelleringsressurs | Louisiana Institutt for miljøkvalitet

Microsoft Word – LA retningslinjer for modellering62006.doc (louisiana.gov)

2015-4-4.pdf (la-awma.org)

PowerPoint-presentasjon (la-awma.org)

========

Maine

Modelleringsprotokoller og innleveringer, luftkvalitet, Maine DEP

Tillat retningslinjer for modellering av luftkvalitet Maine DEP

Kapittel 115: Forskrift om utslippslisenser | EPA-godkjente Maine-forskrifter | Statlige implementeringsplaner (SIP)

========

Maryland

Luftkvalitetsplanlegging (maryland.gov)

York Mod InitialandSupplementDocket07-23.pdf (maryland.gov)

Dispersjonsmodellering, luftmodellering, luftdispersjon | SCS Engineers

========

Massachusetts

Microsoft Word – modguid (mass.gov)

Air Quality Modelling Submittal (AQ MM) | Mass.gov

Federal Register :: Retningslinje for luftkvalitetsmodeller; forbedringer av AERMOD Dispersion Modelling System

========

Michigan

Modellering og meteorologi (michigan.gov)

Dispersion Modelling Info (michigan.gov)

MDEQ Divisjon luftkvalitet oppdaterer to viktige policy- og prosedyredokumenter (govdelivery.com)

========

Minnesota

Luftkvalitetsmodellering | Minnesota Pollution Control Agency (state.mn.us)

MPCA Air Quality Dispersion Modelling Practices Manual (state.mn.us)

MPCA Air Dispersion Modelling Practices Manaul (providenceoris.com)

========

Mississippi

NSR luftkvalitetsmodellering – MDEQ (ms.gov)

Air Dispersion Modelling for Mississippi – Oversikt på høyt nivå for ledere og beslutningstakere | Trinity Consultants

IJERPH | Gratis fulltekst | Noen observasjons- og modelleringsstudier av det atmosfæriske grenselaget ved Mississippi Gulf Coast for vurdering av luftforurensning (mdpi.com)

Luftkvalitetsmodellering for Urban Jackson, Mississippi-regionen ved bruk av en høyoppløselig WRF / Chem-modell – PMC (nih.gov)

========

Missouri

Lufttillatelsesmodellering | Missouri Department of Natural Resources

Minor Source Dispersion Modelling Protocol Mal Minor Source Category | Missouri Department of Natural Resources

Atmosfære | Gratis fulltekst | Kombinere dispersjonsmodellerings- og overvåkningsdata for samfunnsskala luftkvalitetskarakterisering (mdpi.com)

========

Montana

Luftkvalitetsovervåking | Montana DEQ (mt.gov)

Montana modelleringsretningslinje for luftkvalitetstillatelser (providenceoris.com)

STATEN FOR MONTANA (mt.gov)

========

Nebraska

703_20231129-160531.pdf (nebraskalegislature.gov)

Microsoft Word – 06-188.doc (providenceoris.com)

nebraska_source_characterization.pdf (epa.gov)

========

Nevada

Microsoft Word – NBAPC_Model_Guide_Draft.doc (nv.gov)

Planlegging og modellering | NDEP (nv.gov)

ARL Divisjoner: SORD – Air Resources Laboratory (noaa.gov)

========

Modellering | NH Department of Environmental Services

Veiledning og prosedyre for å utføre konsekvensmodellering av luftkvalitet i New Hampshire (nh.gov)

New Hampshire Administrative Code | Part Env-A 606 – AIR POLLUTION DISPERSION MODELING IMPACT ANALYSIS | Casetext

Microsoft Word – NH_modeling_procedures_2006.doc (providenceoris.com)

========

New Jersey

NJDEP | Luftplanlegging | Evaluering og planlegging av luftkvalitet

TEKNISK MANUELL 1002 (nj.gov)

Avsnitt 7: 27-22.8 – Modellering av luftkvalitet og risikovurdering, N.J. Administrator. Kode § 7: 27-22.8 | Casetext Search + Citator

========

New Mexico

Luftkvalitetsmodellering (nm.gov)

Retningslinjer for dispersjonsmodellering og data — City of Albuquerque (cabq.gov)

New Mexico Air Pollution Control Bureau (nm.gov)

feb2016-coa-dispersjon-modellering-retningslinjer-1.pdf (cabq.gov)

========

New York

DAR-10: NYSDEC retningslinjer for modellering av dispersjonsprosedyrer for konsekvensanalyse av luftkvalitet

Air Toxics Program – NYDEC

Modellering av luftkvalitet | US EPA

Expert Air Dispersion Modelling Services av C.T. Male Associates (ctmale.com)

========

Nord-Carolina

Modellering og meteorologi | NC DEQ

Modellering | NC DEQ

Luftkvalitetsmodellering | Luftkvalitet (mecknc.gov)

Atmosfærisk spredning og forurensningstransport – Luftkvalitetsportal (ncsu.edu)

========

Nord-Dakota 

Luftkvalitet – Nord-Dakota avdeling for miljøkvalitet (nd.gov)

ND_Air_Dispersion_Modeling_Guide.pdf

Søkeresultater < North Dakota State University (ndsu.edu)

EPA – Dispersjonsmodelleringsanalyse av PSD klasse I økning forbruk i Nord-Dakota og Eastern Montana (ndhealth.gov)

========

Ohio

Statens implementeringsplan seksjon / modellering | Ohio Environmental Protection Agency

EG69_11-14-18_final.pdf (ohio.gov)

Luftkvalitetsmodellering | Ohio University

Ohio-Modeling-guidance.pdf (providenceoris.com)

========

Oklahoma

1 Innledning (ok.gov)

6.4 Oklahoma Dispersion Model: et nettbasert styringsverktøy for nær overflateutslipp av gasser og små partikler (2002 – AFMAPUE_12airpoll) (confex.com)

En enkel urban spredningsmodell testet med sporingsdata fra Oklahoma City og Manhattan – ScienceDirect

========

Oregon

CAORP-AirQualityModeling.pdf (oregon.gov)

Avdeling for miljøkvalitet: Kortsiktig 1-timers og 24-timers NAAQS Krav: Luftkvalitetstillatelser: Oregon

nextCombMPrawp.pdf (state.or.us)

Anbefalte prosedyrer for modellering av luftkvalitet – september 2021 | Oregon State Library

========

Pennsylvania

Air Resource Management Division (pa.gov)

files.dep.state.pa.us/RegionalResources/SWRO/SWROPortalFiles/Community Info/Westmoreland_Sanitary_Landfill/Westmoreland_LF_Dispersion_Modeling_Protocol.pdf

BAQ-funksjoner (pa.gov)

Air Dispersion Modelling (geosyntec.com)

Vedlegg A – Sammendrag av revidert luftdispersjonsmodellering for IRA.pdf (state.pa.us)

========

Rhode Island

RI DEM / Luftressurser – Retningslinjer for modellering av luftdispersjon for stasjonære kilder

RIDEM, Office of Air Resources, RETNINGSLINJER FOR VURDERING AV HELSE RISIKO FRA FORESLÅTE LUFTFORURENSNINGSKILDER

Rhode Island luftforurensningskontrollforskrift 9: Luftforurensningstillatelser (epa.gov)

BEEST Suite – Luftkvalitetsmodellering, AERMOD | Providence-Oris (providenceoris.com)

========

South Carolina

Air Dispersion Modelling – Veiledning og generell informasjon | SCDHEC

Oversikt over modellering av luftdispersjon | SCDHEC

========

South Dakota

Administrativ regel 74:36:21:04 | South Dakota Legislature (sdlegislature.gov)

sd-remarks-r2.pdf (epa.gov)

sd-rec-r2.pdf (epa.gov)

========

Tennessee

apc_ppo-TN-DAPC-PSD-Dispersion-Modeling-Protocol-Template-10132023final.pdf

Luftkvalitetsmodellering (tn.gov)

Microsoft Word – Georgia Air Dispersion Modelling Guidance.doc (tn.gov)

========

Texas

Veiledning for modellering av luftdispersjon – Texas Commission on Environmental Quality – www.tceq.texas.gov

TCEQ retningslinjer for luftkvalitetsmodellering (texas.gov)

https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=20011RKE.TXT

========

Utah

Luftkvalitetsmodelleringsprogram – Utah Institutt for miljøkvalitet

Geografiske informasjonssystemer (GIS): Luftkvalitetsmodelleringsprogram – Utah Institutt for miljøkvalitet

Pardyjak Lab (utah.edu)

========

Vermont

Luftkvalitetsmodellering | Institutt for miljøvern (vermont.gov)

Avsnitt 5-406 Nødvendig luftmodellering | Kapittel 5 Luftforurensningskontroll, underkapittel IV. Operasjoner og prosedyrer (epa.gov)

Teknisk manual (vermont.gov)

========

Virginia

Luftvurderinger | Virginia DEQ

Virginia modelleringsretningslinje for luftkvalitetstillatelser

04616 RM849-20200424100447 (epa.gov)

Referanser | Evaluering av spredningsmodeller for luftforurensning for utslippsforordning | The National Academies Press

========

Air Dispersion Modelling Protocol (wa.gov)

PowerPoint-presentasjon (washington.edu)

Microsoft PowerPoint – CEE 357 luftdispersjonsmodeller.ppt [Kompatibilitetsmodus] (washington.edu)

Prosjektrapportmal (pscleanair.gov)

========

Vest-Virginia

Air Modelling Group (wv.gov)

Microsoft Word – CMC Kent – PSD Modelling Protocol v0.7 – Post Comments (wv.gov)

Microsoft Word – Cover Sheet Attachment 1.docx (epa.gov)

========

Wisconsin

Air Dispersion Modelling | | Wisconsin DNR

Lufttillatelser | Wisconsin DNR

“Atmosfærisk dispersjonsmodellering av forurensninger i Milwaukee ved bruk av AERMO ” av Otito Onwuzurike (marquette.edu)

Modellering av luftdispersjon: fundamenter og applikasjoner – Katalog – UW-Madison Libraries (wisc.edu)

=========

Wyoming

[DRAFT] Wyoming Department of Environmental Quality / Air Quality Division (providenceoris.com)

En vurdering av luftkvalitetsmodelleringsarbeidet i sørvest Wyoming (teknisk rapport) | OSTI.GOV

WDEQ-AQD Endelig kommentar – PM2.5 Ozone Tillat modellering veiledning – 11.18.21.pdf (epa.gov)

=========

Relevant relatert dokumentasjon 

EPA

https://www.epa.gov/scram/air-quality-dispersion-modeling
https://www.epa.gov/scram/modeling-applications-and-tools
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atmospheric_dispersion_models

EPA kan styrke prosessen for å revidere spredningsmodeller for luftkvalitet som forutsier innvirkning av forurensende utslipp

Federal Register :: Retningslinje for luftkvalitetsmodeller; forbedringer av AERMOD Dispersion Modelling System   Desember 2023

AERMOD står for: amerikansk meteorologisk Samfunn / miljø Beskyttelse Byrå Regulatory Modell

WMO

https://community.wmo.int/en/dispersion-models

NATOs luftforurensningsmodellering og dens anvendelse XV

https://epdf.pub/air-pollution-modeling-and-its-application-xv-air-pollution-modeling-and-its-app.html

Luftforurensningsmodellering og dens anvendelse XX_PDF

NASA Global Atmospheric Aerosol Modelling

Australia Atmospheric Dispersion Modelling

European Environment Agency

USA Luftmodellering – Statlig modellering | US EPA

Modellering av luftkvalitet – Alternative modeller – Modellene i denne delen inkluderer: ADAMADMSAFTOXASPENBLPCAL3QHC / CAL3QHCRCALINE3CALPUFFDEGADISHGSYSTEMHOTMAC / RAPTADHYROADISC3ISC-PRIMEOBODMoziprPanachePLUVUEIISCIPUFFSDM, og SLAB.

EPA modellering av luftkvalitet

Atmosfærisk spredning for konsekvensutredning i Frankrike

UK luftkvalitetsmodellering

Modeller, In situ og Remote sensing of Aerosols (MIRA): Dannelse av en internasjonal arbeidsgruppe

Ultrafine aerosolpartikler i flyplommer In situ observasjoner

Atmosfæriske dispersjonsmodeller for miljøforurensningsapplikasjoner

En introduksjon til atmosfærisk forurensningsmodellering

Luftforurensning Meteorologi og spredning

Luftforurensning Meteorologi og spredning

DOE To Column Aerosol Project Science Plan – DOE

Stratospheric Aircraft Exhaust Plume and Wake Chemistry – NASA

Metode for å estimere utslipp av svart karbonmasse og partikkelnummer USDA

DOD Management problemer relatert til Chaff

EPA Dispersjonsmodeller AERMOD

Nytt bevis på korrupsjon ved EPA Chemicals Division (theintercept.com)

Varsler Utgjør korrupsjon i EPA Chemical Safety Office (theintercept.com)

=========

Mer kontekst

Henry Kissinger Soviet Spy av Frank A. Capell

Norman Dodd på undergravende aktiviteter fra Wall Street-stiftelser

Kort kurs om kommunistisk overtakelse av USA

Behovet for et studiekontrollprogram CIA

==========

Del dette:

Relatert

Aerosoler og nylige hendelser

13. mars 2024

I «Artikler»

Ikke Geoengineer Africa

5. april 2024

I «Artikler»

SRM-styring diskutert på FN-konferansen i Aserbajdsjan

25. november 2024

I «Artikler»

 artiklerHistorie

Postnavigasjon

← USA-ledet Push for Solar Geoengineering Avvist på UNEA-6

SF4630 og HF4687 Forby SAI, SRM og andre Weather Engineering aktiviteter introdusert i Minnesota →

Nylige innlegg

Skriv inn e-postadressen din for å abonnere på ZEROgeoengineering.com og motta varsel om nytt innleggNavn*
E-post*

Abonner på ZEROgeoengineering.com

Skriv inn e-postadressen din for å abonnere på ZEROgeoengineering.com og motta varsel om nytt innleggNavn*
E-post*

Du vil kanskje også like

Mer fra forfatter

+ There are no comments

Add yours

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.